Orbit Post Sitemap
CPI overgikk forventningene, BTC holder hardt på 80 000-nivået: Hvor lenge kan ETH og SOL holde ut?
Den internasjonale situasjonen og usikkerheten rundt energiprisene kombinert med inflasjonsoppblomstring setter markedets forventninger til en lempelig pengepolitikk fra Federal Reserve på prøve. Det farligste nå er ikke selve nedgangen, men at kapitalen kan fortsette å redusere risikopåslag.
Ifølge mitt markedsbilde i kveld:
• $BTC: 81 803 dollar, fokus på 80 000-nivået, først ved å komme tilbake over 83 000 vil det være tegn til kortsiktig styrking.
• $ETH: 2 420 dollar, følg med på om området 2 350–2 400 kan holdes, en gjenvinning av 2 500 vil være et første tegn på bedring.
• $SOL: 103,64 dollar, følg med på området 100–102, først ved å komme tilbake over 107 kan svakheten dempes.
Mitt syn: Vær forsiktig kortsiktig, ikke hast med å kjøpe på bunn.
At BTC er relativt motstandsdyktig betyr ikke at markedet er trygt; ETH og SOL har større nedgang, men det betyr ikke nødvendigvis at de vil fortsette å falle. Hvis dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å styrke seg, vil jeg først være på vakt mot at støtten brytes; hvis de tre myntene holder viktige områder og samtidig snur opp, vil jeg vurdere om trenden forbedres.
Jeg gjetter ikke på bunnen, jeg ser bare på om markedet kan ta tilbake tapt terreng.
Hvis BTC holder 80 000 dollar, men ETH og SOL fortsetter å svekkes, vil du velge å kjøpe på bunn eller fortsette å avvente?
Merk: Prisene er hentet fra tidspunktet for skjermbildet, støtte- og motstandsområder er personlige observasjoner og utgjør ikke investeringsråd.Forrige uke ble det bundet 280 millioner, denne uken brukte de 235 millioner til å kjøpe
Du så ikke feil, det er fortsatt Strive. Forrige uke, 5.-9. oktober, brukte de 280 millioner dollar på å kjøpe 3 311 BTC, med en gjennomsnittspris på 84 500, og ble straks bundet. Denne uken, 12.-13. oktober, brukte de igjen 235 millioner dollar på å kjøpe 2 822 BTC, med en gjennomsnittspris på omtrent 83 266. Nå er den totale beholdningen 35 595 BTC, og de ligger på fjerdeplass blant børsnoterte selskaper.
De to kjøpene til sammen utgjør 510 millioner dollar og 6 133 BTC. BTC ligger nå rundt 81 800 dollar, begge kjøpene ble gjort under vann. Ifølge CEO Matt Cole er målet å bli nummer to blant globale børsnoterte selskaper innen årets slutt.
Institusjoner kjøper mer jo mer det faller, mens småinvestorer blir mer engstelige — baken bestemmer hodet, posisjonen bestemmer sinnsstemningen. Hva med deg, tør du å kjøpe mer jo mer det faller i et slikt marked?
Risiko: Makrovolatilitet er høy, vær forsiktig. Kun til referanse, ikke investeringsråd.
#BTCZEC falt i volum og lukket lavere, og i den neste timen falt den igjen under forrige times lavpunkt.
Per Beijing-tid 22:49 er OKEx spotpris omtrent 1153,77 USD. 24-timers høyeste er 1285,78 USD, laveste 1145,98 USD, med en svingning på omtrent 12,2 %. Omsetningen for hele timen kl. 21 var omtrent 8,63 millioner USD, som er 3 ganger gjennomsnittet for de foregående 28 hele timene på omtrent 2,85 millioner USD. Kl. 22 er det fortsatt ikke slutt på timen, men omsetningen er allerede omtrent 8,15 millioner USD.
Min vurdering er at salgspresset fortsatt er til stede. Lukkekursen kl. 21 var 1206,6 USD, og laveste punkt kl. 22 var 1145,98 USD. Økt omsetning indikerer intens omsetning, men det betyr ikke nødvendigvis at noen har tatt imot underliggende nivåer.
Det er lett å forhastet anta bunn når man ser økt volum, og forveksle omsetning med støtte. Jeg følger heller med på om prisen kan holde seg over 1205,05 USD, som var lavpunktet kl. 21. Hvis den fortsetter å falle under 1145,98 USD, styrkes den nåværende vurderingen; hvis den holder seg over 1205,05 USD og forsvarer dette nivået, bør vurderingen av vedvarende salgspress justeres.
$ZEC $BTC sikret gevinst på short-posisjonen
Som nevnt tidligere, kan hovedaktøren velge å bruke sidelengs bevegelse i stedet for nedgang, med bred svingning for å realisere kapitalinnhenting. Da tar man gevinst på short-posisjonen på lavt nivå, og ser om man kan åpne en ny short-posisjon som sikring over området. Men jeg mener at det kan være tryggere å gå long på lavt nivå. Når det gjelder BTC, vurderer jeg kanskje ikke sikring lenger, fordi hvis hovedaktøren bygger opp styrke, kan det bli ille. Jeg har sett store ordre hvor hovedaktøren tydelig presser prisen ned, med store ordre som topper markedet. Når disse ordrene trekkes tilbake, vil prisen stige.
Som nevnt tidligere, hvis altcoins virkelig faller, kan man tjene på det og redusere posjonskostnaden. Så $UNI short-posisjonen beholdes, og hvis prisen hopper høyt, kan man øke short-posisjonen som sikring eller redusere spot-posisjonen.
I oktober kjøper man på lavt nivå, minst 90 % av posisjonen, det er fortsatt to uker igjen. Heia BTC, heia alle sammen! James Wayne: Fullstendig stille!
Kontoen til kongen av høy giring og volatilitet har nullstilt og er uten posisjoner. James Wayne, som tidligere brukte høy giring, store posisjoner og raske handler for å dominere Hyperliquid, har nå en kjede-konto som er helt nullstilt, uten posisjoner, uten beholdning, og kontoens verdi er 0.
Nåværende status
Offentlig beholdning: Ingen (har lukket alle posisjoner og trukket seg ut)
Kontoverdi: 0 U
Siste kjedehandling: Står fast på 30. mars, med kun en liten BTC short-posisjon som test, ingen store bevegelser etter det
Markedsignal
Denne traderen, som flere ganger har skapt enkeltgevinster og -tap på titalls millioner, er nå helt uten posisjoner og i observasjonsmodus.
To tolkninger: For det første mener han at det nå mangler høy-sikkerhet i ensidige markedsbevegelser, og foretrekker å stå uten posisjon fremfor å tvinge frem handler; for det andre kan det hende han har tatt i bruk en anonym konto for å starte på nytt, da han historisk har hatt vane med å bytte kontoer. For småinvestorer antyder det faktum at selv den mest spillglade hvalen trekker seg tilbake, ofte at markedet går inn i en uordnet, volatil fase med svært lav vinnersjanse, og at blind jakt på opp- og nedturer innebærer økt risiko. $BTC $ETH
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 70 minutter etter trekningen ble alle long-posisjoner tatt ut 💥
20:30, trekning. Kjerneinflasjonen på 2,6 % over forventning, noe som er hawkish.
20:31, jeg følger markedet nøye. BTC faller sakte fra 82797, ETH på 2500 er i fare. Jeg tenkte: long-posisjonene som prøver å kjøpe bunnen, får en dårlig kveld.
21:58, det første slaget kom. På ett minutt ble long-posisjoner likvidert for 9,4 millioner, 155 handler. Jeg telte tre ganger, det stemmer.
22:05, det andre slaget. 1,76 millioner i BTC long og 1,25 millioner i ETH long ble likvidert samtidig. Prisene stoppet på 82125 og 2438.
22:15 oppsummering: Hele nettverket likviderte 62,43 millioner på én time, 90 % var long-posisjoner som døde; på 24 timer 240 millioner, 74 596 personer likvidert.
Før trekningen kjempet long og short mot hverandre, etter trekningen ble long-posisjonene ensidig drept. Longs som håpet på "at all negativt var priset inn" tok feil, stop-loss og likvidasjoner skapte et sammenbrudd.
Rente-deling: BTC er fortsatt positiv, longs gir ikke opp; ETH er negativ, shorts tar over. ETH falt i dag med -2,99 %, ETF har hatt utstrøm i 10 dager på rad og drar ned.
BERA +7,3 % til 0,2365, men renten -0,0109 %, shorts øker posisjonene; A +4,59 % til 0,1045. Oppgangen i disse «trollmyntene» er lånt.
Min vurdering: long-drapet er ikke over. BTC 82000 er nøkkelnivå, brytes det, ser vi mot 81000. ETH under 2400, neste mål er 2300. Ikke kjøp bunnen i kveld, la kulene fly litt til.Hvem sender penger til Satoshi Nakamotos lommebok?
Jeg tok nettopp en titt på Satoshis adresse, nåværende beholdning:
1 096 000 $BTC, til dagens pris på $83 753, tilsvarer det en verdi på 91,8 milliarder dollar, som utgjør 5,22 % av hele nettverket.
Hans genesis-adresse: I løpet av disse 15 årene har det vært 66 911 transaksjoner, med totalt mottatt 57,65 BTC. Gjennomsnittlig per transaksjon er omtrent 72 dollar.
Den største transaksjonen var i begynnelsen av 2024 på 26,9 BTC — det utgjorde over 40 % av det totale mottatte beløpet i én enkelt transaksjon.
CBs produktsjef Conor Grogan sa da: "Enten har Satoshi våknet og kjøpt 27 bitcoins for å sette inn i lommeboken, eller så har noen brent 1 million dollar."
Hvorfor sender folk fortsatt penger til Satoshi hver dag nå?
For å hedre, lage en kjedemerking, eller bare for å bli "en som har sendt penger til Satoshi".
67 000 transaksjoner, hva tror du dette egentlig er — en hyllest, eller kollektiv selvfølelse? $BTC $BTC $ETH $SOL Likvidasjonsvarmekart + markedsresonans, markedsstemningsanalyse
Totalt likvidert beløp på 24 timer er 295 millioner, 81,7 % av dette er long-posisjoner, noe som er en typisk makroøkonomisk negativt drevet konsentrasjon av long-likvidasjoner.
Varmekartet viser tydelig: BTC og ETH har høyest likvidasjonsbeløp, ETH long-likvidasjoner utgjør 86,9 %, høyere enn BTCs 79,4 %. ETHs gearede long-posisjoner er hardest rammet, noe som samsvarer helt med markedsutviklingen — ETH har større nedgang, og høyt gearede long-posisjoner blir massevis renset.
Kombinert med BTC og ETH 30-minutters lysestakediagram, med volumøkning og store røde lys som faller, sammen med disse likvidasjonsdataene, kan vi se at dette fallet ikke er drevet av short-selgere som aktivt dumper markedet, men av CPI-inflasjon over forventningene + Federal Reserves høyrøstede hawkish signaler, som strammer makroforventningene og utløser en kollektiv stop-loss-trigging blant gearede long-posisjoner.
Mange som kjøper på bunnen og posisjoner på høyt nivå blir tvangslikvidert, noe som direkte slukker markedets kjøpsinteresse. Nåværende markedsstemning:
1. Gearede long-posisjoner mister sterkt tillit, folk tør ikke lett å øke gearing for å kjøpe på bunnen, kortsiktige gearede midler velger å trekke seg ut og observere;
2. BTC er relativt motstandsdyktig mot nedgang, ETH har større volatilitet, og høyt gearede posisjoner er konsentrert i ETH, derfor er ETH det hardest rammede området for likvidasjoner denne runden;
3. Short-likvidasjoner utgjør en lav andel, noe som indikerer at shorts ikke har tatt gevinst i stor skala, og shorts har fortsatt kortsiktig overtak.
Nåværende markedsmentalitet: Etter en runde med long-likvidasjoner er de kortsiktige flytende gevinstene i long-posisjoner stort sett realisert, men det har ikke nådd ekstrem panikk. Kjøpere på bunnen vil bli ekstremt forsiktige, tør ikke jage rebound, og de fleste velger å observere fra sidelinjen Personlig mener jeg ikke at problemet er hvor høye tallene er, men at inflasjonen bare ikke vil gå ned. Rett etter en renteheving kan det være behov for flere tiltak. US Treasury-rentene stiger allerede, så risikofylte eiendeler føles definitivt ubehagelige. Men ikke anta et krasj bare på grunn av dårlige nyheter; nøkkelen er hvordan fondene reagerer.
$BTC må først holde 80 000. Hvis Bitcoin ikke klarer å gjenerobre området over 83 000 til 84 000, vil ikke oppgangen gå jevnt; hvis støtten mistes, vær forberedt på en tilbakegang.$SNDK har steget mer enn fem ganger i år, men P/E-forholdet er bare nitten.
Denne kombinasjonen er sjelden. Aksjer som har steget fem ganger i løpet av året, blir vanligvis verdsatt til flere titalls eller til og med hundrevis av ganger. Nitten ganger er grunnleggende nivå for tradisjonell produksjonsindustri, noe som indikerer at markedet ikke har priset den som en vekstaksje.
Årsaken ligger i lønnsomhetens bærekraft. Markedet vurderer nå denne fortjenesten som et midlertidig resultat av NAND-prisøkningen — når prisøkningen er over, og tilbudet tar igjen, vil fortjenesten falle tilbake. Ved å bruke sykliske aksjers verdsettelsesmetode, som gir toppfortjeneste en lav multiplikator, blir prisen naturlig holdt nede.
Institusjonene tenker ikke slik. Gjennomsnittlig kursmål fra over tjue analytikere antyder fortsatt mer enn 40 % oppside, med tjueen som anbefaler kjøp og én som anbefaler salg.
Begge sider satser på det samme: om denne lagringsmangelen kan vare til etter 2027. Svaret på dette spørsmålet avgjør om man skal bruke vekstaksjers multiplikator eller sykliske aksjers, og forskjellen er mer enn en gang i verdsettelsen.
Prisene har falt nesten 15 % på fem handelsdager, og fra juni-toppen er tilbakegangen nær 40 %, med et bratt kortsiktig fall. Resultatrapporten 29. oktober er det første punktet som kan verifisere dette. En CPI-rapport, og BTC faller umiddelbart. Er det verre som venter?
Hvis Trump angriper Iran etter mellomvalget, og Houthiene og Saudi-Arabia fortsetter å krangle, vil ikke oljeprisene da skyte i været?
Historisk sett har BTC ofte falt kraftig i mellomvalgår, kan det bli unntaket denne gangen? Store hvaler kjøper, ETF-er og BlackRock kjøper av og til, men makroforholdene er definitivt ugunstige for BTC.
Renten på amerikanske statsobligasjoner med 10 og 30 års løpetid nærmer seg 5,5 %, og rentefrie eiendeler blir ompriset. Amerikanske aksjer støttes av giganter som Microsoft, Apple og META; under denne oppblåste fasaden har mange aksjer allerede falt kraftig.
En renteheving i desember er nesten sikkert. Hvis også det amerikanske aksjemarkedet kollapser og faller kraftig, og risikoen sprer seg til BTC, vil det ikke kunne stå alene – når hele redet faller, finnes det ingen uskadde egg.
Derfor er jeg pessimistisk før rentehevingen. Når mellomvalget og rentehevingen er gjennomført, og makrobildet blir klart og all negativitet er ute, kan BTC virkelig snu til det bedre.
Før rentehevingen i desember er det stor sannsynlighet for at bitcoin-bølgen snur. Hva synes du, er det en god eller dårlig ting?
(Bare en tekstforbedring, ikke investeringsråd.)#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 I løpet av de siste 24 timene har 79 190 personer blitt likvidert, med totalt 281 millioner dollar i tap.
I gjennomsnitt 55 personer per minutt.
1 time: long-posisjoner 75,37 millioner, short-posisjoner 6,19 millioner — long-posisjoner utgjør 92 %.
24 timer: long-posisjoner likvidert for 228 millioner, short-posisjoner likvidert for 52,7 millioner — long-posisjoner utgjør 81,2 % av long-posisjonene.
Den mest rammede, $ETH, ble likvidert for 7,0268 millioner dollar, med utløserpris på $2 433,32.
Hovedårsaken er den sterke september-CPI på 3,7 % år-over-år (forventet 3,6 %) → over forventningene → økt sannsynlighet for renteheving.
Den samme dataen fikk både gull og bitcoin til å falle.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 I forrige innlegg sa jeg at jeg ville vente til den første bølgen av nålestikk var over før jeg handlet, og nå som jeg ser på markedet, kan det hende at nålestikkene fortsatt er på midten av fjellet
CPI på 3,7 % knuste drømmen om rentenedsettelser, og rentemarkedet handler til og med om en renteøkning til innen året er omme. For krypto, som er avhengig av likviditet, betyr høyere renter over lengre tid at det henger en kniv over hodet
Det skumleste i dataene er ikke CPI i seg selv, men posisjonsmengden og forholdet mellom long og short. Før dataene falt posisjonene i BTC og ETH, store penger løp unna på forhånd, men long/short-forholdet kollapset ikke, det ble faktisk mer ekstremt: SOL 2,68, ETH 1,76, BTC 1,42, alle long-posisjonene er samlet i én båt, og finansieringsraten har blitt negativ. Hvis dette fortsetter å falle, vil det for klynger som SOL bli en kjedereaksjon
Det er heller ingen kapitalstøtte fra ETF-siden, kapitalen fortsetter å renne ut, institusjonene tar ikke over
Jeg kjøper absolutt ikke bunnen nå, jeg vil ikke fange en fallende kniv. Følg nøkkelområdene nøye: BTC klarer ikke å holde 82 000, se mot 78 000–80 000, ETH mot 2350, og SOL vil falle enda hardere enn BTC og ETH
Vent til den første panikk-salgsbølgen er over, likvidasjonstallene kommer ut, og markedet stabiliserer seg med lavere volum, så vurder å prøve med en liten posisjon. Ikke gå tungt inn eller hold posisjoner i kveld, det er viktigere å overleve enn noe annet
Er dere blitt likvidert eller sitter dere på sidelinjen og ser på? Kommenter og si hvilke nøkkelpunkter dere følger
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ USAs CPI-data overgikk alle markedsforventninger. Dette vil betydelig øke sannsynligheten for at Federal Reserve hever renten i oktober, og høyere renteutsikter vil presse opp avkastningen på amerikanske statsobligasjoner. Dollaren vil også styrke seg, noe som er negativt for rente-frie eiendeler som Bitcoin og gull.
Markedets kapital har en alternativkostnad, og siden avkastningen på amerikanske statsobligasjoner stiger videre, vil man kjøpe statsobligasjoner, og kapitalen som flyter inn i Bitcoin vil reduseres. Mange tror at Bitcoin er en sikringsaktivum, men min erfaring sier at Bitcoin ligner mer på en risikofylt eiendel, og vil bli presset sammen med amerikanske aksjer og gull.
Bitcoin er spesielt sensitiv for strammere likviditet og økende realrente. For øyeblikket har Bitcoin falt litt over 1000 dollar, noe som kan sees som en liten negativ reaksjon på CPI-dataene. Videre får vi se hva Federal Reserve-tjenestemenn og rentemøtet resulterer i. Egentlig har Bitcoin steget for mye de siste to månedene, og makroøkonomiske negative faktorer fungerer mest som en katalysator for nedgang; kjernen er at når noe har steget mye, må det falle.Denne CPI var verre enn forventet
Opprinnelig ble det forventet at inflasjonen ville være lavere enn forventet, men CPI for september steg med 3,7 % år-over-år, og kjerne-CPI økte også til 2,6 %, begge over markedets forventninger.
Enda mer problematisk er at kjerneinflasjonen ikke har vist noen tydelig nedkjøling, i tillegg til økningen i energiprisene.
Etter at dataene ble offentliggjort, falt både $BTC og gull, mens amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg.
På kort sikt har jeg ikke hastverk med å vurdere en markedsoppgang, men jeg har heller ikke planer om å jakte på nedgang.
For $BTC ser jeg først om 82 000 dollar-nivået kan holde, og for gull ser jeg på området rundt 4 100 dollar. Hvis ingen av disse nivåene holder, frykter jeg at justeringene vil fortsette.#9月CPI来袭原油美债走势如何
9月CPI-kommentar: Inflasjonen viser større motstandskraft enn forventet, markedet vender tilbake til risikoreduserende modus
CPI-dataene for september klarte ikke å opprettholde nedkjølingstrenden, både total og kjernekomponentene overgikk forventningene. Den ikke-justerte årstakten steg til 3,7 %, kjerneårstakten steg til 2,6 %, mens kjernemånedstakten fortsatt ligger over den viktige terskelen på 0,3 %. Denne kombinasjonen indikerer at energiprisene gradvis overføres til kjerneforbruket, og inflasjonsvedheftigheten er sterkere enn markedet tidligere antok.
Etter datapubliseringen ble rentemarkedet raskt ompriset, forventningene om rentehevinger ved årets slutt økte, amerikanske statsobligasjonsrenter steg kraftig, risikable aktiva kom under press, og Nasdaq samt kryptomarkedet opplevde et raskt fall. Den første runden med salg ble hovedsakelig drevet av kvantitative strategier, med tydelig følelsesmessig påvirkning.
I praksis anbefales det å fokusere på styrken i mottaket etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, i stedet for å forhastet vurdere retningen. Før den viktige støtten på dagsnivå er bekreftet som gyldig, bør man være forsiktig med å kjøpe på bunnen for å unngå å bli tvunget til å overta i volatilitet. I den foregående perioden er det viktigere å kontrollere posisjonsstørrelse og bevare kapital enn å spekulere i en oppgang. Om Bitcoin kan holde støtten avhenger av om amerikanske statsobligasjonsrenter kan stabilisere seg i andre halvdel av kvelden – dette er det avgjørende.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $SOXL
市场倾向：【短线极度偏空，测试 115–117 支撑带】🔻
📊 盘面数据与结构
• 跳空破位下杀：前收 127.57，今晚美盘直接跳空低开于 118.97，反抽 120.89 遇阻后单边下挫，盘中最低砸至 117.00（日内跌幅超 7.8%）。
• 阻力彻底下移：120 整数关口由前期的心理支撑正式沦为日内强压制带，空头排列进一步加速。
🌐 衍生品与海外论点
• AI 融资瓶颈利空：Reddit（r/soxl）与华尔街焦点转向博通（AVGO）及英特尔高管警告——AI 扩张的最大阻碍正从“芯片供给”转向“天量资本融资能力与回报率质疑”。
• 外部通胀与竞争双击：长鑫存储（CXMT）高密度 DRAM 进展施压美光/海力士，叠加原油站上 106 美元引发通胀反弹担忧，机构资金加速撤离 3 倍高杠杆标的。
🎯 操盘关键位
• 日内强阻力：120.50 – 122.00（跳空缺口下沿压制）
• 下方支撑：115.00 – 117.00 区间
• 策略：跳空大阴线未收复 121 前切忌盲目接飞刀，空单移动止盈保护利润，左侧现货需等恐慌盘缩量筑底后再分批介入。$SOXL $ETH 2014, 71 dager etter mellomvalget i USA, bunnet Bitcoin.
2018, 39 dager etter mellomvalget i USA, bunnet Bitcoin.
2022, 13 dager etter mellomvalget i USA, bunnet Bitcoin.
I 2026 er det bare 3 uker igjen til mellomvalget i USA. Dette mønsteret viser at bunnen kommer tidligere og tidligere.
71 - 39 = 32 dager raskere. 39 - 13 = 26 dager raskere.
Så kanskje, bare kanskje, vil $BTC bunne før mellomvalget. Vi trenger ikke å fjerne risikoen etter valget, men kan fortsette den oppadgående trenden direkte. $BTC $OKB #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
Strive brukte 280 millioner dollar på å kjøpe 3 311 Bitcoin — hvorav 208 millioner kom fra warrants, og den siste batchen av warrants utløp i går
8-K rapport: Kjøpsvindu 5/10–9/10, gjennomsnittspris ca. 84 500 dollar.
▪️ Beholdningen økte fra 29 462 den 2/10 til 32 773 den 9/10, for tre måneder siden var den under 20 000
▪️ Omtrent 208 millioner dollar i tegningsretter ble utøvd i samme periode, tilsvarende tre fjerdedeler av ukens kjøp
▪️ Omtrent 15,3 millioner warrants gjenstår og utløper 13/10 kl. 17 EST
▪️ 12/10 inkluderte de "SATA utstedt til ikke under 100 dollar" i Nevada-revisjonsdokumentet
Uenigheten handler ikke om hvor mye de kjøpte, men hvor mye av de 280 millionene som kom fra warrants.
Warrants er den billigste drivstofftypen for slike selskaper: innehaveren kjøper nye aksjer til avtalt pris, selskapet får kontanter til å kjøpe krypto uten renter eller tilbakebetaling av hovedstol. Denne kilden tørker ut 13/10.
Neste trinn er preferanseaksjer: SATA bidro med 61,5 % av finansieringen (per 6/10), selskapet har søkt om å utstede en andre serie med fast årlig rente på 15 %. Samme maskin, men dyrere drivstoff.
Følg med på tre ting: ① Hvor mange av de siste warrants ble utøvd; ② Om kjøpsvolumet neste uke vil falle;💰 Money Printer Daily · Dag 2
Hvilken kryptovirksomhet tjener mest penger?
* $PUMP — $5,83M kostnad, $2,17M inntekt, 37 % beholdning.
* Papertrade — $3,76M kostnad, $3,76M inntekt, 100 % beholdning.
* Polymarket — $3,53M kostnad, $540K inntekt, 15 % beholdning.
$PUMP forblir #1, mens Papertrades kostnader falt med 36 % på én dag. $UNI falt også ut av gårsdagens topp fem.
Tether og Circle er ekskludert, til tross for at de genererer $24,45M daglig, siden inntektene deres hovedsakelig kommer fra Treasury-avkastning. $DOGE sin "japanske eksperiment": en avmystifisert samsvarstest
Narrativet rundt Dogecoin er i stille endring. Det japanske børsnoterte selskapet ReYuu Japan har inngått en tredelt strategisk samarbeid med Web3-selskapet abc og Dogecoin-stiftelsens House of Doge for å utforske gull-stablecoins, RWA-tokenisering og felles fond. Dette er ikke nok en runde med samfunnsoppfordringer, men et "praktisk eksperiment" med samsvarslås.
Det spesielle med det japanske markedet er dets detaljerte reguleringsrammeverk. JVCEA sin "grønne liste"-mekanisme setter forhåndsgodkjenningskrav for tokennoteringer, og kryptovalutaer flyttes fra "Betalingstjenesteloven" til "Finansinstrumentloven". Dette betyr at for at DOGE virkelig skal komme inn i japanske kommersielle scenarier, må det først overholde samsvarskrav – noe som er helt annerledes enn logikken der en tweet fra Musk kan drive opp prisen.
Fordelingen av oppgaver mellom samarbeidspartnerne er også verdt å merke seg. abc er ansvarlig for token-design og utvikling av smarte kontrakter, ReYuu Japan tar seg av lokal forretningsutvikling, og House of Doge tilbyr økosystemkoordinering og globalt nettverk. ReYuu Japan fullførte sitt første DOGE-kjøp i april 2026 og eier totalt omtrent 254 000 tokens. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $BTC $ETH USAs CPI for september steg til 3,7 % år-over-år, og kjerneinflasjonen overgikk forventningene. Inflasjonen i september, både CPI og kjerne-CPI, var høyere enn markedets forventninger, inflasjonen har ikke blitt dempet.
Høy inflasjon gjør at Federal Reserve er mindre villig til å senke renten, og tidspunktet for rentekutt kan bli utsatt.
Forventningene om rentekutt avtar → amerikanske statsobligasjonsrenter har en tendens til å stige → risikable eiendeler som Bitcoin får press.
Kjerne-CPI år-over-år er 2,6 %, forventet 2,5 %; måned-over-måned 0,3 %, forventet 0,2 %, alle over forventningene, et signal om inflasjonsoppgang.
Markedet hadde opprinnelig satset på at Federal Reserve kunne senke renten tidligere, men denne dataen vil svekke forventningene om rentekutt!
Etter at dataen kom ut, har markedet allerede begynt å prise inn tre rentehevinger neste år.一句话结论：美国 9 月 CPI 今晚 8 点半落地，四个数字三个超预期。整体同比 **3.7%**（预期 3.6%，8 月 3.4%），核心环比 **0.3%**（预期 0.2%，8 月 0.3%），核心同比 2.6%（预期 2.5%，8 月 2.4%）。比特币从 83,941.7 一路砸到 81,900，现价 82,000 附近，2 小时跌了 2,000 多美元。以太坊更惨，2,521 跌到 2,429，现价 2,434 附近。 跟今晚 7 点的晚间复盘对一下，差在哪。今晚我说偏鹰情景是核心超预期、比如环比 0.3%，结果还真就是 0.3%。剧本走的是偏鹰那条线：核心没压住，10 月加息的押注从落地前的 22% 直接跳到 40%–49%，美债 10 年期收益率从 5.19% 跳到 5.3% 上方，美元本来就是 4 月以来最强，现在更硬了。不生息的资产统一挨打，黄金也从 4,153 跌到 4,117。 为什么是核心超预期最要命？因为油价顶上去的那部分，美联储心里有数——汽油一个月涨了 9.1%，能源涨了 5.2%，这些是明牌。但核心剔掉了食品和能源，反映的是实实在在的物价：它没降温，#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
Denne inflasjonsoppgangen viser at prisnedgangen i USA ikke har vært jevn, og inflasjonens motstandskraft er sterkere enn mange tror. Kapitalen revurderer straks Federal Reserves politikk, og den forventede tidspunktet for rentenedsettelse blir utsatt, mens markedet anser muligheten for renteheving i oktober som større. Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner stiger, noe som tilsvarer høyere risikofri avkastning, og kapital trekker seg ut av høyrisikoaktiva. I kryptomarkedet er det BTC som først får press og faller, mens mellomstore mynter som TON og TRX følger etter. Små mynter som BTW, som drives av hype, vil ha enda mer ekstreme svingninger, og når markedskapitalen strammes inn, kan de plutselig falle kraftig. Objektivt sett er månedsdata bare en kortsiktig sjokk; Federal Reserve må også vurdere flere indikatorer som arbeidsmarkedet og PCE når de tar beslutninger. Hvis økonomiske data senere avkjøles, vil markedets forventninger til innstramming raskt dempes, og risikable aktiva kan få mulighet til å hente seg inn igjen. Nå er det en konstant dragkamp i makrobildet, så ikke sats på ensidig opp- eller nedgang basert på bare én CPI-data. $SOLs markededsverdi er nå rundt 64 milliarder dollar, og dette tallet må settes ved siden av andre ting for å forstå størrelsen. Mynter kjøpes og selges per enhet, mens markedsverdien brukes til å sammenligne størrelser med andre eiendeler.
På listen over globale selskaper har Nvidia en markedsverdi på 5,5 billioner dollar, og SOL utgjør litt over én prosent av dette. Det finnes over femti selskaper med en markedsverdi på over 300 milliarder dollar, og SOL kommer ikke inn blant de hundre største.
Den samlede markedsverdien for alle børsnoterte selskaper er 152,6 billioner dollar, og SOL utgjør 0,04 promille, ikke engang en brøkdel. Sett i denne totale sammenhengen er det et tall bak desimaltegnet.
Denne skalaen forklarer hvorfor selv en liten andel institusjonelle midler på denne kjeden utgjør en stor bevegelse. Å ta ut én prosent av et sted med 500 milliarder dollar er 5 milliarder dollar, mer enn det som handles på denne markedsplassen på en dag.
Når markedet er lite, vil samme handelsvolum føre til større prisendringer. Dette er normalt for små markeder, og det gjelder også for andre mynter.
Når institusjoner bygger posisjoner, kan noen hundre millioner dollar løfte prisen, men når de skal ut, tar det lang tid å selge for samme beløp.
Markedsverdien endres daglig og kan sees direkte på markedsoversikten. Hvis du sjekker med noen dagers mellomrom, får du en god følelse av størrelsesorden. Den endrer seg ikke like raskt som prisen, så det er tilstrekkelig å følge med på volumnivået over tid.PancakeSwap kjerne-teamet Kitchen lanserte i dag styringsforslaget "The Flip": 88 % av gebyrene fra v3- og Infinity-poolene går direkte til LP, og CAKEs daglige utstedelse kuttes fra 22 500 til 7 000.
88 % til LP, trykkemaskinen kuttes med 70 %
$CAKE har virkelig noe på gang. Kitchen lanserte i dag "The Flip": 88 % av gebyrene fra v3- og Infinity-poolene går direkte til LP, og dekker alle 11 kjeder. Nå får EVM-pool LP bare 66-68 %, dette økes betydelig.
Utstedelsen kuttes enda hardere: CAKEs daglige utstedelse reduseres fra 22 500 til 7 000, en reduksjon på 69 %, omtrent 5,7 millioner færre utstedelser per år. Basert på handelsvolumet i 2025, vil LP få omtrent 62 millioner dollar mer per år.
Prisen er at v3 ikke lenger bruker gebyrer til å brenne tokens, deflasjonen reduseres til bare 23 % av v2 sin forbrenningsmetode. Kitchen har beregnet at netto deflasjon fortsatt kan opprettholdes, med en ukentlig reduksjon på omtrent 190 000 tokens. Hvis det starter i november, kan dette bli det første eksempelet på DEX-tokenøkonomi.Elon Musk får ny stilling, hvorfor steg ikke Dogecoin?
6. oktober ble Musk utnevnt til medleder for et nytt prosjekt i Pentagon. For noen år siden ville en slik nyhet fått Dogecoin til å stige i en hel dag. Denne gangen var markedet rolig, og i løpet av den påfølgende uken falt det med 5,6 %.
Ikke vær rask med å sukke, jeg synes faktisk dette er en god ting: Dogecoin har vokst opp.
La oss se tilbake. I 2021, da han sist var på et program, kunne Dogecoin nå 0,73. Markedet den gangen var som et fanmøte, når han åpnet munnen, reiste alle seg. Fem år har gått, han har gått inn og ut av regjeringen, nyhetene har blitt større, men markedets reaksjon mindre. Hvorfor? Publikum har byttet ut.
Nå er det spotkapitalstrømmer, kontraktsposisjoner, glidende gjennomsnitt og støtte som bestemmer prisen, ikke lenger bare én persons ord.
I mai 2021 fulgte jeg den oppadgående linjen, kontoen min var i pluss i tre dager, deretter fulgte fem år med langsom nedgang. Den lærepengen var ikke billig, men den lærte meg at: idoler får deg til å bli kjent med $DOGE, men veien videre må Dogecoin gå selv.
Han er fortsatt på forsiden, Dogecoin er fortsatt på kjeden. Bare snoren som bandt dem sammen, har brutt. Når den slippes, går det faktisk mer stabilt.I kveld har Bitcoin falt så jevnt, og jeg tror det er fem grunner til det:
1. Bitcoin har tidligere bygget opp en bearish trend på teknisk nivå, med stadig lavere topper. I det minste har de siste to dagene ikke klart å bryte over 84000 på et mindre tidsintervall.
2. CPI-negative data i kveld. Egentlig har Bitcoin verken klart å falle videre eller stige nylig, hovedsakelig på grunn av tidspunktet for publiseringen av CPI-dataene. Når alle venter på denne dataen, vil det etter publisering oppstå en kjedereaksjon.
3. Når det gjelder ETF-kapital, har Bitcoin-ETF nylig vist en ustabil trend, med netto utstrømning de siste dagene.
4. Tidligere innlegg har også nevnt dette. Flere KOL-er har sagt at markedet er stillestående uten bevegelse, noe som indikerer at store svingninger nærmer seg. CPI-publiseringen er bare en tennplugg som aktiverer all kapitalens likviditet.
5. BTC følger alltid gull. Se på hvordan gull oppfører seg nå; det føles som om 4066 bare er et siste steg.
#美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #阿斯麦财报前瞻：EUV-ordrer blir et nøkkelpunkt ASML er den eneste leverandøren globalt som kan levere EUV-ekstrem ultrafiolett litografimaskin. Avanserte AI-brikker fra TSMC, Samsung og Intel er avhengige av dette utstyret, og det anses som en ledende indikator for kapitalutgifter innen halvleder- og AI-sektoren. Markedet ser denne gangen ikke bare på inntektene for perioden, men også på nye EUV-ordrer og langsiktige kapasitetsplaner, som er de avgjørende faktorene.
Denne runden med EUV-etterspørsel kommer hovedsakelig fra utvidelse av AI-kapasitet: TSMC utvider produksjonen av 3nm/2nm AI-brikker, og Samsung og SK Hynix øker investeringene i HBM-støttelinjer. Markedet fokuserer på nye Low-NA EUV-ordrer og fremdriften i implementeringen av neste generasjons High-NA EUV, som representerer viljen til investering i mer avansert produksjon på lengre sikt.
Det er viktig å skille: Inntekter er allerede bekreftede leveranser, mens ordrer reflekterer fremtidige utvidelsesplaner for waferfabrikker. Hvis nye EUV-ordrer overstiger forventningene betydelig, vil det bekrefte at AI-kapitalutgiftene fortsetter å være sterke, noe som er positivt for hele halvlederkjeden og vil løfte teknologistemningen i Nasdaq. Hvis ordrene derimot er svakere enn forventet, vil det forsterke forventningene om en avmatning i AI-utvidelsen, og resonere med tidligere mer pessimistiske uttalelser fra Broadcom og Intel, noe som lett kan føre til verdsettelsesfall i sektoren.
Overført til kryptomarkedet: Hvis ASML leverer sterke data, øker risikoviljen og gir stemningsstøtte til BTC, ETH; motsatt, hvis ordrene er svake, vil teknologisektoren komme under press, og høy-beta-aktiva vil lettere følge etter i nedgang. Dette er imidlertid en stemningsoverføring i industrikjeden, og det er vanligvis vanskelig å utvikle en uavhengig trend.
$BTC $ETH $ZEC For ni år siden kjøpte en person Ethereum for 50 dollar, og nå setter han mynter inn på børsen.
Den beholdningen kostet 370 000 dollar, og er nå verdt 19,26 millioner.
Han har ikke solgt. Han har bare låst opp stakingen.
Men hvorfor sette dem inn?
La oss først snakke om de siste endringene i Ethereum.
En uke med 4,45 % nedgang, nå rundt 2500.
Tre signaler, alle peker mot det samme:
Flere kan selge, færre vil kjøpe.
Det første: mynter flyttes til børsen.
340 000 enheter.
Tidligere var myntene spredt rundt, og de som ville selge måtte finne kjøpere først.
Nå ligger de stablet på handelsplattformen, klare til å selges når som helst.
Å holde på dem uten å gjøre noe ≠ å ha dem i hånden.
Det andre: store aktører flytter ut.
En stor aktør utenfor børsen solgte nesten 10 000 enheter og tok ut 25 millioner.
Kjøpt for over 2100, solgt for 2600, tjente 24 millioner.
Den samme personen som kjøpte for 50 dollar for ni år siden, har også låst opp alle myntene og satt dem inn på Kraken.
Samtidig har de samme personene byttet myntene sine til penger.
Det tredje: amerikanske kjøpere trekker seg.
Det finnes en indeks som sammenligner hvor mye dyrere den samme mynten selges for på børs C sammenlignet med Binance.
Nå er den negativ, det laveste på to måneder.
Oversatt til vanlig språk: kjøperne der borte trekker seg.
Det er ikke bare småinvestorer som forsvinner.
ETF har hatt utstrøm i 10 sammenhengende handelsdager, 780 millioner.
I oktober ble netto utstrøm 695 millioner.
Jeg har alltid trodd at denne nedgangen ikke hadde noe med store aktører å gjøre.
Senere innså jeg at jeg tok feil.
For å snu trenden må vi først se hvalene komme tilbake for å kjøpe, og at ETF får penger inn igjen.CPI一枪爆头！BTC 8万保卫战，ETH先跪为敬？ 核心CPI 2.6%，预期2.5%。 这个数字是今晚唯一需要记住的。 数据公布后10分钟，10年期美债收益率从5.19%直拉到5.27%，BTC跌1.2%，黄金跌1.0%，纳指期货跌0.8%。之前只有金和币在跌，今晚连美股都扛不住了——市场不再只担心利率高，而是开始定价可能还要再加息。 CPI公布前$BTC 在83,700区间震荡，$ETH 在$2,500附近表现更弱。市场等的就是这个信号。现在信号来了，方向偏空。 对交易者来说，BTC离8万只差3%多，利率不掉头，它很难单独走强。下方先看81,500。ETH本身弱势结构没变，山寨继续被抽血。 今晚我选择管住手。数据不骗人，骗人的是你对数据的期待。 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Likviditet: Long-posisjoner dominerer likvideringen, ETF fortsetter å være under press
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert posisjoner for 140 millioner dollar på tvers av hele nettverket, med long-posisjoner for 81,14 millioner dollar og short-posisjoner for 58,86 millioner dollar. BTC long-posisjoner likvidert for 8,38 millioner dollar, short-posisjoner for 11,72 millioner dollar — shorts ble faktisk hardere rammet etter CPI, noe som indikerer en kortsiktig short-squeeze etter dataene, men den klarte ikke å vedvare.
Finansieringsraten har tidligere blitt negativ, Gate-plattformens BTC/USDT-rente falt en periode til -0,0054 %, shorts betaler longs, og markedet samlet sett hadde en bearish stemning. ETF hadde fortsatt et netto utløp på omtrent 679 millioner dollar denne uken, og svak institusjonell etterspørsel er hovedårsaken til at rebounden er begrenset. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
Inflasjonen stiger igjen! CPI for september overgår forventningene på alle fronter, kryptomarkedet møter press
USAs CPI for september steg med 3,7 % år-over-år (forventet 3,6 %, forrige 3,4 %), kjerne-CPI steg med 2,6 % år-over-år (forventet 2,5 %, forrige 2,4 %), inflasjonsvedvarenhet overstiger markedets forventninger.
1. Direkte konsekvens av data: CME-renten øker kraftig, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrker seg samtidig. Kryptovalutaer er rentefrie risikoeiendeler, med stigende renter tenderer kapitalen til å flytte tilbake til statsobligasjoner, noe som skaper makroøkonomisk negativt press på kryptomarkedet.
2. Årsaken til inflasjonsøkningen: oljeprisen driver energikostnadene kraftig opp, kombinert med vedvarende høye bolig- og tjenesteinflasjon, noe som bekrefter den tidligere hawkish holdningen til Hamarck om at ytterligere renteøkninger er nødvendige.
3. Kombinert med tidligere negative faktorer: BTC- og ETH-spot-ETF-er har allerede hatt synkron nettoutstrømning, institusjonelle midler reduserer posisjoner, CPI-dataene legger ytterligere press, og motstanden mot en oppgang øker.
Forventet prisutvikling per kryptovaluta
✅ BTC Bitcoin
BTC er mest knyttet til amerikanske statsobligasjonsrenter og institusjonelle ETF-midler. Med CPI over forventningene vil BTC i kort tid møte press og sannsynligvis falle. Det er markedets indikator og er relativt mer motstandsdyktig enn altcoins, men under press fra økte renteutsikter og ETF-innløsninger er det vanskelig å få en sterk oppgang; kun hvis myndigheter signaliserer en mer dovish holdning og innløsningene avtar, vil fallet stoppe og markedet stabilisere seg.
✅ ETH Ethereum
Et høyt elastisk aktivum, sannsynligvis med større nedgang enn BTC. ETH er sterkt knyttet til DeFi-stakingavkastning, og økende statsobligasjonsrenter vil trekke kapital bort fra DeFi. Ved markedsnedgang vil girings- og stakingposisjoner lett utløse kaskader av salgspress; selv om det kommer en liten oppgang senere, vil styrken i oppgangen begrenses av renteøkningene.
✅ ZEC (Zcash)
Den mest volatile av de tre. Det er en liten mynt innen personvernsegmentet, og når risikoviljen faller, vil kapitalen prioritere å selge små personvernmyntprosjekter, med større nedgang enn BTC og ETH;
Det finnes bare ett unntak: hvis personvern-narrativet eksploderer alene, kan det få en uavhengig oppgang, men under dagens stramme makroøkonomiske forhold er sannsynligheten lav, og risikoen for likvidasjon er høyest.
Oppsummering av tre scenarier
🔴 Scenario 1: Fed-tjenestemenn inntar en samlet hawkish holdning og forsterker renteøkningene
BTC og ETH faller samtidig, ZEC faller mer, markedet opplever spisse bevegelser og flere likvidasjoner, svakhet vedvarer.
🟡 Scenario 2: Tjenestemenn gir nøytrale signaler og understreker at enkeltmåneders data ikke avgjør beslutninger
Negativt press absorberes midlertidig, markedet går inn i en konsolideringsfase med svingninger, både kjøpere og selgere har vanskeligheter.
🟢 Scenario 3: Inflasjonskomponenter faller senere, markedet priser inn ingen renteøkning
Risikoviljen bedres, ETH viser større elastisitet, ZEC har sterkest kortsiktig oppgangskraft, men forutsetter at ETF-utstrømningene stopper.
$BTC $ETH $ZEC Når det gjelder kor, har mange som nylig har kjøpt på bunnen blitt sittende fast, så jeg vil forklare logikken min. Grunnlaget for lagring ser bra ut, med overveldende etterspørsel, men det endrer ikke det faktum at det fortsatt er en råvare. Når det masseproduseres, vil profitten definitivt stupe, og lagring er faktisk også kilden til inflasjon i AI-teknologirevolusjonen. På den ene siden har det virkelig ført til en børsboom, men inflasjon er smittsom. Nå sliter produsentene av forbrukerelektronikk i nedstrømsmarkedet, og det er nok å prøve å sette sammen en datamaskin for å se hvor mye dyrere det har blitt, så denne prisøkningen må på et tidspunkt reverseres. Også metallprisene henger tett sammen med lagringsprisene. Derfor, for å si det med en spøk, var Trumps krig egentlig bare en opphenting av oljeprisene. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 $SNDK #I dag står Sandisk stille og klarer ikke å bryte opp, $SNDK
Det er ikke fordi det fundamentale har blitt dårligere, men fordi kjøpskraften holdes nede av flere nyheter.
For det første, denne tweeten fra Musk, som er positiv for Micron, men indirekte undertrykker Sandisk.
Musk uttalte at Micron har en forsiktig prisstrategi, mens andre produsenter øker prisene for aggressivt.
Markedet frykter at Sandisks høye prisstrategi kan føre til tap av store kundeordrer.
Kapitalen begynner å tvile på Sandisks mulighet til å fortsette å heve NAND-prisene.
For det andre, det ligger store mengder gevinstsikring over.
Tidligere store prisøkninger nærmer seg motstandsnivået på 1500, og kapitalen realiserer fortjeneste ved hver oppgang.
Med mindre det kommer en betydelig positiv overraskelse, vil ingen være villige til å frigjøre låste posisjoner.
For det tredje, forventningene om økt produksjonskapasitet hos Changxin Memory presser fortsatt sektorevalueringen.
Markedet er bekymret for økt DRAM-tilbud i fremtiden, noe som setter spørsmål ved varigheten av lagringsprisøkningene.
Den generelle stemningen i lagringssektoren er svak, noe som trekker Sandisk med seg i svingninger.
For det fjerde, langsiktige kontrakter har to sider.
De sikrer bunnlinjen, men låser også vekstpotensialet.
Institusjoner frykter at bruttofortjenestemarginen har nådd toppen og at det blir vanskelig å få en eksplosiv positiv overraskelse.
Dagens markedstrekk:
Sektoren er delt, kapitalen foretrekker forsiktige prisstrategier som Micron.
Sandisk mangler sterke katalysatorer, kapitalen avventer og aksjen beveger seg bare sidelengs.
For å bryte gjennom 1500, må to signaler komme:
NAND spot- og kontraktspriser må fortsette å stige, eller AI-servere må legge inn store lagringsordrer.
Ellers vil det sannsynligvis forbli svingninger, med lett fall etter oppgang. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 真正的交易者，面对行情的不确定性，敢于做出自己的判断。今晚美国 CPI 数据公布后，我选择短线看空，目前已经全部布局空单！ 为什么这次我偏向看跌？给大家说说我的三个理由。 ① 整体通胀高于市场预期 美国 9 月 CPI 同比上涨 3.7%，高于市场预期的 3.6%，也超过前值 3.4%。 市场原本就预料到通胀可能反弹，但实际公布的数据更加火热，说明通胀压力并没有想象中那么容易缓解。 ② 核心通胀同样不容乐观 9 月核心 CPI 同比上涨 2.6%，高于前值 2.4%；环比上涨 0.3%，也超过市场预期的 0.2%。 即使剔除食品和能源价格，通胀依然存在明显压力。这样的数据会让美联储在考虑降息时更加谨慎，宽松政策的空间可能进一步受到限制。 ③ 油价上涨正在推高通胀 美国汽油价格环比上涨 9.1%，对整体 CPI 月度涨幅的贡献超过一半。 能源价格持续走高，意味着未来通胀回落可能更加困难。如果油价继续维持高位，市场对高利率持续更久的担忧也可能随之升温。 那么，这对加密市场意味着什么？ 我的判断是：短期行情偏空，但还需要价格进一步确认。 通胀超预期，可能强化利率维持高位的预期，甚至重新引发市$BTC $ETH CPI+talsmann for dobbel negativt press, analyse av BTC/ETH markedsstemning
Med en CPI som overgikk forventningene, kombinert med en talsmann for Federal Reserve som signaliserer strammere politikk, er forventningene om makroøkonomisk innstramming bekreftet på nytt, og markedsstemningen har umiddelbart blitt svakere.
Fra to 30-minutters diagrammer kan man tydelig se en differensiering i styrke: BTC faller relativt moderat, noe som er en passiv følge av nedgangen. Kapitalen har en sterkere risikoreduserende egenskap, og nedgangen skyldes i større grad makroøkonomisk likviditetspress, uten ekstremt panikksalg internt. Markedskapitalen foretrekker å bli i BTC, som er den foretrukne trygge havnen i kryptomarkedet nå.
ETH er tydelig svakere, med dypere nedgang og større nedadgående elastisitet. ETH har en innebygd DeFi-fortelling og er mer sensitiv for renteøkninger. Med økte forventninger om rentehevinger faller risikable aktiva i verdi, og tilliten blant kjøpere kollapser tydeligere. Når makroøkonomiske negative nyheter kommer, trekker kapitalen seg umiddelbart ut av ETH, og stop-loss-ordrer på kontraktskjøp strømmer ut.
Den nåværende generelle markedsstemningen: de som prøver å kjøpe på bunnen observerer nå fullstendig og skynder seg ikke lenger med å gå inn for å fange en oppgang. Tidligere kjøpere som satset på en reversering i volatiliteten har blitt slått ned gjentatte ganger, og tør nå generelt ikke å åpne nye kjøpsposisjoner lett. Selgerstemningen dominerer, men det har ennå ikke utviklet seg til ekstrem panikk og panikksalg.
Markedsmentaliteten har blitt: reduser posisjoner ved oppgang, ikke kjøp bunnen lett. Kapitalen trekker seg generelt tilbake, og salget av altcoins vil være mer aggressivt enn for hovedstrømmyntene. Den videre utviklingen vil fortsatt være fokusert på amerikanske statsobligasjonsrenter; uten en nedgang i rentene på høyt nivå vil denne svake trenden være vanskelig å snu raskt.$PYTH
Hvorfor kan databehov og avkastning på beholdning avvike under PYTHs tilbakegang?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu ved lunsjtider: område 0,07725—0,08824 USDT, endring -2,10 %, omsetning ca. 3,81 millioner USDT.
Produktbruk, kommersielle inntekter og tokenrettigheter må verifiseres separat. At tjenesten brukes, krever ikke nødvendigvis at brukeren kontinuerlig holder tilsvarende tokens, og kortsiktig tilbakegang kan ikke bevise redusert databehov; verdioverføring må ha mekanismer og kontantstrømbevis.
Hvis inntekter og rettigheter mangler støtte, og rebounden stadig bryter nye lavpunkter, vær forsiktig; hvis overføringen kan verifiseres tydelig og høyere lavpunkter opprettholdes, øk vekten på økonomisk etterspørsel.【Saylor sin strategi, er det egentlig å hamstre $BTC, eller å spille et kapitalstafettløp?】
K33 har gjort en beregning: Strategy finansierte omtrent 7,5 milliarder dollar gjennom STRC i første halvår for å kjøpe nesten 100 000 BTC, men dette økte også den årlige utbytteforpliktelsen med omtrent 725 millioner dollar. Med en pris på 83 000 dollar per BTC tilsvarer dette en verdi på 8 740 BTC per år.
Dette er litt subtilt. De utsteder preferanseaksjer for å kjøpe BTC, kjøper BTC for å støtte verdsettelsen, og baserer videre finansiering på markedets tillit. Når BTC stiger, går denne syklusen raskere; men utbyttet er ekte penger, mens BTC i seg selv ikke genererer kontantstrøm automatisk for å dekke dette.
Er dette et Ponzi-skjema? Strengt tatt kan man ikke si det. Strategy eier reelle BTC-aktiva, og finansiering og utbytte har klare verdipapirvilkår. Men det har et svakt punkt: Hvis veksten i økende grad avhenger av neste finansieringsrunde, kan hele syklusen stoppe opp hvis kapitalstafetten brytes.
Jeg vil foreløpig ikke være bearish på BTC på grunn av denne rapporten, men jeg vil følge nøye med på Strategys finansieringsevne, kontantreserver og STRC-utbytteutgifter. I en bull-marked er dette kapitaloperasjoner, i et bear-marked kan det være noe helt annet. Det Saylor virkelig må bevise, er ikke hvor mye BTC han fortsatt kan kjøpe, men om denne maskinen kan holde seg i gang på lang sikt.Motstanderen flyttet bøndene sine til de tre første rutene foran Dhahran-hovedkvarteret, røyken steg opp på brettet, men ekte stormestere ser aldri bare på disse tre rutene — jeg ser på kongens diagonal, på hele den store diagonalen for Saudi-Arabias energieksport, om den fortsatt er åpen.
Aramco-hovedkvarteret ble angrepet, tre etasjer brant ned, ingen personskader, produksjon og eksport ble ikke påvirket. Hva kalles dette i sjakk? En prøvende bondeofring, motstanderen bruker en liten bonde for å fange min oppmerksomhet og reaksjonstid. Målet med trekket hans er ikke å ta kongen min, men å tvinge meg til å flytte forsvarsstykkene mine og se om responsen min avslører strukturelle svakheter. Houthi-styrker angriper flyplasser og energifasiliteter, Saudi-ledede koalisjonsstyrker slår tilbake mot drivstofflagrene i Jemen — dette er et typisk midtspill med brikkeutveksling, hvor begge sider kjemper taktisk om de samme rutene. Rødehavet er bakflanken, Hormuz-stredet er sentrum, Saudi-Arabia planlegger å bygge en omkjøringsrørledning, noe som gir meg en ekstra rute langs kanten, men problemet med kantlinjer er alltid det samme: få ruter, begrenset bredde, og hvis motstanderens tårn eller springere kontrollerer den, blir den ubrukelig.
Brent falt 0,9 % til 105,69, WTI steg 0,4 % til 94,14, de to referanseprisene beveger seg i ulike retninger. Dette er det mest varselsignalet på brettet mitt: ikke prisen i seg selv, men at to brikker som burde bevege seg i takt, nå handler uavhengig. Det viser at markedet ikke har dannet konsensus, både kjøpere og selgere regner fortsatt på neste trekk, ingen tør å ta initiativet i sentrum. Å satse tungt i en slik situasjon er som å bruke alle brikkene på et brett hvor åpningen ikke er fullført — noe en amatør gjør.
Det virkelige avgjørende trekket ligger ikke i dagens brannalarm, men i om motstanderen har evnen til å presse frontlinjen helt inn til oljefeltene, raffineriene og eksportterminalene — disse tre livslinjene. Så lenge noen av disse rutene blir angrepet i betydelig grad, vil hele situasjonen eskalere fra taktisk brikkeutveksling til strategisk kongesjakk — det er da oljeprisens senter og prisingen av sikre havner avgjøres. Men nå er vi fortsatt i overgangen fra åpning til midtspill, alle de store brikkene står fortsatt på sine plasser, brettet er dekket av røyk, men det dødelige slaget har ennå ikke falt.
$XAUT sin rolle i denne situasjonen er som tårnet jeg har i hånden, som ennå ikke er brukt. Essensen i sikringslogikken er ikke angrep, men at kongen min har en trygg havn når motstanderen kan sette i gang et kraftig angrep. Når risikoen fortsatt er i prøving og brikkeutvekslingsfasen, undervurderes verdien av dette tårnet; når krigen nærmer seg kjerneområdene, vil det langs en åpen linje utløse all sin kraft på én gang.
Min vurdering er: situasjonen har gått inn i en taktisk brikkeutvekslingsfase, men det strategiske angrepsmålet er fortsatt uklart. Det farligste nå er å la seg styre av dagens brannalarm og rive opp egen struktur før motstanderen har vist sitt neste trekk. #aramcohqattackoilrisk$CORE prosjektteamet har trukket seg ut av nodene. Er det ikke åpenbart at de har stukket av? Likevel er det noen som ikke godtar det. Hvis du ikke godtar det, kjøp mer.Kveldens CPI-data er ikke her for å skremme, men for å slå hardt. Den totale inflasjonen overstiger forventningene, og kjerneinflasjonen stiger samtidig, noe som betyr at Federal Reserves unnskyldning om at det bare er energiprisene som stiger, er fullstendig knust. Markedets tidligere antakelse om at det ikke ville skje noe i oktober, blir nå knust.
Etter at dataene for BTC kom ut, falt prisen under 82 000, og den tidligere nevnte psykologiske støtten på 80 000 har nå blitt et tak. ETF-pengene har allerede begynt å trekke seg ut, og med en strammere makroøkonomisk forventning tør ikke kjøperne å komme inn. Langsiktige innehavere på kjeden kjøper fortsatt, men de klarer ikke å motvirke institusjonenes salg i futuresmarkedet. Hvis 80 000-nivået ikke holdes, er neste støtte på 78 000.
ETH falt mest i kveld, helt ned til rundt 2400. Den har vært den svakeste av de tre, med kontinuerlig tap av ETF-midler, og staking-avkastningen kan ikke konkurrere med amerikanske statsobligasjoner, så institusjonene kjøper ikke på dette nivået. Når BTC svekkes, faller ETH mest, og kveldens utvikling er et levende eksempel på dette. Ikke forvent at den styrker seg uavhengig på kort sikt.
Gull (XAUT) falt også kraftig i kveld, med spotprisen ned nesten 2 %. Kjerneinflasjonen over forventningene har presset opp de reelle rentene, og både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, noe som gjør at gull uten avkastning kortsiktig bare blir slått ned.
Min vurdering er enkel: ikke sats på dataene, sats på markedets tillitsbrudd til Federal Reserve. Dataene er nettopp sluppet, ikke hast med å følge den første lysestaken, vent til følelsene har roet seg. 5,9 % — dette er ikke et rentetall, det er en kritisk belastningsgrense som henger over denne skyskraperen i det amerikanske aksjemarkedet. Tiårige amerikanske statsobligasjonsrenter er på 5,2 %, 70 basispunkter unna denne grensen, mens 37 % av kapitalforvalterne har satt 6 % som en fastsatt grense, og 19 % har allerede begynt å flytte armeringen i bærende strukturer.
Jeg har jobbet med strukturell design i tjue år, og det jeg frykter mest er ikke jordskjelv, men resonans. Når kortsiktige statsobligasjoner begynner å bli økt i beholdning, når nesten seks års reduksjon i posisjoner blir reversert til overvekt i kortsiktige obligasjoner og en nøytral holdning til amerikanske aksjer — dette er ikke bare en omplassering, det er hovedstrukturen som stille fjerner ikke-bærende vegger og konsentrerer belastningen mot kjernen. Designstandardene sier: i en hvilken som helst bygning er det aldri fasaden som svikter først, men når alle bestemmer seg for å gå mot samme utgang samtidig.
De 70 basispunktene mellom 5,2 % og 5,9 % er som bevegelsesfuger og dempere, et rom for markedet til å puste og bevege seg mellom etasjene. Men når det passerer 6 %, vil du oppdage at økningen i langsiktige renter ikke lenger er mild — det er som ujevn setning i fundamentet som begynner å rive fra kjelleren og opp til toppen. Volatiliteten i aksje- og obligasjonsmarkedene vil forsterkes samtidig fordi de deler samme fundament: likviditet.
BofAs spørreundersøkelse sier at det ikke har vært noen stor rotasjon. Det stemmer, for den virkelige vendingen skjer aldri lineært. Når vi gjør jordskjelvsikring, er de farligste bygningene de som "ser stabile ut" — de har alle ledd sveiset fast, uten duktilitet, og når belastningen når et visst punkt, skjer det plutselig et sprøtt brudd. Det amerikanske aksjemarkedet er akkurat i denne tilstanden nå: overflatestrukturen er intakt, men mangler evne til deformasjon. BlackRock flytter posisjonene sine mot kortsiktige obligasjoner, noe som tilsvarer en erkjennelse av at risikopremien for langsiktige segmenter ikke lenger er nok til å dekke fremtidige renter og usikkerhet.
Når det gjelder $xUSAR og lignende tokeniserte amerikanske aksjeinstrumenter, spiller de ikke hovedrollen i denne historien, men fungerer som fasaden. Fasaden bærer ikke belastning, men den merker først vindtrykk og temperaturforskjeller. Når den underliggende rentekurven bratter til, vil fasadens koblinger begynne å knirke først.
Det virkelige problemet ligger ikke i tallet 6 %. Det er at når alle stirrer på bøyingen i samme bjelke, er det ingen som sjekker aksialtrykket i søylene. Markedet blir aldri knust av en enkelt rente, det blir gradvis utmattet av omfordeling av spenninger i bærende systemer.$BTC/$ETH 比特币会涨回来，山寨币会大举回归，逢低买入。这是专家的判断，但我们需要看清数据是否支持这个结论。 10月14日CPI数据超预期，整体通胀3.7%创四个月新高。Bitwise CIO Matt Hougan原本预计市场会跌3%到5%，但比特币仅跌约1%，维持在8.26万美元附近。这不是巧合。长期持有者的平均成本约4.86万美元，仍持有约72%的未实现收益，他们在CPI冲击下没有恐慌抛售。与此同时，Strive上周又买入3311枚BTC，总持仓增至32773枚，机构在持续吸纳。 更关键的是杠杆结构的变化。过去24小时全网爆仓4.08亿美元，但资金费率已经转负。Gate平台上BTC/USDT资金费率为负0.0046%。这意味着空头开始向多头支付费用，市场的杠杆压力正在从多头一侧转向空头一侧。当空头变得拥挤时，任何向上的催化剂都可能引发轧空。 山寨币方面，资金正在流入ZEC、Starknet等老牌项目。ZEC一年内从50美元涨到1300美元。这轮行情的特点是资金流向已完全或接近完全解锁、且有真实技术叙事的项目，而不是纯粹的情绪炒作。以太坊在跌至2400美元后反弹至2505美September CPI bringer flere rentehevinger, i oktober vs desember svinger starten på rentehevingen, makropresset øker gradvis, hvordan vil amerikanske aksjer, amerikanske statsobligasjoner og #Bitcoin utvikle seg? Først ser vi på obligasjonsmarkedet, etter datarapporten steg 2Y, 10Y og 30Y samtidig, deretter en liten nedgang, 2Y hadde den kraftigste økningen, dette indikerer foreløpig en kraftig dueaktig forventning til kveldens CPI, renteheving og inflasjonsforventninger øker, mens nedgangen er en teknisk korreksjon etter kortsiktig datastøt. Følg videre utviklingen i 10Y og 30Y; hvis 10Y og 30Y fortsetter å falle, betyr det at Fed er mer dueaktig, men langsiktig inflasjon er under kontroll. Hvis 10Y og 30Y fortsetter å stige, må man være på vakt for at markedet definerer en høyere langsiktig nøytral rente, og inflasjonsbekymringene vedvarer, noe som vil legge mer press på risikable aktiva. #USAs september CPI steg til 3,7 % år-over-år, kjerneinflasjonen over forventningene. Når vi ser på amerikanske aksjer, er rapportene fra store banker så langt optimistiske, noe som viser at AI-kapitaltilførselen er god, ASMLs rapport er sterk, AI-bransjens narrativ er sunt og stabilt, noe som egentlig burde føre til oppgang, men ble motvirket og til og med tydelig presset av kveldens CPI-data, hovedsakelig fordi de lange rentene er høye i det makroøkonomiske bakteppet, noe som forsterker det negative. Videre gjenstår TSMCs rapport på torsdag denne uken; selv om forventningene til TSMCs rapport er gode, kan det bare bevise stabiliteten og helsen i AI-narrativet, og det er vanskelig å snu trenden denne uken, da makropresset dominerer. Når det gjelder #Bitcoin, holdt den seg de to første dagene denne uken rundt 4-timers MA120.🌪️ Klokken 14:17 dukket det opp et dypt konvektivt skybånd over Philadelphia Semiconductor Index, med en nedgang på 2,7 prosentpoeng på én dag — dette er ikke vanlig regn, det er det første tordenskjelvet som varsler ustabilitet i kapitalens lagdeling.
Broadcoms leder Chen Fuyang utløste en vindskjæralarm i Singapore: Skyene av chip-produksjonskapasitet sprer seg, lavtrykksområdet for strømforsyning svekkes også, men den virkelige blokkeringen har flyttet seg til kapitalmarkedet. Han sier at kapital kan bli en større flaskehals. Merk at dette ikke er et chip-problem, ikke et strømnettproblem, men et problem med selve atmosfærens sirkulasjon. Intels Chen Liwu la til: finansieringskanaler, finansieringskostnader og verifisering av langsiktig avkastning — disse tre faktorene er de skråstabilitetsbetingelsene som avgjør hvor langt denne AI-stormen kan nå.
Semiconductor-indeksen falt med 2,7 %, som på værskalaen tilsvarer en moderat styrke på en squall-linje. Men det virkelige signalet ligger høyere opp: OpenAIs enorme utgifter til datakraft og finansieringsmodell diskuteres åpent, noe som viser at markedet som en superdatamaskin begynner å være uenige om "om nedbøren kan nå bakken". Den nære etterspørselen er fortsatt klar, og begge lederne har ikke justert kortsiktige forventninger, men den midlere til langsiktige konvektive potensielle energien vurderes på nytt.
Når man ser på sammenhengen med tokeniserte amerikanske aksjer, må man lese det som en radiosonde-kurve. Den underliggende atmosfæren — on-chain likviditet — er fortsatt varm og fuktig, frykt- og grådighetsindeksen har ikke falt under nøytral sone. Men kald, tørr luft på mellomnivå trenger inn: kredittspreadene øker, risikopremien på AI-relaterte eiendeler stiger, og evigvarende kontrakter knyttet til HYPE og SK Hynix har vist kraftige svingninger, noe som indikerer lokale nedadgående luftstrømmer. BTC og Nasdaq viser tegn til avkobling, som om et område som tidligere var styrt av samme monsun plutselig splittes i to uavhengige klimasoner.
Påvirkningsbanen for tokeniserte amerikanske aksjer er tydelig: For det første vil finansieringsbegrensninger dempe høyden på konvektive skyer som driver verdsettelsesvekst; for det andre, hvis kredittspreadene fortsetter å stige, vil lagringen av risikoeiendeler gå fra betinget ustabil til absolutt ustabil; for det tredje, den kortsiktige AI-etterspørselen er fortsatt en varm rygg, noe som betyr at korreksjonen ligner mer på frontnedbør enn på monsunretrett.
Men jeg vil gi en kald, meteorologisk vurdering: Når både produksjonskapasitet og strømforsyning begynner å bli bedre, men flaskehalsen ikke forsvinner, bare flytter seg fra forsyningssiden til kapital, betyr det at hoveddriveren for denne AI-bølgen har skiftet sesong. Vindretningen har endret seg, og retningen på trykkgradientkraften har også endret seg.
På radarekkkoet var samtalen i Singapore som en høydeballong for atmosfæremåling, dataene er allerede sendt tilbake. De neste 48 timene, følg nøye med på to ting: helningen på AI-kredittspreadene, og om det oppstår en inversjon i netto kapitalinnstrømning til tokeniserte halvleder-aktiva. Når en inversjon dannes, kan ikke den varme luften nær bakken stige, uansett hvor mye den ruller. #aifundingconstraints别急着说山寨季来了，这波更像情绪先回暖、结构还没跟上 你看到的反弹，真的是趋势扭转吗？ 昨晚盯着盘面，我最大的感受是：很多人把超跌修复误判成了反转起点。BTC 现在大约 83,900，24 小时只涨了 0.57%，之前还一度跌破 83,000；ETH 回到 2,516，涨 1.67%，从夜里 2,407 的底部拉回来。数字看着都在涨，但节奏很不一样。 先说 BTC。81,000 是 400 日均线附近的硬支撑，前面被验证过好几次；上方 84,000 是 20 日均线压制，站上去才有机会摸 86,500。问题在于，15 分钟到 4 小时级别都还偏弱，这轮更像超卖后的修复，而不是新趋势点火。 ETH 反而更有意思。日线出现"吞没"形态，2,494 附近像短期底，现在卡在布林带中轨 2,517。布林带收窄，意味着未来 12 到 24 小时要选方向了。但链上动作很分裂：有大户清仓 ETH 获利离场，也有大户卖 BTC 换成 ETH，均价 2,529；同时 Binance 上 ETH 流动性掉到七个月最低，波动风险在悄悄堆积。 情绪层面，我看到的不是全面乐观，而是谨慎试探。交易所 BTC 余额降Lave gebyrer kommer med en kostnad: Forstå tokenøkonomien bak $SOL, $SUI og $IMX. For $SOL deler jeg transaksjonsgebyrene inn i to komponenter. Under den offisielle gebyrstrukturen blir 50 % av basisgebyret brent, mens de resterende 50 % går til validatorer. Prioritetsgebyrer går derimot helt til validatorene. Dette betyr at økende nettverksgebyrer ikke automatisk fører til høyere token-brenning. Hvis mesteparten av veksten kommer fra prioritetsgebyrer, drar validatorene mer nytte, mens reduksjonen Lave gebyrer kommer med en kostnad: Forstå tokenøkonomien bak $SOL, $SUI og $IMX. For $SOL deler jeg transaksjonsgebyrene inn i to komponenter. Under den offisielle gebyrstrukturen blir 50 % av basisgebyret brent, mens de resterende 50 % går til validatorer. Prioritetsgebyrer går derimot helt til validatorene. Dette betyr at økende nettverksgebyrer ikke automatisk fører til høyere token-brenning. Hvis mesteparten av veksten kommer fra prioritetsgebyrer, drar validatorene mer nytte, mens reduksjonen Frem til fredag når det amerikanske aksjemarkedet stenger, er jeg fortsatt bearish på SNDK.
Grunnen er enkel. For det første har SNDK allerede steget mye, med NAND-prisøkninger og AI-lagringsbehov som positive faktorer, har markedet allerede priset inn mye. Nå er det ikke nok at bransjen fortsetter å være sterk, den må overgå forventningene kontinuerlig for at aksjekursen skal fortsette å stige.
For det andre var USAs KPI høyere enn forventet, og rentetrykket er tilbake. Teknologiselskaper som SNDK, som har hatt stor oppgang og høy verdsettelse tidligere, er de som lettest blir solgt ut av kapitalen først.
For det tredje, selv om CXMT hovedsakelig påvirker DRAM, har det fått hele lagringssektoren til å revurdere konkurranse og verdsettelse, og kortsiktig kapital velger lettere å ta gevinst.
Derfor forventer jeg følgende utvikling: Først teste 1400 dollar. Hvis 1400 ikke holder, ser jeg mot 1370; hvis det fortsetter å svekkes, ser jeg mot 1345–1360.
Hvis det er støtte rundt 1400, kan det også først sprette opp til 1450–1485, men så lenge det ikke holder over 1485, ser jeg det fortsatt som en korreksjon i en nedadgående trend.
Bare hvis det igjen holder over 1485 og bryter gjennom 1539, vil jeg gi opp denne bearish vurderingen.
Mitt syn er klart: **Bransjen er ikke dårlig, men med dagens verdsettelse og kapitaltilstand er det kortsiktig mer sannsynlig at det går nedover.**