Tidene har endret seg, og detaljinvestorer har vendt seg til "munnslag"

Opprinnelig | Forfatter av Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

| Asher (@Asher_ 0210 )

Kaito lanserte "Yap-to-Earn"-mekanismen, har alle gradvis blitt oversvømmet med en type "i ferd med å analysere TGE-prosjektet"-innlegg når de børster og dytter. Den eksisterer bare for å tjene poeng og belønninger, og bryr seg ikke om verdien av selve prosjektet.

Dette ble etterfulgt av lanseringen av Cookie Snaps, under banneret "Analysere kryptoprosjekter og KOL-er for å få belønninger for CT-innhold av høy kvalitet", og dagens lansering av Starboard by Galxe kunngjorde en datadrevet tilnærming for å hjelpe prosjekter med å screene, engasjere og motivere viktige bidragsytere. Fremveksten av denne serien av insentivmekanismer har ført til at et stort antall KOL-er konkurrerer om å publisere prosjektanalyseinnlegg, med den hensikt å dele token-airdrop. Som et resultat har et nytt ord blitt avledet fra frottésirkelen: "munnstrøk" - ved å legge ut og skrive kommentarer er det enkelt å få prosjekttokenet airdrop.

Prosjektet har vunnet popularitet, KOL-er har fått et stort antall tokens, men de "interaktive detaljinvestorene" sliter

, for ikke å nevne at gjennom modellen med "postering for å få poeng og bytte poeng mot tokens", har denne typen nylig lanserte prosjekter fått nok varme før utstedelse av mynter. Fra prosjektteamets perspektiv, selv om kvaliteten på innholdet er ujevn, fortsetter KOL-ene å skape eksponering og utløse diskusjoner for prosjektet, slik at prosjektet kan sees og formidles i samfunnet. Enten det er et "sveip"-analyseinnlegg eller et "kopier og lim inn" investeringsforskningssammendrag, er eksistensen av dette innholdet en slags markedsføring i seg selv - de varmer opp prosjektet og hjelper prosjektet med å gripe brukernes sinn før TGE.

Imidlertid har denne modellen med å "ønske token airdrops helt gjennom munnen" tiltrukket seg klager fra "detaljinvestorer" som fokuserer på forskning og insisterer på interaksjon - "interaksjon på kjeden i noen år er ikke like bra som en KOL med en uformell tweet":

• "Denne SNART airdrop, etter å ha sett seg rundt, gjorde det i utgangspunktet Kaito Nå er det flere og flere leppeonaniplattformer, og airdrop er mer og mer partisk mot "innhold + omdømme" Denne typen langsiktig driftsatferd har egentlig ikke mye tid igjen for små detaljinvestorer som er ren onani";

• "Når jeg ser at inntekten til hver Yapper er tusenvis av dollar, er jeg misunnelig på det, dette året er virkelig det første året i munnen min, og det er bedre å sende ut noen artikler på X-plattformen enn å samhandle med hverandre";

• "For øyeblikket er interaksjonsklassen på kjeden ikke like god som den direkte interaksjonen Binance Alpha, innsatsmidlene er ikke nok og inntektene er begrenset, og testnettet er forskernes verden, så det konkluderes med at det kan være en bølge av munnslag";

• ......

KOL-er kan lett få prosjektpartiets gunst og symbolske belønninger ved hjelp av "munnstrøk"-modellen, mens de detaljinvestorene som har jobbet hardt og samhandlet med prosjekter på kjeden i mange år i økende grad føler seg marginalisert og maktesløs. Ettersom prosjektairdrops har en tendens til å være en langsiktig driftsmodell for «innhold + omdømme», mister detaljinvestorer som en gang trodde på «hardt arbeid belønnes» sine opprinnelige fordeler, og mulighetsvinduet som er igjen for dem blir gradvis mindre.

Den tradisjonelle hårsettingen har blitt til den nye æraen med "munnbørsting",

og den tradisjonelle hårsettingen kan ha nådd et vendepunkt. Tidligere ble det harde arbeidet med å "henge manus med flere tall og desperat samhandle med leveren" ofte kuttet av heksesystemet til slutt - ikke bare var det bortkastet arbeid, men ikke engang et eneste hårstrå ble sett. Prosjektet som har pågått i flere år er fullt av forventninger, men det jeg venter på er slutten på «omvendt onani», som er helt skremmende.

Samtidig har plattformer som Kaito og Cookie senket terskelen for deltakelse i form av innholdspoeng og påvirkningsbelønninger, noe som resulterer i raskere avkastning, lavere kostnader og større potensial. I det nye landskapet kan et X-plattforminnlegg av høy kvalitet, med bilder og visninger, generere enda mer verdi enn en ukes interaksjon på kjeden. Kanskje vi ikke bare bør klage over vår mangel på innflytelse, og ignorere at en ny måte å "børste hår" på i det stille tar form - tross alt, i den tradisjonelle interaktive hårsettingsmodusen, kan detaljinvestorer virkelig få en del av kaken fra studioets involusjon?

Å stille spørsmål ved «munnslaget», forstå «munnslaget» og bli med på «munnslaget»

som nå er lagt ut på X-plattformen er faktisk en annen form for å gjøre «munn»-boutique-kontoen, dra nytte av trenden og aktivt tilpasse seg den nye modellen for «munning», for å få flere symbolske airdrops. Så for detaljinvestorer er det bedre å starte med følgende punkter:

• Hvis du vanligvis liker å legge ut på plattform X, er det bedre å sette opp en blå etikett (månedlig betaling er $11), noe som er praktisk for langsiktige innlegg samtidig (det er ingen grense for antall ord lagt ut av blue label-brukere), noe som er lettere å tiltrekke seg andres oppmerksomhet;

• Samhandle mer i kommentarfeltet til andre KOL-er med høy trafikk, ha en dypere forståelse av prosjektet, tiltrekke deg annen oppmerksomhet og øke antall fans;

• For de aktuelle hete TGE-prosjektene kan du følge dynamikken i tide og uttrykke dine personlige meninger.

La oss fremme åpningen av epoken med "munnslag" for hele folket.