Space Review | Den nye ordren av stablecoins: USD1+ TRON vil være den tredje polen i verden etter USDT og USDC?

I juni 2025 landet USD1 stablecoinen støttet av Trump-familien offisielt på TRON-nettverket, noe som ble sett på som en direkte utfordring til monopolmønsteret til USDT og USDC, og utløste raskt opphetede diskusjoner i markedet. Klokken 8 den 16 juni #SunFlash圆桌以 "Den nye rekkefølgen av stablecoins: USD1 + TRON vil være den tredje polen i verden etter USDT og USDC?" «Start en grundig samtale om temaet på X Space. Dette området samler en rekke senior bransje-KOL-er, fra dimensjonene tekniske evner, aktivamodeller, overholdelse, kapitalbaner, etc., er det en sjanse for USD1 til å bryte gjennom omringingen? Har TRON-kjeden kapasitet til å være vert for rollen som en "tredjepolet" stablecoin? og andre problemer.

I juni 2025 gjennomgår stablecoin-markedet en viktig endring. World Liberty Financial, et kryptovalutaprosjekt i Trump-familien, har integrert sin USD1 stablecoin i TRON-nettverket. Denne milepælen konsoliderer ikke bare TRONs posisjon som den "første offentlige kjeden" av stablecoins, men skyver også alliansen mellom USD1 og TRON i forkant av bransjen: kan USD1 bli en ekte "tredje pol" med sin politiske kapital og TRON-teknologi og økologi etter hvert som stablecoin-markedsmønsteret gradvis stivner?

Bak dette stablecoin-løpet ligger en omfattende oppgradering av TRON-økosystemet. Fra den absolutte dominansen til USDT til den sterke inngangen til USD1, transformeres TRON fra en "stablecoin-kanal" til en "finansiell infrastruktur". Suksessen eller fiaskoen til USD1 er ikke bare relatert til overlevelsen til en enkelt stablecoin, men vil også teste om TRON virkelig kan bære forventningene til den "tredje pol"-industrien. I denne artikkelen vil vi fokusere på kjerneinnsikten til rundebordssamtalen og gjennomgå de fantastiske dialogene og unike innsiktene til paneldeltakerne.

1. Game-breaker USD1: Utfordrer mønsteret til USDT og USDC Det

nåværende globale stablecoin-markedet presenterer et åpenbart duopolmønster, med USDT og USDC som står for nesten 90 % av markedsandelen. Paneldeltakerne var imidlertid generelt enige om at begge står overfor strukturelle flaskehalser, mens USD1 bryter gjennom monopolbarrierene til de to gigantene med sine fordeler med politisk støtte, kapitalfleksibilitet og suveren uavhengighet.

• Flaskehalsen til USDT og USDC

Big Dipper påpekte: ".EUs MiCA-lov krever at stablecoin-utstedere skal være lisensiert og reserveaktiva skal være strengt knyttet til bindingsvalutaen, noe som kan føre til at børser som Coinbase avnoterer USDT-handelspar i Europa. I tillegg forverrer det langvarige spørsmålet om reservetransparens risikoen ytterligere, og til tross for påstanden om en 1:1-reserve, svinger den faktiske utstedelsen ofte med markedsetterspørselen, og avviker fra den opprinnelige forpliktelsen. Beidou la videre til: "Selv om USDC er kjent for sin overholdelse, ved å bruke 100 % amerikanske statsobligasjoner og kontantreserver, avslører det også sin overavhengighet av det tradisjonelle finansielle systemet.

• Fremvoksende etterspørsel og fremveksten av det tredje polrommet: Etterspørselen

etter utradisjonelle stablecoins i markedet bryter gjennom monopolbarrierene til de to gigantene. Peter Pan mener at vekststagnasjonen til de to gigantene er "uunngåelig" fordi det er vanskelig å bryte gjennom den tredoble flaskehalsen av regulatorisk tilpasningsevne, lønnsomhetsmodell, bærekraft og produktinnovasjon, noe som skaper muligheter for nye stablecoins til å differensiere seg.

Når det gjelder utviklingstrenden til stablecoin-mønsteret i fremtiden, påpekte kryptovalutaindustrien: "I fremtiden kan det ikke bare være en eller to store stablecoins som dominerer, men mer stablecoin-økologi med mer diversifiserte og hierarkiske nivåer og sterkere egnethet, noe som er i tråd med trenden med global finansiell desentralisering og multipolarisering."

• USD1 kjernekonkurranseevne: Politisk støtte og kapitalmotstandskraft

ZR Toad påpekte at USD1 kan møte behovene til flere scenarier med sin distribusjon med flere kjeder og fleksible utstedelsesmekanisme. Peter Pan mener at det er to sider av USD1s suverene uavhengighet: på den ene siden er den bedre enn USDC når det gjelder sensurmotstand til en viss grad gjennom mekanismen "desentralisert styringskomité", som til en viss grad er fri for tilsyn av et enkelt land; Men på den annen side er reservemidlene fortsatt svært avhengige av det amerikanske gjeldssystemet, og er i hovedsak ikke løsrevet fra rammeverket for dollarhegemoni. Hvis brukere ønsker å forfølge sensurmotstand, er USD1 det bedre valget. Men hvis brukere ønsker å forfølge fiat-stabilitet, har USDC flere fordeler.

Kryptovalutaindustrien har imidlertid reist innvendinger og hevdet at USDCs sterke etterlevelse gjør det til førstevalget for tradisjonelle finansinstitusjoner, men det avslører også manglene ved politisk risikokonsentrasjon (som muligheten for frysing av eiendeler på grunn av regulatoriske endringer i USA), mens USD1 prøver å balansere regulatorisk press gjennom politiske ressurser, noe som er mer egnet for diversifiserte grenseoverskridende oppgjørsbehov. Sammenlignet med USDC viser USD1 sterkere suveren uavhengighet og global anvendelighet, og er en verdifull stablecoin-form for fremtidens tverrkjede finansielle transnasjonale forretningsøkologi.

2. USD1 + TRON vil slå seg sammen for å skape et nytt økosystem av stablecoins

I det parallelle konkurransemønsteret med "regulatorisk differensiering" og "teknologisk gjennombrudd" i stablecoin-markedet i 2025, har TRON-kjeden bygget en differensiert økologisk vollgrav for den nye stablecoinen USD1 med en prosesseringskapasitet på 2500+ TPS per sekund, ekstremt lave transaksjonskostnader, rike økologiske applikasjoner og anti-regulatoriske evner. Ved å stole på den tekniske styrkingen til TRON-nettverket og integreringen av Trump-familiens politiske kapital, har USD1 oppnådd rask penetrasjon i fremvoksende markeder som Sørøst-Asia og Afrika, med et opplag på mer enn 2,1 milliarder dollar.

BDStar påpekte at kjerneverdien av USD1s valg av TRON som den første hovedkjeden ligger i flere sammensatte fordeler:

1. Dominans av høyfrekvente betalingsscenarierMed sin høye gjennomstrømning, lave kostnader og rike økologiske applikasjoner, gir TRON USD1 en fordel i B2B øyeblikkelig oppgjør, grenseoverskridende betaling, mikrooverføring og andre scenarier, som tiltrekker seg et stort antall detaljinvestorer og små og mellomstore selgere, og danner brukerens klebrighet.

2. Design av regulatorisk tilpasningsevne:Gjennom Bubblemaps V2-sporingssystemet for samsvar anonymiseres TRON-adressen og nødvendig regulatorisk informasjon lagres ved å etablere et metadatalag for samsvar. Denne "visuelle anonymitet"-teknologien oppfyller både kravene i General Data Protection Regulation (GDPR) og de regulatoriske standardene til Financial Action Task Force (FATF), og har blitt sterkt anbefalt av EUs Blockchain Observatory.

Bull Demon King forklarte fra infrastrukturdimensjonen: TRON-nettverket er i hovedsak en "finansiell motorvei", og teknologistabelen (som energipantmekanismen) komprimerer overføringskostnaden til nesten null, samtidig som den opprettholder høy samtidighet, noe som kan hjelpe brukere raskt å kutte inn i bruksscenariet. Denne typen betalingseffektivitet som kan sammenlignes med Visa, gjør det mulig for TRON å etablere en "vollgrav" i scenarier som grenseoverskridende pengeoverføring og selgeroppgjør.

3. TRON stablecoin-økosystemet fortsetter å ekspandere, og gir USD1 en stor mengde operasjonsplass Grunnen

til at TRON kan bli hovedslagmarken for praktisk anvendelse av stablecoins er den doble styrkingen av den "rimelige + høyeffektive" tekniske arkitekturen til TRON-nettverket og utvidelsen av det økologiske DeFi-territorietFra perspektivet til økologisk utvikling er de viktigste ansamlingene som TRON har fullført siden etableringen gitt:

• Lukket sløyfe økologisk layout: fra BitTorrent-krysskjedeprotokollen til JustLend-utlånsplattformen; Fra SunSwap, en vanlig DEX-plattform, til SunCurve, som fokuserer på stablecoin-handel, til SunPump Meme-sektoren og APENFT NFT-markedsplassen, har TRON dannet en diversifisert stablecoin-applikasjonsmatrise.

• Milepæler for overholdelse: Suksessivt oppnådde finansielle lisenser i De forente arabiske emirater, EU og Singapore, og ryddet vei for global ekspansjon.

"TRON har bygget verdens mest modne stablecoin-finansielle scenario, og driver stablecoins til å oppgradere fra et handelsverktøy til en "inntekt-betaling-kapitalforvaltning"-treenighet. Etter hans mening er vollgraven til TRON ikke bare de tekniske parametrene, men også muligheten til å oppgradere stablecoinen fra et handelsverktøy til et "finansielt operativsystem".

4. USD1 og USDD realiserer synergistisk det diversifiserte mønsteret til TRON stablecoinsFor

tiden har den totale sirkulasjonen av stablecoins på kjeden som USDT, USDD og USDJ av TRON nådd nesten 80 milliarder amerikanske dollar, rangert blant de beste offentlige kjedene i verden. Med integreringen av USD1 i TRON og ytterligere berikelse av stablecoin-matrisen til TRON TRON, tror gjestene at TRON har bygget et differensiert og komplementært stablecoin-system på flere nivåer.

Peter Pan forklarte: "TRON er i hovedsak et diversifisert 'stablecoin-supermarked', USD1 serviceoverholdelsesscenario, USDD forankrer etterspørselen etter høy avkastning i DeFi, og USDT fortsetter å påta seg funksjonen til en betalingskanal, og de tre realiserer flyten av midler gjennom deling av likviditetspool. Kryptovalutaindustrien påpekte videre kjernekomplementariteten til USD1 og USDD: USD1 og USDD utgjør et "regulering-desentralisering" dobbeltsporet system, USD1s sterke revisjonsegenskaper tiltrekker seg institusjonelle midler, og USDDs algoritmefleksibilitet oppfyller de sensurresistente behovene til krypto-innfødte brukere.

Fra perspektivet til et likviditetsknutepunkt påpekte BDStar at TRONs USD1, USDD og TRX Vault danner en godartet synergi: kjerneverdien til USD1 ligger i dens sterke overholdelse og autoritative godkjenning, mens USDD, som den opprinnelige desentraliserte stablecoinen til TRON, opprettholder stabiliteten til valutaverdien gjennom algoritmens dynamiske justeringsmekanisme og overinnsatsmodell. I hovedsak er det praksisen med ideen om autonomi for det krypto-innfødte samfunnet. I grenseoverskridende betaling kan de tre oppnå en lukket sløyfe med "kompatibel inngang, sirkulasjon på kjeden og inntektsgenerering".

Da rundebordet nærmet seg slutten, konkluderte Bull Demon King: "TRON velger ikke bare et 'stablecoin-supermarked' eller et enhetlig bosetningslag, men skaper et 'artsmangfold' av digital finans, USD1 er en samsvarskanal som forbinder den tradisjonelle verden, USDD er verdimotoren til DeFi, og TRX Vault vil være en navolje for å smøre globale kapitalstrømmer."

5. KonklusjonI

skjæringspunktet mellom teknologidrevet og politisk kapital omformer samarbeidseksperimentet til "USD1 + TRON TRON" maktstrukturen til stablecoins, som påpekt i rundebordskonsensus, har TRON bygget en enestående "artsmangfold"-økologi av stablecoins gjennom økologisk ekspansjon og likviditetsarkitektur med lukket sløyfe. Hvis USD1 kan fortsette å balansere politisk myndiggjøring og åpenhet og overholdelse, og med den doble styrkingen av TRONs tekniske arkitektur og DeFi-økologiske territorium, vil dens endelige verdi og endelige oppdrag være å bryte gjennom konkurransen til en enkelt valuta, og til slutt fremme blokkjeden for å oppgradere fra et handelsverktøy til et globalt finansielt operativsystem, og fremme det neste tiåret med digital finans.