Originaltittel: "Wormhole hever prisene med makt og griper inn, kan LayerZeros oppkjøp av Stargate fortsatt gå videre?" Opprinnelig

forfatter: Azuma, Odaily Planet Dailys

forslag som har gått inn i den formelle stemmeprosessen endret seg plutselig.

21. august kunngjorde LayerZeros direkte konkurrent, Wormhole Foundation, offentlig på X at LdayerZeros oppkjøpstilbud på omtrent 110 millioner dollar for Stargate undervurderte Stargates protokolleiendeler og vekst, så Wormhole planlegger å sende inn et høyere tilbud og be om en 5-dagers suspensjon av gjeldende Snapshot-stemmegivning. For å forbedre budprosessen og beskytte interessene til STG-innehavere.

Bakgrunnssammendrag: LayerZero lanserer oppkjøp

angående LayerZeros oppkjøpsforslag for Stargate, som dateres tilbake til 11.

Tidlig om morgenen samme dag ga LayerZero Foundation ut et utkast i Stargates styringsforum, og foreslo å kjøpe Stargate for en total pris på 110 millioner dollar.

Nærmere bestemt foreslår LayerZero Foundation å bytte ut all STG i omløp (inkludert STG i staking/stemmegivning) for ZRO i forholdet 1 STG: 0,08634 ZRO til en pris på $0,1675 per STG (faktisk litt høyere enn markedsprisen på det tidspunktet) og $1,94 per ZRO på publiseringstidspunktet. Etter at oppkjøpet er fullført, vil Stargate bli dypere integrert i LayerZero-økosystemet, Stargate DAO vil bli oppløst, og alle overskytende inntekter generert av Stargate i fremtiden vil bli brukt til å redusere den sirkulerende forsyningen av ZRO gjennom et tilbakekjøpsprogram.

-- Etter kunngjøringen

-forslaget, samhandlet de offisielle tweetene til LayerZero og Stargate ofte, og de to sidene snakket om "vinn-vinn-samarbeid". Tenker at LayerZeros tilbud er for undervurdert.

Tidlig utvikling: Avstemning lansert, store investorer knust

18. august lanserte forslaget offisielt en avstemning om Snapshot, og STG-innehavere vil i fellesskap bestemme om de vil akseptere overtakelsestilbudet. I stedet for å heve oppkjøpstilbudet sammenlignet med det opprinnelige forslaget, kunngjorde LayerZero at de ville dele en andel på 50 % av Stargates totale inntekter i løpet av de neste seks månedene til veSTG-innehavere (dvs. brukere som stemte direkte).

Etter at avstemningen ble lansert, brøt den ikke bare raskt minimumsantallet stemmer, men godkjenningsraten steg en gang til mer enn 97 % (i henhold til reglene vil den passere hvis den overstiger 70 % på slutten). LayerZero-medgründer Bryan Pellegrino sa til og med stolt under sin deltakelse i CounterPartys podcast: "Dette er den mest stemte stemmen i Stargates historie."

En slik ensidig billetttype er ikke overraskende, selv om mange Stargate-fellesskapsmedlemmer er imot tilbudet, er LayerZero og Stargate fullt bundne back-end-protokoller og front-end-produkter, og det er vanskelig for de to prosjektene å bli sett på som to separate enheter, til og med Stargate Halvparten av stiftelsens styre er LayerZero...... Kombinert med den interaktive diskursen mellom LayerZero og Stargate, er det ikke vanskelig å forestille seg at bilaterale interessenter allerede kontrollerer nok stemmestyrke, for å si det rett ut, dette er en "skjebnebestemt til å passere, men det må være en overgang"-avstemning.

Wormholes konspirasjon: Selv om du ikke kan ta tak i den, må du være kvalm

Kanskje til og med LayerZero og Stargate ikke forventet at Wormhole ville gripe inn i et så kritisk øyeblikk.

På publiseringstidspunktet, i motsetning til den «harmoniske scenen» med hyppig interaksjon mellom de to partene etter LayerZeros foreslåtte oppkjøp, etter at Wormhole foreslo en intensjon om å kjøpe, publiserte ikke Stargates offisielle Twitter-konto noen relevante nyheter, og LayerZero var bare medgründer Bryan mistenkt for å ha svart: «Dette kan ikke skje.»

publisering har ikke Wormhole gitt et offisielt tilbud, og grunnen er latterlig - Wormhole hevder at de trenger mer tid til å gjøre på grunn av på grunn av Stargates verdsettelse fordi de ikke er like kjent med Stargate som LayerZero. Han er så kjent at han ...... halvparten av stiftelsens styreplasser

-- Basert på >den nåværende situasjonen

av denne hendelsen ikke er noe mer enn de følgende fire scenariene, og i begge tilfeller vil Wormhole være glad for å se det lykkes.

Det første scenariet er at Stargate suspenderer stemmegivningen, og deretter går inn i budgivningen mellom Wormhole og LayerZero, og til slutt antar at Wormhole vinner. På denne måten vil Wormhole direkte ta bort kjerneproduktene til sine største konkurrenter og dermed ta flere markedsandeler.

· Det andre scenariet antar at LayerZero vinner budet, eller at LayerZero ensidig hever prisen og fremmer forslaget, slik at LayerZero vil betale mer midler til STG-innehavere, og Wormhole kan se motstanderne konsumere mer uten å betale en krone.

Det tredje scenariet er at Stargate ignorerer Wormholes tilbud med den begrunnelse at prosessen er igangsatt, og forslaget vil fortsette å utvikle seg i sin opprinnelige tilstand (godkjenningsvurderingen er fortsatt overskredet), så forutsatt at LayerZero fullfører oppkjøpet, vil STG, som går glipp av høyere tilbud, uunngåelig bli irritert over dette, og Wormhole er glad for å se fellesskapet delt på LayerZeros side.

Det fjerde scenariet er også Stargates tvungne stemmegivning, forutsatt at forslaget til slutt mislykkes på grunn av motstand fra Stargate-samfunnet (for tiden over 88 % støtte, muligheten for fiasko er ekstremt lav), og Wormholes filibuster-plan lykkes.

Totalt sett vil jeg personlig foretrekke det andre og tredje scenariet, tross alt er Stargate kjerneproduktet til LayerZero, og sistnevnte er absolutt uvillig til å bære konsekvensene av å miste dette produktet.

Fluids COO, DMH, oppsummerte den nåværende situasjonen i et nøtteskall: «Åpenbart hadde Stargate og LayerZero blitt enige før forslaget; Wormhole var så sint at LayerZero faktisk kjøpte Singapore med en pose ris; Derfor valgte Wormhole å heve prisen i et forsøk på å forstyrre LayerZeros oppkjøpsplan; Men Stargate vil til slutt bli absorbert av LayerZero, og markedet vet det, så det blir ikke noe drama."

Wormhole kan ha visst at det endelige resultatet var forhåndsbestemt før tilbudet, men det er rett og slett en førsteklasses konspirasjon for å gjøre sin største konkurrent ekstremt ekkelt og ikke ha noe å tape.

Opprinnelig lenke