Fra 20 000 til nesten 1 million i året: en gjennomgang av Bai Dings personlige investeringserfaring

Fra 20 000 til nesten 1 million i året: en gjennomgang av Bai Dings personlige investeringserfaring

Tekst: Bai Ding

 

Her vil jeg dele alle mine investeringserfaringer det siste året.

 

I begynnelsen av fjoråret hadde jeg mer enn 20 000 yuan i hendene, og nå har jeg nesten 1 million i hendene. Jeg tror ikke denne dusinvis av ganger økningen skyldes flaks, men mer fra investeringsundersøkelsene mine i mer enn åtte timer om dagen i gjennomsnitt, og mitt eget arbeid i kryptoindustrien. Sammenlignet med vanlige brukere kan jeg ha 100 ganger mer informasjon enn vanlige brukere (ikke en overdrivelse, du vil vite etter å ha lest denne artikkelen), så jeg vet hvordan jeg skal tjene penger, vanlige brukere har kanskje ikke engang hørt om det.

Det er veldig lite penger å tjene på børsen

Tidlig på året gikk eiendelene mine fra mer enn $20 000 til $200 000, men ingen av disse pengene ble tjent på børser. Hvorfor?

 

Først av alt, la oss være tydelige: kryptomarkedet er ikke bare en form for handel som kjøper og selger kryptovalutaer på børser. Hvis du bare kjenner bytteformen, er det bare én måte å få høy multippel avkastning i teorien: åpne en kontrakt. Men dette er bare teoretisk, unødvendig å si å tjene penger, og antallet brukere som kan åpne kontrakter uten å tape penger er ikke mer enn én av tusen i markedet. Det er ingen grunn til å motbevise meg på dette punktet, fordi jeg vet mye mer om børser enn vanlige brukere i bransjen, og denne tusendelen er helt sant, hvis det ikke er noen penger tapt av brukere ved å åpne kontrakter, er det ingen rikdom av Changpeng Zhao, den rikeste mannen innen krypto, i dag.

 

Så hvordan fikk jeg min første pott med gull? Det er i kjedeverdenen.

 

Som vist i figuren ovenfor, eksisterer eiendelene våre opprinnelig i det første laget - den virkelige verden, hvis du vil delta i kryptohandel, må du sette inn penger i det andre laget - børsen. Men faktisk er utvekslingen på andre nivå bare en bro i stedet for en destinasjon, og de virkelige høyavkastningsmetodene er på det tredje laget - blokkjedeverdenen på kjeden, der spillingen i denne verden ikke bare handler om å spekulere i mynter, men også i forskjellige former.

 

Myntene i børsen er også fra kjeden. Når en mynt på kjeden utvikler seg til en viss skala og markedsverdien er stor nok, vil den bli notert på børsen. Men det er et problem at når markedsverdien er stor nok, kan den ikke stige flere ganger, noe som er årsaken til det lave inntektstaket på børsen. Så alle myntene jeg nevnte senere er også på kjeden, og børsen finner dem ikke.

 

Så hvorfor er det så vanskelig for den gjennomsnittlige personen å tjene mye penger i kryptomarkedet? Fordi du ikke kjenner verdenen på kjeden, kan du bare spille resten av menneskene på kjeden i børsen.

 

Så hvorfor er inntekten på kjeden så høy, men de fleste deltar ikke? Veldig enkelt, den første operasjonen er litt vanskeligere, den andre er ikke som børsen, alle eiendelene som kan handles er oppført, du må samle inn din egen informasjon, og den tredje er risikabel, du må ha nok investeringsanalyse (investeringsforskning) evne.

 

Den første gryten med gull

Jeg startet med 20 000-30 000 yuan, og delte pengene i tre like deler, som ble brukt til konservative, offensive og aggressive investeringer. Til slutt fikk den radikale delen kapitalen min til å nå 200 000 yuan, og i ettertid var dette den første fasen av kryptoinvesteringen min, og jeg så på disse 200 000 yuanen som min første gryte med gull.

 

La oss forresten snakke om de to første delene først - i utgangspunktet ingen penger.

 

Konservativ del: Jeg kjøpte Ethereum for rundt $2 200 og kastet det i Blast-airdropen, som var relativt populær på den tiden. Resultat: Blast-inntektene var mye lavere enn forventet og nesten ubetydelige, men Ethereum steg til $4 000. Tjente rundt 10 000.

 

Offensiv del: På den tiden hadde jeg allerede begynt med investeringsundersøkelser, men tiden var for kort og nivået var for lavt, og for det andre gikk jeg ikke inn i bransjen for å jobbe, så jeg hadde ikke nok informasjon, så jeg ville bare jage markedshotspots, så jeg kjøpte TURT og MUBI (lanseringsplattform og stablecoin-plattform) av Bitcoin-økosystemet på nesten det høyeste punktet, og nå har jeg i utgangspunktet mistet dem alle. Den fallende prisen på valutaen var et stort slag for mentaliteten min, som ikke hadde mye penger på den tiden, tross alt utgjorde den nesten en tredjedel av mine totale eiendeler.

 

La oss snakke om den radikale delen. Jeg studerte raskt og jobbet hardt nok, og jeg hadde allerede mange investeringsforskningsferdigheter. Overskuddet til den radikale delen er også delt inn i tre deler: Troll, Sync og Merlin Ecology.

 

9. januar 2024 endret Musk profilen til X-kontoen til "(CTO) Chief Troll Officer". Vi vet at Musk kan rope ut en markedsverdi på 100 milliarder av Dogecoin ved å tvitre tilfeldig, for ikke å nevne at Twitter-profilen vil bli endret? Så da jeg hørte nyhetene, kjøpte jeg Troll-tokens og la senere til noen flere, totalt rundt $1,000 i hovedstol. Snart gjæret nyheten, og i løpet av en halv måned forsvant Troll med to 0-ere (hundre ganger økningen), jeg kjøpte den ikke for første gang, og jeg solgte ikke på det høyeste punktet, men jeg fikk fortsatt 6-70 ganger fortjenesten, og fortjenesten var omtrent 60 000 yuan (unntatt gassslitasje, Ethereums gass var fortsatt veldig høy på den tiden).

Synkronisering er sannsynligvis i februar-mars 2024. Det er et pantsatt profitttakingstoken. Nå vet vi alle at jeg er god på økonomisk modellering, og jeg har etablert et omfattende økonomisk modelleringssystem, og denne evnen har begynt å dukke opp på den tiden. Jeg ser at Snyc er en standard "kortsiktig kraftig stigning og fall-modell", som jeg ikke vil utdype her, men kan referere til diagrammet nedenfor.

For å si det enkelt kan en slik modell stige mange ganger på kort sikt, men så lenge det er en liten nedadgående trend, vil den også raskt gå til null. På dette tidspunktet har jeg allerede en viss investerings- og forskningsevne, så etter å ha studert prosjektet, kjøpte jeg totalt 2,000 yuan på lavpunktet, tok det i omtrent en måned, og det steg omtrent 60 ganger, men fordi jeg fortsatt ikke kunne oppnå enheten av kunnskap og handling på den tiden (grådighet), solgte jeg den ikke første gang på høsten, og dagen etter kuttet jeg den i to, og solgte den raskt for å få omtrent 30 ganger inntekten, omtrent 60,000 yuan. Det var en venn i gruppen som kjøpte med meg på den tiden, men ikke solgte den (den falt enda kraftigere senere), men til slutt fikk han fortsatt mye fortjeneste.

Etter disse to gevinstene har jeg blitt trygg, i det minste fra bunnen av mitt hjerte, at jeg anerkjenner min investeringsforskningsevne. Det var da Merlin kom, og det var min mest komplekse analyse, og det var også den mest kompliserte operasjonen.

 

Hele logikken er ganske komplisert, her er bare en kort introduksjon, Merlin er et lag 2-nettverk av Bitcoin-økosystemet, etter undersøkelser fant jeg ut at teknologien er ekstremt dårlig (multi-signatur krysskjede, og multi-signatur nøkkelgjetting er for det meste i hendene på grunnleggerne selv) og har den ultimate markedsføringsevnen, et slikt prosjekt vil sannsynligvis være kortsiktig eller mykt kjørt, det viser seg at det er sant. Men et prosjekt som Merlin, på grunn av sin sterke markedsføring og høye stemme, er veldig egnet for å skjære inn til rett tid for å søke huden til tigeren.

 

Før lanseringen av Merlin Chain ble en serie NFT-er utstedt av den, BRC420, trukket til ekstremt høye priser, som blå bokser, blå malm, etc. (gamle spillere bør huske). Deretter får Merlin alle til å pantsette disse NFT-ene for å få airdrop-inntekter, merk at løftet ikke kan selges. På den tiden gjettet jeg at Merlin kunne ha samlet sjetongene i alles hender, og deretter sendt dem i store mengder, og direkte knust NFT-en i en høy posisjon til bunnen for å tjene penger, og på dette tidspunktet, uansett hvordan den ble knust, fordi brukeren hadde pantsatt den og ikke kunne selge den, kunne han bare gråte når han så den, det vil si "lukket døren og slo hunden". Og det var akkurat det det viste seg å være. Samtidig antar jeg at etter at Merlin-kjeden er lansert, vil den definitivt trekke noen memer for å skape en rikdomseffekt for å tiltrekke alle til å delta, og deretter knuse markedet for å tjene penger - i utgangspunktet er dette tilfelle med hver ny kjedelansering.

Basert på disse analysene er min tilnærming: kjøp NFT, men ikke delta i innsatsen, og selg den når det er en liten nedadgående trend; Samtidig, da Merlin-kjeden først ble lansert, kjøp de ledende Memene - Huhu og Voya, og selg dem på det høyeste. Resultatet er i utgangspunktet det samme som analysen min, og jeg tjente også, men denne gangen var det bare noen få ganger, men fordi hovedstolen hadde akkumulert på dette tidspunktet, var inntekten også 100 000 yuan mindre. Følgende er et utdrag fra min analyse av Merlins handelsartikkel på den tiden.

På dette tidspunktet hadde jeg rundt 200 000 yuan i hendene.

 

Oppfølging av investeringsfasen

På dette tidspunktet har investering blitt enklere for meg av tre grunner:

1. Hvis hovedstolen er mer, er det ikke nødvendig å forfølge for høy multippel avkastning, og det er flere mål å velge mellom. Bare følg makrotrenden.

2. Investerings- og forskningssystemet blir mer og mer perfekt, og det senere "økonomiske modellanalysesystemet" er i utgangspunktet ferdig utformet i denne perioden.

3. Gikk inn i web3-bransjen for å jobbe. Å være bruker er noe helt annet enn en utøver, og jeg har tilgang til informasjon som er helt umulig for vanlige brukere å få tak i.

 

På det første punktet, et kort eksempel. Da Blast først ble lansert, kjøpte jeg 3 NFT-er av et racingspill (jeg husker ikke navnet) til en gjennomsnittspris på 0,4ETH hver (prisen var omtrent 10 000 yuan på den tiden), og solgte dem til 0,66ETH, noe jeg ikke ville vurdert hvis jeg bare kunne ha en hovedinvestering på 2,000 yuan, men nå vil jeg delta, fordi inntekten på 50 % allerede er betydelig.

Det andre punktet er essensen av hele tankesystemet mitt, og det er også den viktigste veiledende ideologien for kilden til investeringsinntektene mine i andre halvdel av året, gjennom et slikt økonomisk modellanalysesystem kan jeg finne tusenvis av tokens som kan investeres på lang sikt (jeg spiller ikke kontrakter, og jeg opererer sjelden på kort sikt). Her er en graf over gjennomsnittskostnaden for mine store eiendeler på den tiden. De som er kjent med mitt økonomiske modelleringssystem vet at jeg bruker Curve som en målestokk for langsiktig bærekraftige økonomiske modeller, og jeg har også tatt en tung posisjon i Curve og oppnådd betydelige gevinster (dette var tilfellet i fjor, ikke ta sjansen).

Når det gjelder det tredje punktet, bør det ikke sies i åpne medier, og det kan deles i fremtiden.

 

I desember i fjor, fordi jeg ble født i økonomi, på denne tiden, fra det makroøkonomiske nivået, fra den tekniske siden og fra kommunikasjonen med noen venner på høyt nivå i bransjen, gjettet jeg at markedet hadde nådd toppen, og jeg likviderte alle eiendelene mine og holdt USDT, og posisjonen min har aldri oversteget 20 % siden den gang.

 

På dette tidspunktet nådde eiendelene mine nettopp 1 million. Senere var det en retracement på grunn av volatilitet, men ikke mye.

 

Oppsummering og fremtidig investeringsplanlegging

Objektivt sett har jeg mye talent og vanskelig nok til å lære nye ting, som er opprinnelsen til min første krukke med gull. Makroøkonomiske ferdigheter, mer omfattende informasjonskilder, læring av teknisk kunnskap og begrensning av grådighet og rettidig avvikling er årsakene til suksessen til min påfølgende investering. Et ord til her, enten jeg lytter til deg eller ikke: for brukere som åpner kontrakter, åpner jeg fortsatt ikke kontrakter, hvis du ikke har mine økonomiske ferdigheter, informasjonskilder, forståelse og mentalitet til den underliggende teknologien til blokkjeden, hvorfor tror du at du kan tjene penger ved å åpne kontrakter?

 

Oppfølgingsinvestering: Jeg vil finne et passende tidspunkt, for eksempel å gå inn i markedet igjen når tariffene er fullstendig implementert, eller når de faller lavt nok. På grunn av økningen i mengden midler, vil jeg sette 60 % av midlene mine på vanlige mynter som Bitcoin og ETH og SOL, 20 % av midlene mine vil bli plassert på passende store altcoins ved å bruke mitt økonomiske modellanalysesystem, 10 % vil fortsette å søke muligheter på kjeden som før, og til slutt la 10 % shortposisjoner stå i beredskap. Jeg tror ikke det er konservativt, men etter et år med dåp er fjellene fortsatt nedbøren fra fjellene.

 

Andre oppfølgingsplaner: Ettårsnedbøren er ikke bare når det gjelder midler, men også i kontinuerlig læring av web3 teknisk kunnskap, som gradvis har fått meg til å skille meg ut i web3-bransjen og har flere ikke-transaksjonelle profittmidler. Etter hvert som den økologiske nisjen blir høyere, vil profittmidlene dine bli mer og mer diversifiserte. For eksempel, hvis Changpeng Zhao ønsker å tjene penger, trenger han ingen transaksjoner, han trenger bare å ringe bestillinger på Twitter for å sende. USDT ønsker å tjene penger, og det trenger ingen handel, bare ved å sette alles dollar på et idiotsikkert sted som amerikanske statsobligasjoner for å spise renter, kan du tjene nesten 100 milliarder RMB i året.

 

I tillegg håper jeg å bruke min investeringserfaring og erfaring til å hjelpe flere mennesker, men jeg er ikke en helgen, og jeg tenker fortsatt på meg selv, grunnen er enkel: dette kan gjøre meg mer innflytelsesrik, og bransjen er bedre, jeg kan bli bedre.

Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.