비EVM 자산의 크로스 도메인 유동성 시스템 종합 분석 이 글은 @moremarketsxyz , @multibank_io , @LayerBankFi 를 중심으로 비EVM 자산의 크로스 도메인 유동성 구조를 서술형으로 정리한 것이다. 모든 내용은 공개된 자료에 기반한 사실만을 사용하며 논란의 여지가 있는 예측이나 가설은 포함하지 않는다. MoreMarkets는 $NEAR 체인의 체인 시그니처 기술을 활용해 $XRP 와 $DOGE 같은 비EVM 자산을 브리징 없이 EVM 디파이에 투입할 수 있게 한다. 사용자는 본래 체인에서 자산을 예치하고 시스템은 이 예치 상태를 암호학적 증명으로 검증해 EVM 체인에서 합성 형태의 자산을 발행한다. 이 방식은 중앙화 보관소에 의존하지 않으면서도 EVM 환경의 다양한 이자 전략을 활용할 수 있게 한다. 또한 NFFL 기반의 메시징과 오케스트레이터를 통해 여러 디파이 전략에 자동 분산 배치를 수행하며 기관급 트레이딩 데스크가 전략 실행을 담당한다. 이 과정에서 자산은 항상 본래 체인에 보관된 상태를 유지하는 구조이며 가디언의 거부권과 투명한 공시 체계가 위험을 통제한다. MultiBank는 다수의 금융 감독 기관 인가를 받은 전통 금융 기반의 디지털 자산 플랫폼이다. 여기서 제공하는 RWA 상품은 부동산 자산 등을 토큰화해 일반 투자자가 소액으로도 참여할 수 있게 구성된다. 기관형 커스터디, 분리 보관, 손실 방지 시스템 등 규제 기반의 안전장치를 갖추고 있으며 $MBG 토큰은 수수료 할인과 스테이킹 보상 같은 효용 역할을 한다. 그룹 전체 매출에서 집행되는 대규모 소각 프로그램은 토큰 경제의 지속성을 뒷받침한다. LayerBank는 EVM과 비EVM 체인을 아우르는 오픈형 대출 프로토콜이다. 단일 인터페이스를 통해 여러 체인의 대출과 차입을 수행하며 루트스탁이나 무브 기반 체인처럼 다양한 실행 환경도 지원한다. 컨파운드 V2 구조를 확장해 리스크 모드와 자동 반복 대출 기능을 제공하며 스마트 계약 기반으로 운영되는 순수 비허가형 모델이다. 이 구조는 높은 조합성과 접근성을 제공하지만 스마트 계약 취약점과 오라클 오류 등 디파이 특유의 기술적 위험을 수반한다. 비EVM 크로스 도메인 활용 방식은 세 가지 신뢰 모델을 따른다. 합성 자산 방식은 발행자가 일대일로 원자산을 보유하는 중앙화 신뢰 구조로 높은 디파이 호환성을 가지지만 단일 기관의 실패에 취약하다. 정식 브리지 방식은 검증인 합의를 기반으로 작동하며 다수 참여자가 서명해야 전송이 성립되지만 검증인 담합이나 재조직 상황에서 위험이 발생할 수 있다. 메시징 기반 추상화 방식은 분산 검증 네트워크나 오라클 조합을 통해 상태를 확인하며 여러 체인 간에 자연스러운 자산 흐름을 제공하지만 오라클 또는 검증 네트워크 고장에 취약하다. XRP의 크로스 도메인 대출 과정은 본래 체인에서 예치하고 이를 브리징하거나 래핑한 뒤 스테이블코인이나 기타 자산을 차입하는 흐름으로 구성된다. 이 과정에서 래핑된 XRP는 여러 체인에서 담보로 사용되며 실제 관리 체계는 브리지 검증인이나 보관기관의 방식에 따라 달라진다. 높은 담보 비율과 반복 대출 기능은 유동성을 크게 확장하지만 급격한 가격 변동 시 연쇄 청산이 발생할 수 있다. 실제로 시장 급변 시 래핑된 XRP는 유동성 부족으로 본래 자산 대비 큰 할인율을 기록한 사례가 있다. 또한 체인 간 오라클 지연은 가격 차이를 이용한 공격을 유발할 수 있으며 유동성 풀이 얕은 체인에서는 이러한 위험이 더욱 커진다. 세 프로토콜을 결합하면 비EVM 자산을 위한 통합 유동성 구조를 설계할 수 있다. 기본 계층에서는 MoreMarkets가 본래 체인 자산을 안전하게 유지하면서도 EVM 환경에서 사용할 수 있는 증명 기반 구조를 제공한다. 규제 계층에서는 MultiBank가 기관 고객과 전통 금융 자본의 진입로 역할을 수행하며 실물 자산 기반의 안정적인 유동성을 공급한다. 실행 계층에서는 LayerBank가 비허가형 디파이 환경에서 대출과 차입을 실행하며 크로스체인 라우팅을 통해 자본 배치를 자동화한다. 세 계층을 연결하면 규제 준수 요건과 비허가형 조합성을 동시에 충족하는 유동성 패브릭이 만들어진다. 이 구조가 안정적으로 작동하기 위해서는 일관된 담보 비율 기준 다양한 오라클 소스의 도입, 급변 시 자동 중단 장치 등이 필요하다. 또한 MoreMarkets의 가디언 모델과 LayerBank의 자동 청산 엔진을 결합해 위험을 통합 관리하는 방식이 요구된다. 유동성 측면에서는 MoreMarkets의 범체인 라우팅을 LayerBank의 유동성 허브에 통합해 최적의 수익 경로를 제공할 수 있으며 MultiBank는 기관형 유동성 공급원으로 기능할 수 있다. 비EVM 자산은 시가총액이 크지만 디파이 참여는 제한적이었다. 최근 도입된 메시징 레이어와 증명 기술은 이러한 장벽을 상당 부분 해소하고 있다. Axelar의 다중 체인 연결성, NEAR 체인의 체인 시그니처, 작업증명 기반 검증 구조 등은 기존의 브리지 중심 구조보다 더 높은 신뢰 최소화 수준을 제시한다. 한편 MultiBank처럼 규제 기반의 플랫폼이 등장하면서 제도권 자본의 유입 여건도 정비되고 있다. 다양한 래핑 자산이 이미 여러 체인에서 사용되고 있으며 그 규모는 수억 달러에 이른다. 이는 초기 단계의 확산으로 볼 수 있으며 기술적 안전장치와 규제 체계가 정교해질수록 참여 폭은 더 넓어질 가능성이 있다. 비EVM 자산이 디파이의 주요 유동성 공급원이 되기 위해서는 검증 가능한 브리지 구조, 경쟁력 있는 수익률, 명확한 규제 정합성 등의 요소가 필요하다. 이러한 조건은 점진적으로 충족되고 있으며 그 기반 위에 세 프로토콜의 조합 모델이 자연스러운 진화 경로로 자리 잡을 수 있다.