Messari basically said the quiet part out loud: @arbitrum isn’t “an L2,” it’s an economy with its own engine.
They’ve got Arbitrum One at ~$16.8B TVS, ~$502.5M Chain GDP YTD and stables at $8.97B, with DRIP-eligible stables alone up 229% to ~$1.02B since September.
2/ When I read the report + DRIP/STEP gov threads, the interesting part wasn’t the flex, it was the structure around it:
❯ DRIP S1: up to 24M ARB over 10 epochs, rewarding leverage loops/borrowing instead of pure “points farms”
❯ STEP 1+2: 70M ARB rotated into RWAs like BENJI, USTBL, BUIDL sitting directly on Arbitrum One
❯ Timeboost: a MEV auction lane that’s already throwing millions back to the DAO
3/ Zooming out, most L2s still sell “cheap blockspace + TVL go up.”
Arbitrum’s now running: shared L2 (One), configurable Orbit chains, Stylus pulling Rust/C devs in, and a DAO that actually captures sequencer + Timeboost revenue and recycles it into DRIP, STEP, AGV and friends.
If this holds post-incentives, “Arbitrum Everywhere” won’t just be a marketing line, it’s the template for how an L2 becomes a sovereign onchain economy.
2,18k
149
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.