2 LTs on Mainnet. One with 6.75x Leverage, the other with 25x.
What's the difference? 🤔
It's not random.
It's LLTV limits + asset correlation, working together.
Here's how LTs seek to optimize and simplify leverage: 1/7

2/ Target Leverage Ratios aren't chosen freely, it's informed by something called LLTV (Liquidation Loan-to-Value).
LLTV = how much you can borrow against $1 of collateral.
Higher LLTV = more $ borrowed per loop = higher total leverage possible.
**But**: Just because you can max leverage doesn't mean you should.

3/ Optimal leverage depends on a couple things:
1. LLTV ceiling (set by the market)
2. Asset correlation (how closely the pair moves together)
Tight correlation + high LLTV = you can push leverage higher.
Looser correlation + lower LLTV = keep it a bit conservative.
Different markets = different limits.

5/ wstETH/ETH Seamless LT:
• LLTV: 96.5%
• Leverage: 25x
• Higher leverage than most, how?
wstETH and ETH move almost identically (~99% correlation), a <2% historical variance, and a high LLTV ceiling allows it.
They track so close that 25x just makes sense.
6/ Both LTs are correlated yield loops. The difference? Optimal leverage ratios.
LTs allow for endless leverage options.
But early rollouts focus on:
✅ Correlated asset pairs
✅ Highly liquid markets
✅ Proven user behavior patterns
Future LTs? More strategies, more leverage bands, more optimization.
This is just the beginning.

8,47k
4
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.


