blockchains need geospatial decentralization
validators should be globally distributed to ensure regulatory resilience, robustness, and fairness
our research dives in
we do empirical analysis, propose GPoS mechanism and run emulations using GeoDec

empirical analysis
1. data collection: gather validator data for location and stake.
Solana, Aptos and Avalanche data is pulled through their APIs. Sui Mysten team helped us gather data.
For Ethereum and other Cosmos SDK chains, the challenge is to differentiate between a full node and a validator.
We tracked beacon nodes in Ethereum to learn about their short lived subscription to attestors

2. Quantifying decentralization
proving that existing metrics such as Gini, Nakamoto does not capture geospatial nature, we design metric to capture geospatial decentralization.
We design a graph: validators are nodes, stake is node weight and edge is inverse of distance between nodes
Find the influence of validators using Eigenvector centrality. We then take Gini of Eigenvector centrality to quantify the inequality in influence.

Seeing most blockchains are not geospatially decentralized, we questioned how to improve it?
assuming proof of location, what if we consider not just stake in voting power, but also the geospatial diversity that validator contributes
we call it GPoS: Geospatially-aware Proof of Stake
finally, we run emulations on GeoDec emulator to study the impact of shift in voting power and impact of GPoS. GeoDec runs emulations on HotStuff, CometBFT with validators at custom locations, artificial latencies using netem
the emulations show minimal overhead with GPoS
2,06k
4
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.

