with the L2 model, Ethereum (and by extension ETH) basically gets infinite shots at goal
let's say Base flops (I know impossibru) well there is also MegaETH
let's say they both flop there is Arbitrum, and so on
of course in reality it's even better as they are not mutually exclusive and can each find differentiated niches, for example Base could focus on a superapp experience through its wallet and MegaETH could cultivate sendy gen-alpha consumer crypto apps
granted the value accrual back to ETH is not as *tight* as it would be if all the apps on all those chains were on L1 (monolithic scaling vision)
but that's not really the calculus, because if those chains weren't L2s, then they would be pure competitive L1s, and the apps great incubators like Base and MegaETH etc. teams would have *no* flowback to Ethereum/ETH
we're seeing some L2s like Linea get more aggressive/explicit about accruing value to ETH (20% fees go to ETH buyback/burn)
I think it's a genius model, time will tell
9,49k
89
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.