🟪🟦🟪🟦🟪🟦🟪----🍜
現在越來越多團隊在鏈上想做「去中心化鑰匙管理」囉,而 Lit Protocol 剛好是這一塊的代表之一。
但他們可以真正跑起這種複雜的密碼學運算,其實關鍵是在 @arbitrum 的 Stylus。
我們先講背景, Web3 所有事情都離不開私鑰,簽名、轉帳、解密、授權,全部都靠它。
但這套在多鏈裡很難擴展,因為沒辦法去自動設定誰能簽、什麼時候簽、為什麼簽。
Lit Protocol 想做的是令簽名這件事也能被程式化,規則寫在鏈上,符合條件才執行。
問題是這些需要超複雜的密碼學計算,平常的 Solidity 好難搞。
以前 Lit 團隊為了可以上鏈,還得硬把 Rust 的加密程式碼轉成 Solidity,然後又慢又容易錯,直到他們遇上了 Arbitrum Stylus。
Stylus 的厲害地方就是,他可以令 Rust 原生在 @arbitrum 上執行,那意思就是開發者可以直接把 Rust 寫的加密函式庫搬上鏈,不用犧牲效能或者是安全性。
Stylus 令 @arbitrum 成為第一個可以支撐高效密碼學運算的 Layer 2,也令好像 Lit Protocol 這種需要跨鏈簽名、條件授權的應用可以順利落地。
簡單說:
🧠 Lit 負責把「鑰匙」拆開、分散、加上規則
⚙️ 而 Arbitrum Stylus 則是那個令這些能跑起來的
我自己覺得 Stylus 是 Arbitrum 很重要的一個轉折點吧,它不只是更快、更便宜的 L2,還可以承載更進階邏輯,好像是 AI、加密、跨鏈協議
令 Rust、Solidity、AI、密碼學東西能共存,Lit Protocol 只是個例子。
真正的重點是 #Arbitrum 透過 Stylus,正在重新定義鏈上運算能做到的。

14,76k
73
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.

