this experiment from @OptimismGov is fascinating and fits perfectly with the concept of "protocol copilots" for DAO governance.
i can already see there are three major tasks that these protocol copilots can take care of:
> agentic governance, where copilots can make dynamic or subjective decisions, e.g., dynamic adjustment of protocol fees, even drafting proposals that humans then vote on (akin to decision markets from @robinhanson et al.).
> agentic grant administration, where copilots can evaluate grant applications and adjudicate allocations (as in RPGF).
> agentic treasury management, where copilots can actively manage DAO treasuries by deploying across DeFi, more on this here using x402 and ap2:
but one thing is clear: these copilots must be verifiable.
since these copilots are being run by operators, the protocol users and the protocol itself need guarantees that the copilot's outputs are honest and not manipulated by the operator.
3,6k
9
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.


