Det er et interessant faktum om staking som de fleste utenforstående ikke er klar over: 99 % av PoS-nettverkene er dominert av fundamentkontrollert staking, noe som gjør dem effektivt sentraliserte. De eneste virkelige unntakene er Cardano og Ethereum. Folk tror vanligvis at validatorer kjører noder med delegeringer direkte fra vanlige innehavere, men det er ikke slik det egentlig fungerer. I de fleste tilfeller håndplukker stiftelsen hvilke validatorer som får delegeringen. Det er derfor du på tvers av de fleste kjeder stadig ser det samme settet med selskaper som fungerer som validatorer. Disse profesjonelle antrekkene vet hvordan de skal opprettholde gode relasjoner med stiftelsen, drive lobbyvirksomhet når det trengs, og presentere seg selv som "pålitelige" operatører, og det er slik de sikrer plassene sine. Det betyr at stiftelsen og validatorene har et sjef-underordnet forhold. Validatorer kjører i utgangspunktet noder med delegering gitt av stiftelsen. Naturligvis setter det validatorer i en posisjon der de ikke kan gå imot grunnlaget. Hvis stiftelsen trekker innsatsen, er de ferdige. Så innsatsen fra vanlige innehavere betyr egentlig ikke så mye for virksomheten deres. Hvorfor? Fordi de fleste kjeder bare tillater rundt hundre validatorer å faktisk produsere blokker. Store navn som Sui, Aptos, Hyperliquid faller også inn i denne kategorien. Det betyr at hvis du ikke får stiftelsesdelegering tidlig, er det nesten umulig å bryte seg inn blant de 100 beste. Det eneste andre alternativet er å kjøpe opp massevis av tokens selv, noe som koster en formue. I utgangspunktet er stiftelsen som utstedte tokenet den virkelige maktinnehaveren som kontrollerer protokollutvikling, drift og validatordelegering. De eneste nettverkene som ikke følger denne strukturen er Cardano og Ethereum. Men selv mellom disse to er det en forskjell. Cardanos innsatsoppsett er enklere, tryggere og har ingen slashing, så deltakelsen er mye mer aktiv. Til og med Vitalik har innrømmet at han ikke satser all sin ETH. Grunnen? For å satse på Ethereum må du enten kjøre din egen validatornode som låser opp midlene dine og krever teknisk kunnskap, eller bruke en flytende staking-tjeneste som Lido, som utsetter deg for å redusere risikoen avhengig av operatøren. Charles, derimot, satser all sin ADA. Og alle som er involvert i Cardano-økosystemet vet nøyaktig hvorfor. Noen vil kanskje hevde at det å ikke ha noen låsing gjør innsatsen for fleksibel og kan forårsake problemer. Men i virkeligheten styrker denne strukturen faktisk protokollen. Stake pool-operatører må aktivt tjene delegasjoner ved å dele økosystemoppdateringer, bidra til protokollen eller arrangere fellesskapsarrangementer for å bygge tillit. I Cardano trenger du ikke stiftelsens velsignelse. Alt du trenger er fellesskapets støtte, og du kan drive en node og bygge en virksomhet rundt den. Derfor tror jeg det er slik et genuint desentralisert nettverk ser ut. Hvem som helst kan drive en innsatspool, samfunnsengasjement er nøkkelen, og samfunnet har reell makt. Det er derfor Cardanos fellesskap er så levende, og deltakelsen er langt høyere sammenlignet med andre kjeder. Jeg tror dette er den ultimate formen for et blokkjedenettverk. (Kilde: Reddit)