Spøk:
Hvordan har dere det med familiemedlemmer som ikke har børstet tge perpdex?
Er testnettutbyttet over?
I går fant jeg ved et uhell ut at mange mennesker sint irettesatte de @monad airdrop-resultatene, bare for å finne ut at resultatene av denne Monad-airdrop i utgangspunktet kunngjorde kollapsen av logikken til testnettverket svart slave interaktiv hårreisende bane, og det er stor sannsynlighet for at ingen vil børste testnettet i fremtiden.
Hvordan ble dette sporet populært?
Tidligere, når CEX undersøkte det grunnleggende i et prosjekt, la de stor vekt på livligheten til data på kjeden og aktive brukerindikatorer, og prosjektteamet trengte popularitet under kaldstarten.
Så i lang tid samtykket prosjektpartiet og nådde til og med en stilltiende forståelse med den hårklaskende hæren, du kommer til meg for å hjelpe meg med å gå til det store kontoret, jeg vil gå tilbake til deg for å airdrop, og alle vil dele kontoen sammen.
Dette sporet er for vennlig for studioer og små detaljinvestorer, fordi det ikke er noen store kostnader, ren konkurranseteknologi, arbeidskraft og utførelse, når fordelene er enorme.
Noen KOL-er og studioer jeg kjenner har vært dypt involvert i dette sporet og har tjent en nettoverdi på hundrevis av millioner. Jeg investerte også i små studioer og fikk god avkastning på noen prosjekter, som var veldig gode dager.
Med kollapsen av VC-myntmyten og motangrepet til Meme, har den opprinnelige myntlistelogikken gradvis begynt å endre seg. Vi har sett flere og flere prosjektteam begynne å stikke den tidlige hårsmellende hæren i ryggen, og vi har også sett et spor for @Ice_Frog666666 rettighetsbeskyttelse. Den stilltiende forståelsen mellom prosjektpartiet og de hårete menneskene har gradvis blitt brutt eller til og med forsvunnet.
En av grunnårsakene er:
CEX Listing ser ikke lenger på data og brukere på kjeden, fordi alle vet at disse dataene er seriøst vannet.
Når Monad-testnettet når hundrevis av millioner brukere, er dette ikke lenger nødvendig for verifisering, ikke sant? Er det så mange ekte mennesker i den globale aktive kryptokretsen? 😅😅 Så på den tiden stoppet jeg studioet mitt fra å bruke Monad-testnettet tidlig, fordi prosjektteamet ikke kunne distribuere penger til så mange mennesker.
~~~~~~~~~~~~~
Ut fra Monads airdrop-grupper å dømme, screener de personene som mest sannsynlig vil gi dem reell trafikk og midler i fremtiden, inkludert:
Active Trader (Active Gambling Dog Group, Me Too 😂)
Store kryptoinvestorer (viktige innskytere av DeFi-protokoller)
NFT-spillere (som pleide å være rikere og elsket å prøve nye ting)
Utvalgte medlemmer av samfunnet (velstående samfunnslevende mennesker for øyeblikket)
KOL (bringe emner og diskusjoner)
Dette er et veldig realistisk valg for utlendinger - hvis det kan gi meg fordeler, vil jeg gi deg en airdrop.
Testnettet gir spenning, men de føler kanskje ikke at det gir så mye praktisk mening? (Men da jeg så på morgenskjemaet, skulle det fortsatt gis til noen mennesker på testnettet, men de fleste gjorde det ikke), og brødrene som hadde rullet opp i mer enn et halvt år led.
Derfor er utbytteperioden for små hvite detaljinvestorer for å komme inn i primærmarkedet ved å tilby arbeidskraft faktisk avsluttet.
Døren har faktisk vært stengt i lang tid, og Monads airdrop lukker akkurat det siste gapet.
Herre, tidene har forandret seg
~~~~~~~~~~~~~
Selvfølgelig synes jeg personlig det er helt one-size-fits-all, å nekte all kreditt til testnettbrukere er litt overdrevet, og det er ikke utelukket at noen brukere på testnettet vil bli og fortsette å bygge på hovednettet.
Kanskje vi i fremtiden kan vurdere litt screening gjennom noen tilstander? Men jeg personlig har ingen modne forslag til screening av ekte mennesker blant hundrevis av millioner brukere, og det er anslått at prosjektsiden også vil ha hodepine, og du kan nevne 😅😅😅 det i kommentarfeltet hvis du har noen ideer
4,78k
4
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.