PerpDEX-gruveeffektivitet, hvor stor er forskjellen mellom begynnelsen og nå? PerpDEx kalles en caya i de tidlige stadiene Hvor lenge blir det?! Jeg var nysgjerrig på det, så jeg plukket opp noen som har data om DeFiLlama og sjekket det ut. 1. @Lighter_xyz - Faguperal - I 1Q er handelsvolumet (Vol) omtrent 49 ganger det nåværende / OI er omtrent 18 ganger - Hvis du kjører i 2Q, 6 ganger Vol / 4 ganger OI - Hvis du kjører i 3Q, 2x Vol / 5% OI var mer effektiv. OI har imidlertid falt mye på grunn av hendelsen i går, så det ser ut til at det vil være mye effektivitetsforskjell i virkeligheten. Som referanse er den siste vurderingen (tap / poeng) til Pagu rundt $56 / po, og den totale vurderingen er omtrent $11. (Unntatt henvisninger) Forrige uke var Epoch1 etter det offentlige byttet, men poengfordelingen ble forsinket én gang, så jeg vil sjekke og laste den opp fordi 2 uker med poeng vil bli distribuert denne uken 2. @edgeX_exchange - Faguperal - Hvis du snur den i 1Q, vil den være omtrent 85 ganger gjeldende handelsvolum (Vol) / omtrent 56 ganger OI - Hvis du er i 2Q, vil du få 25 ganger basert på Vol / 8.3 ganger basert på OI - Hvis du trekker den i 3Q, vil det være 2,9 ganger basert på Vol / -11% tap basert på OI Imidlertid hadde edgeX også en mye høyere OI for to dager siden, så effektiviteten ville vært høyere enn dette basert på OI. Den siste anmeldelsen av Pagu var $92.2 per pose, noe som var veldig høyt, men det var en feil. Frem til begynnelsen av september drev jeg jordbruk for rundt 10 dollar. Den totale anmeldelsen er omtrent $15.5, som også er ekskludert henvisninger. Du kan få 30 % gebyrrabatt for Paguperal, men vær oppmerksom på at du må registrere deg etter å ha sendt meg en DM. 3. @grvt_io - Faguperal - I 1Q er handelsvolumet (Vol) omtrent 23 ganger det nåværende / OI er omtrent 2,7 ganger - Hvis du er i 2Q, 18,5 ganger basert på Vol / 2,5 ganger basert på OI - Hvis du kjører i 3Q, vil du få 9 ganger Vol / 79% OI Det kan sees at det var mer effektivt. GRVT er vanskelig å beregne vurderingen per poeng for sesong 1, og det ser ut til å være omtrent $400 per 0.01 % av sesong 1-tildelingen. Sesong 2 har en nylig anmeldelsespris på $4.65/po. I den første uken av sesong 2 var vurderingen $1,86/po, men indikatorene har hoppet betydelig den siste tiden, og gruveeffektiviteten har gått mye ned. Datasammenheng og endringer i bølgen Handelsvolumet er forskjellig hver uke, og distribusjonen og miljøet er også forskjellig, så det er stor sannsynlighet for at det ikke vil være nøyaktig fordi det bare er gjennomsnittlig. Du kan bare tenke: 'Å, det er en stor forskjell.' Men her Du kan også tenke: 'Ja, det er stor forskjell i effektivitet, så jeg burde ikke gjøre det', Pagu sa: 'Å, verdsettelsen av PerpDEX vil være høyere, hvordan kan jeg beregne det mest effektivt?' Jeg var bekymret. Så du kan bruke den manuelt, gjennom API-en, eller finne en Gap eller Funding Fee Arbitrage, Selv om vi ikke tjener penger, fokuserte vi på å redusere tapene så mye som mulig og bruke gebyrer. Noen ganger er det mer effektivt enn forventet, Noen ganger, avhengig av markedsforhold og feil, falt effektiviteten. Likevel, totalt sett, begynte jeg å grave relativt tidlig, senest i midten, og resultatene så langt er tilfredsstillende. Så Pagu vil dyrke PerpDEX hele tiden. Selvfølgelig er det best å bruke ekte handel, men Pagu er en handels-X, så jeg vil fortsette å nærme meg det med oppdrett. En ting er at Ignorant Sapal ikke lenger er ineffektiv, og det er stor sannsynlighet for at det vil være et tap. Selv om du driver med safling, kan du tenke på hvordan du kan gjøre det enda litt mer effektivt. Forresten, i disse dager bruker jeg Limit Price + TP - Market Price Close, og det ser ut til å være ganske effektivt. Hvis prisen flyter på en måte, vil det være litt av et tap, men i gjennomsnitt ser det ut til å være mye bedre.