Et av de mest vedvarende angrepene på $ASTER jeg leste er at det er "mindre desentralisert" enn Hyperliquid Det er verdt å ta opp, fordi det er en løgn. I dette innlegget skal jeg gå raskt gjennom det og si hvorfor $ASTER er langt mer desentralisert Hyperliquid er et av de mest sentraliserte prosjektene innen krypto De eneste som pusher ideen om at det stemmer overens med cypherpunk-idealer, prøver desperat å stoppe bagene deres fra å dø enda mer. La oss se: 1) Kodebasen er lukket kildekode, og forhindrer fellesskapsrevisjoner, bidrag eller verifikasjoner. Helt antitetisk til desentraliserte systemer. Det er mye nærmere en black box CEX som har blitt markedsført som en DEX 2) Sentralisert multisig-kontroll. Brukermidler holdes i en 3 av 4 multisig på Arbitrum og kontrolleres av teamet. Alle midler kan stjeles via minimalt samarbeid eller et skiftenøkkelangrep 3) Foundation/team har høy kontroll på validatorer, og kontroll på delegeringer til eksterne validatorer (kontroll by proxy) 4) Gjentatte ganger intervensjonistisk. F.eks. manipulere prisen på gelé på HL-markeder. Gjør det samme igjen med XPL. Sette utvalg på pause med Hyperdrive. Mange handelspauser under høy volatilitet. Mange orakeloverstyringer, justeringer av brukerposisjoner og kalibrering av merkepriser for å forhindre insolvens som ellers ville ha skjedd. «Gud-modus» Hvis du blar på tidslinjen, vil du se folk som siterer Hyperliquid som "tryggere", "desentralisert" osv. Ingenting av dette er sant, og det har aldri vært sant ——— I samme åndedrag anklager de $ASTER for å være akkurat det Hyperliquid - faktisk - er Den største ironien er at den stemmer mye mer overens med cypherpunk-verdier 1) Åpen kildekode og verifiserbar kode. Alle smarte kontrakter og kjernelogikk kan verifiseres på BNB-kjeden 2) Ingen sentrale validatorer. Den utnytter BNB-kjeder distribuert nettverk 3) Privatliv og mørke bassenger (cypherpunk-etos, og hva store handelsmenn ønsker) 4) Fellesskapsdrevet tokenomikk og tokendistribusjon Jada, $ASTER har en viss sentralisert kontroll mens du er i utviklingsfasen. Dette er normalt når du går 0 til 1 Forskjellen er at CZ og teamet aldri løy om det, mens Hyperliquid gjør 24/7 med sin retorikk rundt cypherpunk-justering Hvis du er en Hyperliquid-investor som sprer disse løgnene, oppfordrer jeg deg til å se nærmere på ditt eget prosjekt og undersøke alle måtene det er sentralisert på. Du satser ditt eget sosiale rykte på løgner du ble matet med. Du ble brukt av andre, mens de har brukt den siste måneden på å dumpe på hodet ditt Det er på tide å bli med den sterke hesten