Så snart jeg skrev artikkelen nedenfor, ble flyet mitt forsinket
For å løse denne forsinkelsen,
1. Øk størrelsen på flyet.
2. Reduser rullebanelengden og lag mer
3. Reduser start- og landingsprosessen
Vel, du kan tenke på dette, men til slutt sitter du fast på den "ene flyplassen"
Uansett hva du gjør, er de fysiske grensene klare
Hva om vi bare øker antallet flyplasser der fly vil ta av og lande?
@cysic_xyz Ligner på å lage denne maskinvaren
Det er en klar grense for på en eller annen måte å gjøre ZK-bevisberegninger effektive med begrenset eksisterende maskinvare.
Det er derfor jeg prøver å lage en maskinvareakselerator som er "dedikert til ZK-bevis".
----
I de tidlige stadiene vil det selvsagt ta tid for investeringskostnader og infrastrukturfasiliteter, men etter ferdigstillelse vil det gi uforlignelig komfort sammenlignet med før.
Og kanskje den komforten er grunnen til at kundene kommer inn?
Cysic er bra
Er det virkelig mulig å klatre på @cysic_xyz-ledertavlen med dette...?
Sannsynligvis ikke
Kanskje det er på grunn av analysen jeg skrev ned før, ikke sant?
(Og igjen, det er ikke meg...)
Uansett, Cysics maskinvare for ZK-sertifisering er
I en tid der alle roper ZK, vil det være mulig å skape en gruveboom igjen?
Nøyaktig prøveakselerator er riktig
Som å selge jeans i et gullrush
Trekket for å lage ZK-spesifikk maskinvare i ZK-æraen ser ut til å være en god ting.
Til slutt finner alle bransjer til slutt effektivitet.
I følge noen aktuelle historier er den 10 ~ 50 ganger raskere enn den eksisterende metoden.
Dette akselererer flaskehalser i prøveprosessen, som NTT og MSM,
Vi kan behandle det på mye raskere tider og med lavere effekt.
-> Kanskje det vil være utgangspunktet for ZK-æraen. Det vil være en enorm akselerasjon av bevis.
——
Den eksisterende Bitcoin-gruvemaskinen nummer én Bitmain var i stand til å vokse slik på grunn av Bitcoin-æraen og dens enorme gruveeffektivitet.
@cysic_xyz Dessuten, hvis ZK-æraen og effektiviteten støttes... Jeg tror det har ganske mye potensial.
Zk er bra
2,83k
29
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.