Jeg forstår endelig hva Irys gjør For å være ærlig har jeg studert Irys lenge, men jeg har egentlig ikke funnet ut hva den gjør. Arweaves permanente lagring, forstår jeg, er å lagre data på kjeden og aldri miste dem. Men hva med Irys? Den gjør også lagring, men den sier at den ikke er det samme som Arweave. Hva er forskjellen? Det var ikke før nylig at jeg så konseptet "programmerbare data" at jeg plutselig forsto: Irys driver ikke med varehus, men fabrikker. Data skal ikke bare være varer på lageret Tidligere datakjeder, inkludert Arweave, var i hovedsak «varehus». Du lagrer dataene og de ligger der, ingen kan flytte dem. Som hva: Hvis du lagrer et bilde på Arweave, vil det alltid være et bilde Hvis du lagrer et stykke tekst på Arweave, vil det alltid være et stykke tekst Data er døde, beveger seg ikke, endrer seg ikke, samhandler ikke med andre ting. Dette er absolutt bedre enn sentralisert lagring - i det minste går ikke dataene tapt og slettes ikke. Men spørsmålet er: hvor mye verdi kan slike data skape? Jeg har tenkt på dette spørsmålet lenge. Hvis data bare er "lagret", er verdien bare like mye som "lagringskostnader". Men hva om data kan "fungere"? Hva om data kunne utføre sin egen logikk, samhandle med andre applikasjoner og generere sine egne fordeler? Da er verdien ikke bare "lagringsavgifter", men "aktivaverdi". Det er det Irys ønsker å gjøre. Programmerbare data: La dataene fungere Irys foreslår et konsept: Programmerbare data. Hva mener du? Det betyr at data ikke bare "lagres", men "kan fungere". Spesifikt: 1. Data kan forhåndsinnstille interaksjonsmetoder Du har for eksempel satt inn en NFT på Irys. Denne NFT-en er ikke bare et bilde, den kan også forhåndsinnstilles: Hvem kan se det Hvem kan bruke det Hvem kan endre den Disse reglene er skrevet i dataene og krever ikke eksterne kontrakter for å administrere dem. 2. Data kan komme med sine egne royaltyregler Du lagrer for eksempel en sang på Irys. Denne sangen kan komme med sine egne royaltyregler: Den som bruker denne sangen må betale deg royalties Hva er royaltyprosenten? Hvordan fordele royalties Disse reglene håndheves av selve dataene og krever ikke en tredjepartsplattform for å ta i bruk. 3. Data kan krypteres med standarder Du har for eksempel en medisinsk journal på Irys. Denne posten kan leveres med sin egen krypteringsstandard: Bare autoriserte leger kan se den Det vil ikke bli hacket under dataoverføring Data kan ikke tukles med under lagring Disse sikkerhetstiltakene er garantert av selve dataene og krever ikke avhengighet av sentraliserte servere. IrysVM: Koble sammen data og kontrakter Så, hvordan gjør Irys dette? Svaret er: IrysVM. IrysVM er den virtuelle maskinen til Irys, og dens rolle er å koble sammen data og kontrakter. Tidligere var data data, kontrakter var kontrakter, og de to var separate. Hvis du vil at dataene skal "fungere", må du skrive en kontrakt og la kontrakten kalle dataene. Men det er to problemer med å gjøre det: Høye kostnader: Hver gang data kalles, må kontrakten utføres, og gassavgifter er dyre Ufleksibel: Data og kontrakter er atskilte, og datalogikken kan ikke spres med data IrysVM løser begge disse problemene. Det lar dataene bære sin egen logikk, og uansett hvor dataene går, vil logikken gå. Dessuten har IrysVM en mye lavere utførelseskostnad enn tradisjonelle utførelseskjeder fordi den ikke krever nettverksomfattende konsensus og bare trenger å kjøres når det er nødvendig. Dette er som å installere et "autonomt kjøresystem" på dataene, som kan kjøre på egen hånd uten manuell inngripen. Min forståelse: data endres fra eiendeler til ansatte Jeg liker å bruke en metafor for å forstå Irys: Den gamle datalenken er et lager, og dataene er som varer, og de vil falle i støv når de legges inn; Irys er en fabrikk, og dataene er som en ansatt som vil gjøre arbeidet på egen hånd. På et lager er verdien av en forsendelse fast – den er verdt like mye som den er verdt. Men i en fabrikk er verdien av en ansatt dynamisk - han er verdt så mye verdi som han kan skape. Det Irys ønsker å gjøre er å gjøre data fra «varer» til «mennesker». Dette skiftet kan fullstendig endre vår forståelse av data. Tidligere var data en "eiendel", og hvis du eide den, hadde du dens verdi. Men i fremtiden kan data være «ansatte», og hvis du eier dem, kan det hjelpe deg med å skape mer verdi. Hva betyr dette for oss? Hva ville skje hvis Irys' visjon ble realisert? Jeg tror det kan være noen endringer: 1. Skaperøkonomien vil eksplodere Tidligere kom skapernes inntekter hovedsakelig fra plattformdeling. Men hvis dataene kan komme med sine egne royaltyregler, kan skapere direkte dra nytte av bruken av dataene uten behov for plattformprovisjoner. Dette vil få skaperøkonomien til å virkelig eksplodere. 2. Personvern ville vært bedre Tidligere var personvern først og fremst beskyttet av sentraliserte servere. Men hvis dataene kan komme med sine egne krypteringsstandarder, kan brukerne kontrollere tilgangen til dataene selv. Dette legger personvernet i hendene på brukeren. 3. Appen blir billigere Tidligere kom kostnadene for applikasjoner på kjeden hovedsakelig fra kontraktsutførelse. Men hvis dataene kan utføre logikken på egen hånd, vil kostnadene for applikasjonen reduseres betydelig. Dette gjør mange applikasjoner som ellers ikke ville vært levedyktige, levedyktige. Min dømmekraft Jeg har tenkt på det i det siste: hvilken teknologi vil egentlig endre bransjen i neste syklus? Et av svarene mine er: Programmerbare data. For det handler ikke om å optimalisere det som allerede finnes, det handler om å skape helt nye muligheter. Irys er kanskje ikke det endelige svaret, men det peker i minst én retning: Data skal ikke bare være varer på lageret, men ansatte på fabrikken. Jeg skal holde et øye med Irys for å se hvor langt det går. Hvis du også ser på datasporet, foreslår jeg at du også sjekker ut Irys. Dette er sannsynligvis årets mest bemerkelsesverdige datapost. @irys_xyz