Hele denne ideen om at stablecoins på en eller annen måte er mer lønnsomme enn utlånsmarkeder er en av de største misforståelsene i Defi.
Både utlånsmarkeder og stablecoins låner fra Alice for å låne ut til Bob og ta en spread i prosessen.
Det er sant at stablecoins har en underforstått bekvemmelighetsavkastning fra å være globalt overførbare osv., men dette er reservert for stablecoin med dyp global likviditet og akseptnettverk, som USDT og USDC. Alle andre konkurrerer om den samme knappe kapitalpoolen og må i økende grad betale de samme rentene til långivere.
For en ny stablecoin som kommer inn på markedet, er det egentlig bare to fordeler som betyr noe - overlegen distribusjon (som lar deg låne lavere) og overlegen ALM (som låner deg ut høyere). Hvilken har AAVE & FLUID?
Å lese @lemiscate innlegg på aave (anbefaler å lese) får meg til å tenke at @0xfluid ville være veldig godt posisjonert til å utstede stablecoinen deres.
Som en utlånsprotokoll og den dypeste stablecoin DEX på Ethereum vil den være unikt posisjonert for å sikre bindingsstyrke.
Wen fluidUSD?
5,8k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.