Utfordring HL Skal ikke sammenlignes med HL Det handler om differensiering Mangler kan være mye verre enn HL Hvis det er én kategori som er forskjellig fra eller bedre enn HL, er det tilstrekkelig Dette er grunnen til at jeg alltid har vært konservativ når det gjelder Lighter Det er så likt
Gi Perp DEX en avkjøling Ansvarsfraskrivelse: Jeg retter meg ikke mot noen av partene Den nåværende perp-dexen er som en cex om 18 år (litt lik AMM om 21 år, men AMM-terskelen er lav, alt for utstedelse av mynter) Det er så varmt, og grunnen er veldig enkel - når man ser på sjefen Hyperliquid som tjener mye penger, sparer hvert økosystem og fond opp og jobber hardt Og de store tror at markedskapasiteten for kontraktshandel er stor nok - ser du ikke hvor mange store børser CEX er nå? Men er det virkelig slik? 1. For perp dex-transaksjoner - Matteus-effekten (sammenlignet med spot) er ekstremt sterk (HL/gmx fullfører transaksjonsoverføringen fra cex til dex, noe som kan betraktes som å spise bort noen transaksjoner; Resten er bare utvidelser av CEX-likviditet) 2. Grunnen til overfloden av CEX er fordi forretningsmodellene til forskjellige typer CEX ikke er forskjellige, noen handler virkelig, noen er markedsføringsplattformer, noen er kasinomiksere, og noen er steder for innskudd og uttak..... Hvis DEX tjener formålet med handel, kan du finne folk som er villige til å spille? 3. Nå er det meste av Perp DEX-strukturen (kopiering av CEX) problematisk / skjult fare, det er bare et spørsmål om tid før noe skjer, innskudd og uttak av penger børsting volum børstepunkter børsting airdrop myntmikser er greit, virkelig når det kommer til overfylt handel, K-linjen vet ikke hvordan den skal vise ... Og tror du virkelig at Perp DEX kan være uregulert? Kan du komme deg unna hvis noe skjer? 😂 Spør deg selv, går de fleste til Perp DEX for å handle (samhandle) for handel? Det er for å børste punkter (noen DEX-er har også forberedt APIer og kommentarer intimt for enkelhets skyld) Resten er arbitrasje (ligner på BN Alphas handelspar) og "dusørjegere" som ser på forsikringspengene Etter TGE vil støvet gå tilbake til støvet, og jorda vil gå tilbake til jorda og elvene og innsjøene 👋 - og det hele kan bli et godt resultat Det dårlige er at all slags snikskyting (som nevnt før, det er et problem med mekanismen) Selvfølgelig håper jeg også å se neste HL for å bringe mer likviditet og spilling til økosystemet Hvis du sprayer den igjen, vil du være PR
Vis originalen
1,29k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.