Hvordan Sonics 90 % gebyrmodell endrer utviklerstrategien @SonicLabs 90 % avgiftsdelingsmodell (FeeM) endrer måten blokkjedeutviklere tjener penger på. Uten tokenutstedelse eller dedikert kjededrift tar utviklere direkte 90 % av transaksjonsgebyrene som genereres av appen. Dette eliminerer de tradisjonelle barrierene for juridisk risiko, infrastrukturkostnader og mangel på inntekter. Dette er i motsetning til tilfellet der Uniswap tjente 947 millioner dollar i gebyrinntekter, men forble på null protokollinntekter. Sonic gjør det mulig for utviklere å tjene penger umiddelbart etter distribusjon gjennom automatisert distribusjon, gasssporing og orakelvalideringsstrukturer. I løpet av få måneder etter mainnet genererte 225+ apper omtrent $300 000 i inntekter, og store protokoller som Aave distribuerte dem også på grunn av FeeM-insentiver. Små team kan starte med en gratis "bruksbasert SaaS"-modell og vokse på egen hånd etter hvert som de bruker. Det er imidlertid risikoer som et...
Hva betyr det at 90 % av avgiften går til Sonics apputviklere? For at eksisterende dApp-utviklere skal tjene penger, 1. Trekk gebyrer fra plattformen din, 2. Utstede tokens (ubrukelige tokens, men pakket inn som styring på en eller annen måte) 3. I ekstreme tilfeller måtte jeg ta bilder av min egen kjede. Selv om du ikke har det, kan du ha en inntektskilde. Fra brukerens synspunkt kan gebyrbyrden pålegges. Utviklere tar mindre risiko 2 eller 3 ganger, så byggherreøkosystemet til @SonicLabs vil aktivt utvikle seg Siden bedre apper - > flere brukere - > mer inntekter, kan vi forvente at den generelle kvaliteten på d-apps i økosystemet vil øke?
Vis originalen
3,55k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.