Det $BASE tokenet vil sannsynligvis være en kombinasjon av $AERO og $ZORA tokenomics. $BASE innehavere vil stemme deponering av tokenet for å dirigere nettverksavgiftene som likviditetsinsentiver til pooler som bruker $BASE som tilbudsvaluta. Dette løser 2 store problemer: 1) Veksten av L2-nettverkene forble knyttet til ETH i stedet for L2-tokens 2) Coinbase kan lene seg tilbake og utvide økonomien til Base og desentralisere den uten å måtte leie seak ------------------------------------------------------------ Kryptobrødrene har lenge midtbuet verdiopptjeningsfortellingen til L1-eiendeler ved å argumentere for at hoveddriveren er transaksjonsgebyrer. Dette er bare ren midtbane og har et iboende matematisk dilemma innebygd i seg. ETH og SOL har en monetær premie og er knyttet til veksten av nettverkene deres fordi de er tilbudsvalutaen på økosystemene deres. Tilbudsvalutaen er den andre valutaen i et handelspar – det vil si hvordan de fleste AMM-pooler er $TOKEN/$ETH pooler på EVM-kjeder. Etter hvert som tokens lanseres på disse kjedene, må ETH og SOL låses opp i AMM-er mot disse tokenene for å skape handelslikviditet for disse tokenene. Dette er en betydelig mengde tokens – mye større enn transaksjonsgebyrer. Svinghjulet er at etter hvert som økonomiene til disse kjedene vokser, vokser tokenene i antall og størrelse, så de vil kreve mer ETH og SOL mot dem i AMM-pooler for å øke likviditeten. Onchain er byttemiddelet sitatvalutaen. Brukere kan betale og få betalt i hvilken som helst eiendel de liker, så lenge det er en vei for å bytte disse to tokenene mot hverandre. Disse banene er gjennom tilbudsvalutaene. Verdilageret og kontoenheten er nedstrøms for byttemiddel. Så en eiendel er "penger" i den grad den er likviditet mot andre eiendeler du samhandler med. ------------------------------------------------------------ Inntil nylig var dette ikke en godt forstått dynamikk. Virtuals-teamet brøt dette inn i tidsånden, og så endte Zora opp med å bygge tokenomikken sin rundt det også. Zora parer innleggene mot skapermynter og skapermyntene mot $ZORA og stiller krav til $ZORA etter hvert som innleggene og skaperne vokser. ------------------------------------------------------------ Hovedutfordringen som L2-tokenene står overfor er at ETH fortsatt er tilbudsvalutaen på disse L2-ene. Så etter hvert som økonomien på disse kjedene vokser, knytter den seg ikke tilbake til L2-tokenet. Hvis Base-teamet er interessert i å knytte veksten i Base-økonomien direkte til $BASE-tokenet, vet de at de skal se etter måter å stimulere til bruk av $BASE som tilbudsvaluta. Nettverksavgifter kan rettes som likviditetsbelønninger til poolene som velger å bruke $BASE tilbudsvalutaen. Dette insentivet til bassengene kan styres av $BASE innehavere. Selv om flyplassimplementeringen av stemmedeponeringsmodellen er den mest vellykkede, er det mest levende eksemplet på den typen etterspørsel som denne modellen kan skape for tokenene Curve Wars da så mange DeFi-protokoller kjempet om likviditetsinsentiver på poolene sine ved å kjøpe og låse opp sine egne CRV-er. ------------------------------------------------------------ Implementering av dette systemet betyr at Coinbase kan desentralisere Base og ikke trenger å bekymre seg for leiesøk nettverket. Som sannsynlig de største $BASE innehaverne vil de være en direkte mottaker av veksten i onchain-økonomien på Base. Coinbase har en lignende insentivstruktur med det andre betydelige tokenet på Base, $USDC. Etter hvert som mer $USDC kommer til Base for betaling personlig økonomi, vil Coinbase samle inn avkastningen på de underliggende statskassevekslene via en avtale med Circle. Det er viktig å merke seg at $USDC er den foretrukne tilbudsvalutaen for RWA-er.