Hvorfor brukte ikke Stripe Ethereum eller L2-ene, men valgte i stedet å bygge sin egen L1? Merk: Stripe har vært en stor talsmann for Ethereum, så dette kom som litt av et sjokk. Her er detaljene fra @grok. Stripe valgte å bygge Tempo, en ny Layer 1-blokkjede, i stedet for å bruke Ethereum eller en Ethereum Layer 2 av flere grunner skreddersydd for deres spesifikke behov for stablecoin-baserte betalinger med høy gjennomstrømning: Ytelsesoptimalisering: Tempo er designet for å håndtere et høyt volum av transaksjoner per sekund med finalitet på under et sekund, noe som overgår de nåværende egenskapene til Ethereum-hovednettet og de fleste Ethereum L2-er. Ethereums hovednett behandler rundt 15-30 TPS, og mens L2-er som Optimism eller Arbitrum forbedrer skalerbarheten, møter de ofte avveininger i latens eller kostnader som kanskje ikke oppfyller Stripes krav til global, betalingssystemer med høyt volum. Tilpassede funksjoner: Tempo inkluderer spesialiserte funksjoner som stablecoin-...
Vis originalen
39,3k
230
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.