Jeffs svar om en Hyperliquid stablecoin tilbake i juni:
Hyperliquid går glipp av 115 millioner dollar årlig omsetning
USDC-innskudd på 3,4 milliarder dollar, som gir NULL inntekter for HL, alt kommer til å sirkle
Hvis Hyperliquid ville lansere sin egen Stablecoin, kunne de tjene 4,25 % på disse innskuddene, noe som resulterer i ~$115 millioner inntekter per år, relativt risikofritt
Her er @chameleon_jeff svar på dette spørsmålet:
TL:DR
• Det er så mange ting å gjøre, det er ikke noe de jobber med for øyeblikket
• så mye lavthengende frukt, ikke en prioritet
• $ 100 millioner avkastning er lav i sammenligning, protokollen gjør 5-10 ganger av det årlig
Mitt perspektiv:
For øyeblikket ligger HL-inntektene på ~900 millioner dollar (annualisert) og er derfor nesten 10 ganger høyere, men det vil fortsatt representere ytterligere 10 % i inntekter, noe som i denne skalaen ikke virker ubetydelig, spesielt siden det vil skalere sammen med hovedproduktet deres (perps).
Dette ser ut til å være en mer lavthengende frukt enn HyperEVM, spesielt når man sammenligner mulige inntektstall (de er vanligvis ganske lave for kjeder, bortsett fra kanskje tron)
Det er en grunn til at de høyeste inntektene konsekvent går til stablecoin-utstedere som Tether/Circle.
Men jeg antar at dette vil avhenge sterkt av fed-politikken og gjeldende T-Bill-renter, så det er ikke en konstant.
På den annen side åpner HyperEVM døren for å skape et bredt økosystem og kan resultere i L1-premie som vil reflektere positivt på $HYPE pris.
Det er også spørsmålet om juridisk rammeverk/regulering, å lage en stablecoin av den størrelsesorden kan sette et unødvendig mål på ryggen deres?
Ideelt sett ville det være det beste tilfellet å utvikle begge fordi det ville resultere i L1 premium + ekstra inntekter, og en egen innfødt stall ville også være positivt for kjeden, men teamet er ganske lite, så det er åpenbart begrensninger for hva som er mulig.
Jeg er heller ikke helt sikker på hvordan dette vil fungere med hensyn til broinfrastrukturen, implementeringen og sikkerhetsaspektene.
Dette er bare mine tanker, vær oppmerksom på at jeg absolutt ikke er kvalifisert nok til å gjøre en anstendig evaluering av disse tingene, og jeg holder ikke alle kortene i den saken.
Vil gjerne høre dine tanker!
1,72k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.