$WLFI spothandelsvolum siden 2. Coinbase 1.35b, Binance 1.19b, Huobi 0.39b. Uavhengig av andre CEX-er, tror du at Justin Sun brukte Huobis $WLFI til å knuse markedet? Etter at markedet er knust, er det fortsatt nesten 3 milliarder tokens som kan låses...... Jeg sjekket på nettet og fant data som viste at Justin Sun hadde totalt 3 000 042 574 $WLFI. CoinMarketCap viser at det $WLFI opplaget er 24,66B, selv om Justin Sun har ytterligere noen hundre millioner, vil han ikke være i stand til å knuse en virkelig verdifull plate. Så til syvende og sist handler det om hvor mye $WLFI er verdt. Det er ikke det at $WLFI ikke er verdt 6 milliarder dollar, og det er heller ikke $WLFI FDV verdt 23 milliarder dollar. Det er at den har overtrukket fremtiden på forhånd, og denne verdien har ikke blitt realisert foreløpig, noe som burde forstås av de fleste, så avkastning av verdi er normen. Er: Tokens går opp og ned fra tid til annen. Hvorfor skulle Trump skylde på Yuchen? Hvis Yuchen bestemmer...
$WLFI Ikke en MEME, så hvorfor tro at det ikke er det samme som VC-mynter? ┈┈➤ Vurder markedsverdi Tidligere oversteg WLFIs markedsverdi UNIs, men nå har den falt tilbake til før UNI, men den er fortsatt høyere enn AAVE og ENA. Du vet, disse Defi-økosystemene har produkter, brukere, TVL og til og med innovasjon. Selvfølgelig kan vi tenke på WLFI som noe som kan oppveie eller til og med overgå innovasjon. Denne bakgrunnen bør imidlertid være at de påfølgende fordelene gradvis bør utøves i prosessen med prosjektdrift, og deretter gi vekst. På kort sikt kan det bare gi følelsesmessig innvirkning, og temperamentpåvirkningen faller ofte. I tillegg til innovasjon kan produkter, brukere, økologi, TVL og andre #WLFI alle være tilgjengelige i fremtiden, men det vil ta tid. Derfor kan WLFI ligne på VC-mynter, og det kan være rimelig å sette til side tidsfaktoren basert på verdien av prosjektets fundamentale forhold, men med tanke på tidsfaktoren kan markedsverdien være avansert eller til...
101,62k
104
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.