Som validatorer har vi benchmarket mange L1-er: Ethereum (Geth), Cosmos SDK, Solana, Aptos/Sui. Hver prøver å løse skalering forskjellig. @Somnia_Network mainnet har en ny tilnærming. La oss bryte ned teknologistabelen med data 👇 1/ Konsensuslag - Ethereum (Geth / CL) → 15-30 TPS, blokkbaserte, flaskehalser under bølger. - Cosmos (Tendermint CometBFT) → ~10k TPS teoretisk, men virkelig ~1–2k TPS på grunn av sladder og ABCI-overhead. - Solana → 65k TPS teoretisk, ~3–5k TPS opprettholdt, er avhengig av Proof-of-History-sekvensering. - Aptos/Sui → DAG-mempool (Narhval/Tusk), bedre gjennomstrømning enn Tendermint, ~20–40k TPS testet. - Somnia → MultiStream-konsensus: validatorer opprettholder uavhengige datakjeder → ferdigstilt ved separat konsensus. I testnett: 80M txs/dag, topp over 1M TPS. 2/ Utførelsesmodell - Ethereum (EVM/Geth) → sekvensiell tolk, ~15 TPS basislag, svært ineffektivt. - Cosmos SDK → sekvensiell appkjøring, flaskehals av ABCI-anropskostnader. - Solana Sealevel →...
Vis originalen
19,6k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.