Ser mye av dette nylig, men lurer alltid på hvordan alle mine infofi-innholdsskapere føler om at prosjektteammedlemmer er kvalifisert for sine egne prosjekter infofi-priser. Burde dette være en ting?
Etter hum@nity-svindelen der grunnleggeren nettopp ga seg selv 60 av 100k (LMAO) så jeg på et par av prosjektene jeg har skrevet om, og 2 av dem stikker seg ut (jeg skal innrømme at jeg ikke så på om prosjektene vil bestemme seg for å "utelate" grunnleggerne eller ikke, noen ga meg beskjed i kommentarene nedenfor hvis de har nevnt et sted at de ikke tar det)
1) @SonicLabs - nåværende evaluering har den første sesongen som gir ut $800K i $S med SS om omtrent 3 uker
for øyeblikket er 5 av de 8 beste Sonic-teammedlemmer
2) @injective - grunnleggeren har vært #1 i flere måneder, og har sagt at han vil beholde airdrop. Plassen for #1 er for tiden verdt rundt $3000
Hva synes vi om den praten? Bør grunnleggere og teammedlemmer være kvalifisert for sine egne prosjektpriser?
Vis originalen
9,64k
84
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.