USAs handels- og fredsdepartement
Fred og ormehull
Og ormehull og @boundless_xyz
Boundless gir NTT ZK-konsensusbevis til Wormhole.
Den gir sterkere sikkerhet gjennom den eksisterende Guardian-signaturen + Boundless ZK proofs 2of2 doble verifiseringssystem.
Her understreker det amerikanske handelsdepartementet (regjeringen) at "integritet og sikkerhet" er det viktigste.
Foreløpig er det bare BNP-data, men hva om mer data blir gitt i fremtiden?
Integritetskravene for offentlige data er kanskje ikke tilstrekkelige med bare den eksisterende Guardian-signaturen, så [ZK-verifisering] kan tas i bruk som et nødvendig alternativ.
Spesielt fra institusjonelle kunders perspektiv kan kombinasjonen av "offentlige data + ZK-bevis" være å foretrekke.
(Dette er fordi det er den mest pålitelige datakombinasjonen.)
----
Ettersom Wormhole er valgt som den offisielle datapipelinen for den amerikanske regjeringen, kan det dannes et narrativ om at Boundless indirekte har oppnådd pålitelighet på regjeringsnivå.
Hvis vi tenker på spesifikke inntektsbaner for $ZKC:
- Utvidelse av bevisnettverket: Økt etterspørsel etter ZKC-innsats på grunn av generering av ZK-bevis for offentlige data
- Premium-tjenester: Høyere gebyrer satt for dataalternativer på offentlig + ZK-nivå (dette er utelukkende fra et inntektsgenereringsperspektiv i stedet for utvidelse)
- Institusjonelle kunder: Sikring av finansinstitusjoner/RWA-utstedere med høye samsvarskrav
Slik kan den sees.
---
Selvfølgelig, for øyeblikket, er ZK-verifisering valgfritt for NTT-brukere, og siden det kun støttes på Ethereum og L2, er det begrensninger.
I tillegg, siden ZK-markedet nettopp har startet, kan det også være konkurransedynamikk med eksisterende konkurrerende ZK-prosjekter.
Likevel, selv om det er indirekte og fortsatt en fremtidshistorie... Jeg tror vi kan forvente meningsfulle fordeler.
Det $PYTH partnerskapet med det amerikanske handelsdepartementet handler om å sette de amerikanske kvartalsvise BNP-tallene på kjeden.
PYTH (datavalidering og distribusjon) + $W (interoperabilitet med flere kjeder) er ansvarlige for dette.
Dette markerer den første offisielle adopsjonen av blokkjededatainfrastruktur av et amerikansk føderalt byrå og er beslektet med å bevise samsvar med [dataintegritetskrav på myndighetsnivå].
---
Det har vært en bekreftet tilstrømning av nye investorer med en netto tilstrømning på 15,3 millioner til nye lommebøker i løpet av de siste 24 timene (2-3 ganger det vanlige).
Selvfølgelig, med økningen i OI og betydelige giringsmidler som kommer inn, anbefales det å være forsiktig med volatilitet.
Som nevnt ovenfor, siden dette er et "historisk øyeblikk", virker det sannsynlig at denne atmosfæren kan opprettholdes.
Hvis vi snur håpet litt lenger, utvider det muligheten for "nye finansielle produkter med offentlige data", noe som også er veldig positivt for DeFi.
(Det kan være fordeler som BNP-koblede derivater, makroindekstokens og automatisert DAO-økonomistyring.)
---
Konkurransen med $LINK og renessansen for orakler kan også komme i forgrunnen.
Chainlink har utvidet seg betydelig til tradisjonell finans, så det ser ikke ut til at de vil falle bak umiddelbart.
(Det er mer sannsynlig at det er en sameksistensmodell i stedet for hard konkurranse.)
Her kan $W Wormhole posisjoneres som essensiell mellomvare, og vi kan forvente jevn aktivering.
-> Bare ser på det nå, det er ormehullsmeldinger blant 9 kjeder med hver BNP/KPI-oppdatering.
Utvidelse av flere datasett = lineær økning i meldingsvolum = potensiell forbindelse til $W verdiøkning?
Dette er selvfølgelig ikke en umiddelbar historie, så vi bør ikke komme oss selv i forkjøpet, haha. Den nåværende økningen skyldes til syvende og sist "forventning".
----
@Surf_Copilot Overraskende nok er alle disse dataene drevet av Surf.
Selvfølgelig har jeg blandet inn mine egne synspunkter også.
Det viktige er at gapet sannsynligvis vil øke mellom de som bruker AI i fremtiden.
Spesielt en håndverker klandrer ikke verktøyene?
Nei, nei, jeg tror verktøy vil utgjøre over 90 % nå.
Så bare sørg for å prøve Surf uten å mislykkes.
Gratis prøveversjonskoder:
BQIQVQ4WK4S6
1ENZTQ6UCBPR
4GSEIOTENQVT
9CXE3VAWG0ON
18,59k
23
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.