「 @MavrykNetwork dybdeanalyse: "Full-stack" L1 for RWA-er Mavryk forsøker å integrere "kompatibel aktivautstedelse + L1-infrastruktur + innebygd DeFi-stabel" i én kjede for å betjene RWA på kjeden, handel og finansiering. Ruten er "samsvarsmodul + infrastruktur lukket sløyfe + institusjonell landing", som er forskjellig fra enkle kjede-/myntutstedelsesprosjekter, og er mer som å flytte en "tradisjonell finansiell motorvei" til kjeden. 1️⃣ Prosjektoversikt: Hvorfor nå? Spor: RWA er en av de mest deterministiske retningene i det nåværende kryptomarkedet, med inkrementer som kommer fra institusjonelle og kompatible fond. Posisjonering: L1 for RWA-er, som gir komplette prosessfasiliteter fra aktivastandarder, utstedelse, depot, til DeFi-likviditet. Den offisielle nettsiden og litepaper sier tydelig at $MVRK er kjernen i nettverksgass-, staking- og protokolløkonomien. 2️⃣ Teknologi og produkter: fra aktivastandarder til applikasjonslukket sløyfe (a) Ressursstandard: MRC-30 For kompatibel utstedelse og overføring legger den vekt på konfigurerbarhet og skalerbarhet, og samsvarer med tradisjonelle aktivakrav (KYC/tillatelser, inntektsfordeling, kompatibel overføring, etc.). (b) Infrastrukturens egenskaper Gaffelløse oppgraderinger og modulære/flerlagsarkitekturer (inkludert samleløsninger), målet er å iterere på de underliggende egenskapene uten å forstyrre virksomheten, og gi rom for storskala utstedelse/oppgjør av eiendeler. (c) Opprinnelig applikasjonsstabel Equiteez: En plattform for utstedelse av aktivatokenisering for bedrifter/institusjoner; Maven Finance: Utlåns-/inntektsgenereringskomponent som kobles til RWA; Mavryk Wallet: En lommebokportal for publikum og institusjoner; Disse er alle synlige på testnettsiden, og gjenspeiler den lukkede sløyfen av "utstedelse-depot-handel-finansiering". 3️⃣Samarbeid og industrilanding: Eiendomstokenisering fra $3B til $10B $3B RWA Tokenization Protocol: Nådde et milepælsamarbeid med MAG & MultiBank Group, og planla å tokenisere high-end eiendommer inkludert Ritz-Carlton Residences, Keturah Reserve og andre eksklusive eiendommer og utstede dem direkte på Mavryk. Samarbeid på plattformnivå på 10 milliarder dollar: × Fireblocks × Mavryk kunngjorde i fellesskap lanseringen av en plattform for tokenisering av eiendom på 10 milliarder dollar – Mavryk er ansvarlig for blokkjedeutstedelse/DeFi-integrasjon, Fireblocks tilbyr depot- og tokeniseringsstabler av institusjonell kvalitet, og MultiBank er ansvarlig for overholdelse/styring og sekundær likviditetsstøtte. Dette samarbeidet med «aktivaskala og spesifikke motparter» betyr at det ikke er begrenset til PPT. Hvis lanseringen og clearingen og oppgjøret kan implementeres vellykket, vil "aktivaforsyningssiden" være direkte koblet til kjeden, og løse smertepunktet for mange RWA-prosjekter som bare har avtaler og ingen eiendeler. 4️⃣ Token og økonomisk modell ( $MVRK ) Formål: Et vanlig medium for nettverksgass, staking/sikkerhet, DeFi-sikkerhet og økologisk økonomi. Markedstilgjengelighet: CMC/Coingecko er inkludert 5️⃣ Konkurrenter og posisjonering: @MavrykNetwork Forskjeller fra andre RWA-ruter Mot "utstedelsesprotokollbaserte" motstandere (som Centrifuge, Polymesh, etc.): Mavryk pakker "utstedelsesstandard + L1 + innebygd DeFi + lommebok", med sikte på en ende-til-ende lukket sløyfe, ikke et enkelt utstedelseslag. Med "multi-chain/asset management"-motstandere (som ONDO, etc.): Den andre parten er mer som en "cross-chain asset bridge + finansiell produktplattform", og Mavryk legger vekt på native utstedelse og clearing på egen hånd L1 for å redusere ekstern avhengighet. Motstandere med "rene offentlige kjeder" (Arbitrum/Optimism/Polygon, etc.): De er generelle datalag, og RWA-er utforskes for det meste av økologiske prosjekter. Mavryk ser på RWA som en førsteklasses borger, og samarbeidet mellom compliance-modulen og institusjonen er utgangspunktet, ikke et «kompatibelt element». Mavryks fordeler ligger i ressursforsyning og samsvarsbro, mens risikoer i økologisk bredde og allsidighet kanskje ikke er like gode som for store offentlige kjeder, som må kompenseres for gjennom DeFi-stabler og samarbeid. 6️⃣ Mainnet og skala: Fra testnett til mainnett til 100 millioner eiendeler og brukerskala, stabilitet, oppgjør og risikokontroll må gjennomgå stresstester. Tokenomics bærekraft: Hvor godt samsvarer gass/staking/insentiver med reell etterspørsel? Hvis tempoet i utstedelse og handel med eiendeler ikke er som forventet, vil tokenfangstverdien bli diskontert. Samarbeidsoppfyllelse: "Volumforpliktelsen" på $3B/$10B må implementeres i verifiserbare indikatorer som utstedt skala, aktivitet på kjeden og realinntektsfordeling. 7️⃣Investorer kan hovedsakelig ta hensyn til ⬇️ På kort sikt (1–2 kvartaler), fokuser på følgende 5 beregninger: Hovednett og samsvarsmodul: offentlige detaljer om det offisielle lanseringstidspunktet, KYC/tillatelsesmal og samsvarsavtale. Utstedelse og TVL: På-kjedeutstedt RWA-valør, TVL, antall aktive kontrakter og reell inntektsfordeling (om den er tilgjengelig på kjeden). Handel og likviditet: Årlig avkastning på transaksjonsdybde i annenhåndsmarkedet (inkludert kompatible hvitelistemarkeder), market making og DeFi-porteføljer. Institusjonell samarbeidsfremgang: Leveringsmilepæler for MultiBank/Fireblocks/MAG (pilotaktiva, batchtilbud, åpning av annenhåndsmarkedet). MVRK-økonomi: Innsatsdeltakelse, token-utgivelsesfrekvens og økologisk insentivkostnad/nytte-forhold. [Til slutt, for å oppsummere: Hvorfor er det verdt å ta hensyn til? Den designer den "eksklusive kjeden av RWA" fra det første prinsippet, og integrerer utstedelse, depot, clearing, oppgjør og DeFi i en lukket sløyfe, og legger deretter samarbeid med MultiBank/Fireblocks/MAG over for å koble sammen "aktivaforsyningssiden", som er den mest mangelfulle delen av mange RWA-prosjekter. Kjernevariabelen? Implementering av samsvar og stabil utvidelse av hovednettet. Hvis begge går bra, har Mavryk muligheten til å danne en førstegangsnettverkseffekt i skjæringspunktet mellom RWA×DeFi; Det motsatte gjelder for "potensiell L1". 】 」