$HYPE: God prosjektfilosofi for fire nivåer Previously@theshikhai spurte meg, hva slags prosjekt anses som et "godt prosjekt" i mitt sinn? Jeg gir en hierarkisk modell på fire nivåer: Nivå 1: TGE er ikke full, selv om det er investeringer, men til slutt kan den ikke utstedes, og kapitaliseringen mislykkes. Nivå 2: TGE endte som et juletre, og fortellingen ble umiddelbart forfalsket. Nivå 3: Teamet jobber fortsatt stille etter TGE, og fortsetter å lansere staking, tilbakekjøp, brenning, insentiv og andre mekanismer for å lage svinghjul. Nivå 4: Den virkelige ultimate tilstanden - prisen på valutaen stiger dusinvis av ganger, oppdages av markedsverdien og har en konsensus som overskrider grenser. Det er ikke nødvendig å forklare på dette tidspunktet, og lysestaken er det beste beviset. Dette er $HYPE. Virkeligheten i markeder og sykluser I går chattet jeg med en veteraninvestor som viste meg dataene om Dune: Størrelsen på hele SOL-meme-markedet har falt til 1/10 av toppen og er fortsatt på vei nedover. Det høres grusomt ut, men jeg er ikke pessimistisk. Fordi det er "vanskelig" at det virker "verdt å gjøre". Den virkelige muligheten dukker ofte opp i slike øyeblikk. Retrograder, på jakt etter vår oase Valutasirkelen er ikke et absolutt nullsumspill. Den siste syklusen skapte mange velstandseffekter, og denne syklusen og den neste syklusen vil også ha det. Selv om det er en cowtail, vil det fortsatt være nye fortellinger og nye arbitrasjemuligheter. I et bjørnemarked kan smarte mennesker alltid finne nye arbitrasje- og økonomistyringsveier. For vanlige mennesker er valutasirkelen = et mulighetssted under den amerikanske dollarstandarden. Kjernen er: Informasjonshastighet: ett skritt raskere enn andre. Informasjonsinnhentingsmetode: mer effektiv og omfattende. Bygge bro over informasjonsgapet: gjøre det som opprinnelig var usynlig synlig. Fra ingenting til virkelighet: mitt forsøk For første gang ønsket jeg å lage noe "mindre nihilistisk". I fjor dannet jeg den alfa-hellige hånden, I år åpnet jeg min egen kanal, Målet er enkelt: å bruke min makt til å få flere til å stå høyere og se lenger. Jeg oppdaget gradvis: Det er ikke mange som virkelig tjener penger på Twitter, Den såkalte "læreren" er ikke så informativ som forestilt seg. Den dypere grunnen er at bransjen ennå ikke har blitt virkelig storstilt og institusjonalisert. Vanlige mennesker kan ikke systematisk lære og forstå denne bransjen. I den tradisjonelle verden finnes det allerede modne verktøy og plattformer: Bloomberg, Wind...... I kryptoverdenen har tilsvarende forsøk også begynt å dukke opp: @Surf_Copilot @xhunt_ai @DonutBrowser De jobber alle hardt for å lage en «kryptoversjon av Bloomberg». Vendepunktet for fortellingen I den siste syklusen tillot amerikanske politiske lettelser et stort antall infrastrukturprosjekter (INFRA) å bli utstedt. Det er flere og flere offentlige kjeder, med mer enn 200 ETH L2-er, og fortellinger blir sakte forfalsket. I den nye syklusen har markedskonsensus gått tilbake til forbrukerapp-fortellingen. Kjernen er ikke lenger ponzi, men inntekt / forretningsmodell. Alle leter etter den neste killer-appen. En av de mest representative er Hyperliquid @HyperliquidX Den absorberer trafikk som et supersvart hull. Det har blitt et symbol på åpenhet på kjeden og rettferdige fortellinger. Samtidig, på det politiske nivået, utvanner det det relative hegemoniet til sentraliserte børser. Det er flere mesterverk av @defidotapp @ParticleNtwrk kjedeabstraksjon De beveger seg alle i denne retningen. Mitt spill: følg Huigen Så jeg vil også dele en retning som jeg virkelig støtter: @soon_svm er @simpfordotfun – en Hyperliquid-basert kopihandelsplattform Fremtiden tilhører produkter som kombinerer åpenhet, effektivitet, fortelling og brukerens sinn. Du trenger ikke å ha en rot av visdom, men du må følge den. Veddemål, kopiering og resonans er den eneste måten å virkelig stå på nivå 4. Dyd bærer ting, ambisjoner er langt og selvhjulpne; Jeg vil fortsette å lete, i håp om å finne en oase hvor alle levende vesener vender tilbake sammen.
Vis originalen
32,23k
58
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.