I forkant av AI-drevet DeFi leverer @Bitcoin_Sage en mesterlig analyse av @Almanak__ visjon. Få har evnen til ikke bare å se, men også virkelig forstå det transformative potensialet som ligger foran dem. 👇
Jeg så noen bygge en deltanøytral avkastningsstrategi på 27 minutter i dag. Ikke kode det. Ikke planlegge det. Bare bygg den. Test det. Distribuer den. Lev på Arbitrum... Det mest sinnssyke er at de knapt skrev noen kode. @Almanak__ AI-sverm gjorde alt. ----- Markør for kvantfinansiering Dette er ikke nok en "AI vil handle for deg"-ekstraksjonsordning. Jeg har jobbet over et år med Almanak, og det de har bygget er fundamentalt annerledes. Mens folk får panikk over raske injeksjoner og LLM-hallusinasjoner som mister pengene sine, bygde Almanak noe kjedelig briljant: AI som skriver deterministisk, verifiserbar kode som mennesker gjennomgår før distribusjon. Tenk markør for kvantefinans. Ikke en svart boks som YOLOs pengene dine. ------ Dette skjer Du: "Bygg en strategi som LP-er på UniV3, rebalanserer basert på volatilitet og sikrer på Hyperliquid" 18 spesialiserte AI-agenter aktiverer: - Strateg designer arkitekturen - Coder skriver Python - QA Engineer kjører Anvil-simuleringer - Debugger løser problemer - Anmelder sikrer kvalitet - UI Designer bygger instrumentbord 27 minutter senere: Full produksjonsklar strategi med tillatelser fullt konfigurert. Jeg har sett dem gjøre dette live og har gjort det selv. Flere ganger. Det er fortsatt litt røft rundt kantene, men det fungerer virkelig. ----- Tallene 1. Tid fra idé til distribusjon: 30 min (var 2-4 uker) 2. Nåværende TVL: >$25M 3. Antall offentlige strategier live: 1 4. Kostnad for å bygge en strategi: <$10 i databehandling 5. Token lansert: Nei (👀) De 25 millioner dollar TVL? Ett hvelv. Pre-token. Før hype. Når tokenet lanseres og alle får tilgang til å lage sine egne strategier og eventuelt lage et offentlig hvelv, blir det sprøtt ... ----- Tokenomikk @Almanak__ tokenomics er neste nivå Curve Wars: - Strategiskapere tjener utslipp basert på TVL + ytelse. - LP-er setter inn kapital og tjener avkastning. Den drepende funksjonen: Protokoller kan bestikke for "agentisk trafikk."!! ️ Se for deg at Berachain betaler $ALM stakere for å rette AI-strategier mot kjeden deres. Eller en ny protokoll som starter opp 1 milliard dollar i TVL ved å stimulere AI-styrt likviditet. Hver protokoll vil ønske dette. Almanak blir kongemakeren. ------ «Men hvorfor vil ikke noen bare kopiere dette?» De har bygget i 3+ år, og tenker på dette 24/7. Vollgraven: - Strategisk rammeverk - Agentsverm (18 spesialiserte agenter med dyp DeFi-kunnskap) - Utførelsesinfrastruktur (Safe + Zodiac + Legoon + Enso + overvåking + dashbord) - Nettverkseffekter (strategier + hvelv + LP-er + protokoller) Lykke til. ---- Bjørn mot okse Bjørnesaken: "AI-strategier kan mislykkes og tape penger." Oksesaken: Selv om AI-drevne strategier bare klarer 5 % av DeFis 150 milliarder dollar TVL, og Almanak tar 30 % markedsandel (mens det er den første bevegelsen), er det 2.5 milliarder dollar TVL. Nåværende TVL: 20 millioner dollar. Nåværende token: Ingen. Nåværende konkurranse: Utenom rekvisittfond og enkeltpersoner med mange års erfaring, er det ingen. Almanak er den første flytteren. Asymmetrien er vanvittig.. ---- Kort oppsummert Det jeg forutser vil skje når Almanak utfører godt: 💠Hver degen blir en kvant. 💠Hver protokoll får AI-drevet likviditet. 💠Hver strategi konkurrerer på ren ytelse. @Almanak__ bygger infrastrukturlaget for de neste $1T i AI-administrert kapital. Og de sender. I dag. Med 25 millioner dollar som allerede stoler på systemet. Tokenet er ikke engang live ennå. Vi er veldig, veldig tidlig.
Vis originalen
9,1k
76
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.