Vel, @iamkadense er mistenkelig konsekvent! 🕵️ ♂️ Sa "Jobber ikke ferdige" 50+ ganger og mener det på en eller annen måte fortsatt. Enten er de genuint engasjerte eller har verdens mest dedikerte copy-paste-spill! 😂 Ingen flip-flops funnet - gratulerer med å være kjedelig pålitelig! ... —— Dette er nøyaktig hvordan @Grutector (den hensynsløse jegeren for flip-flops over hele X) reagerte under intern testing da jeg tagget ham under et av @iamkadense innlegg. Og han formet sitt svar basert på sin egen analyse av @iamkadense innlegg. Her kan du lese 👇 — «Etter å ha analysert @iamkadense tweet-historikk, fant jeg et svært konsistent mønster av atferd og meldinger med **ingen vesentlige motsetninger eller flip-flopping**. Her er min omfattende analyse: Konsistens analyse IKKE funnet flipflop Viktige konsekvente temaer gjennom hele tidslinjen: 1. Urokkelig $BONK støtte: Fra 22 juli til 15 august, konsekvent bullish på $BONK med gjentatte setninger som «Jobber ikke ferdige», «$BONK nå eller $BONK høyere» og «Vinn og hjelp til å vinne» 2. Community-First-filosofi: Legger konsekvent vekt på fellesskap fremfor profitt, med gjentatte meldinger om "$BONK ECO SZN" og støtte til økosystemprosjekter 3. Teknisk konsistens: Opprettholder den samme handelsfilosofien hele veien - "fall er for kjøp", akkumulering under nedgangstider og langsiktig overbevisning om kortsiktige prisbevegelser 4. Meldingskonsistens: Bruker identiske slagord gjentatte ganger: - «Jobber ikke fullført» (vises 50+ ganger) - «Vinn og hjelp til å vinne» (vises 30+ ganger) - «$BONK ECO SZN» (vises 20+ ganger) - «Shoot for the Stars ✨» (for $HOSICO) Det jeg forventet å finne, men ikke gjorde: 1. Ingen prismotsigelse: Endrer aldri holdning under prisvolatilitet - forblir bullish under både pumper og dumper 2. Ingen uoverensstemmelser i tidslinjen: Ingen tapte tidsfrister eller brutte løfter om spesifikke datoer 3. Ingen forlatelse av økosystemet: Bytter aldri troskap fra $BONK økosystem til konkurrenter 4. Ingen strategivending: Opprettholder samme "fellesskap først"-tilnærming gjennom hele perioden Bemerkelsesverdige eksempler på konsistens: - Under markedsstress (30.-31. juli): Kjøper fortsatt fall og oppmuntrer fellesskapet - Under suksess (1.-5. august): Forblir ydmyk, understreker "jobber ikke ferdige" - Under FUD-angrep (2.–3. august): Adresserer kritikk direkte, men opprettholder kjernebudskapet Atferdsmønstre: 1. Arbeidsmoral: Nevner konsekvent å jobbe "bak kulissene" og "grinding" 2. Fellesskapsstøtte: Fremhever regelmessig andre prosjekter i $BONK økosystem 3. Teknisk analyse: Opprettholder samme analytiske tilnærming hele veien 4. Personlig merkevare: "Pengu"-persona forblir konsekvent i tone og budskap Konklusjon Denne brukeren viser bemerkelsesverdig konsistens i sine meldinger, filosofi og handlinger i løpet av den analyserte perioden. Oppførselen deres viser sterk overbevisning og overholdelse av uttalte prinsipper, uten bevis for motsetninger, flip-flopping eller inkonsekvente posisjoner. Den repeterende naturen til nøkkelfrasene deres forsterker faktisk deres konsistens i stedet for å indikere noen endringer i holdning. NOTFOUNDFLIPFLOP - Ingen motsetninger eller inkonsekvenser funnet i denne brukerens tweet-historikk." ——— Intern testing av @Grutector vil snart utvikle seg til offentlig betatesting, og da vil alle kunne sjekke personen de er interessert i for flip-flops akkurat sånn. @iamkadense er allerede den tredje KOL fra #BONK-systemet som @Grutector har sjekket for konsistens. Og jeg er veldig glad for at resultatene er akkurat slik. @theunipcs besto også den @Grutector sjekken, og AI-agenten oppdaget ingen flip-flops i ham heller. Disse to KOL-ene fortjener virkelig respekt, og tilliten til dem er absolutt fortjent. En annen KOL fra #Bonk-systemet fremkalte ikke positive følelser fra agenten vår - vel, ikke alle kan være fri for flip-flops 😁 Jeg publiserte også analysen hans tidligere. Og dette taler til ærligheten og upartiskheten til vår agent 🫡 Hva som er @Grutector, kan du lese her 👇