Nå som den dårligst bevarte hemmeligheten og nyheten om at Circle & Stripe vil bygge sine egne L1-blokkjeder, ønsket jeg å gi noen tanker om hvorfor strategien vår har vært fokusert på å være plattformen som muliggjør lanseringer av L1-blokkjeder.
Etter Robinhood-kunngjøringen gjorde CT det de gjør - alle podcastere og marineobservatører gikk raskt tilbake til "Hver institusjon vil lansere en L2" og "Insitusjoner valgte Ethereum fordi Tom Lee." Dette var alltid tull fordi Robinhood vurderte mange arkitekturer, ikke alle var L2-er. Realiteten er og har vært en stund at det vil være millioner av blokkjeder og det vil være en blanding av L2-er og L1-er. Det er også sant at mange L2-er til slutt vil oppgradere til å bli L1-er. Hvis du er en institusjon med det som kan virke som ubegrensede ressurser, virker tanken på å knytte deg selv og ditt infrastrukturvalg til de etablerte veldig risikabelt! Hva om Ethereum, Arbitrum eller Avalanche feiler en oppgradering og virksomheten deres blir avbrutt? For mange er dette en showstopper. Husk at det fortsatt er så mange banker som bruker on-prem vs sky...
I tillegg, og jeg vet at folk ikke vil høre dette, men å bygge en L1 gir muligheten til å lansere et token. Muligheten for å lansere et token for en L1 som blir allment tatt i bruk er enorm. Hyperliquid er en FDV på 42 milliarder dollar for ett brukstilfelle. Hvor mange andre spaker kan en stripe eller sirkel trekke i for den typen markedsverdi? Dette er og har alltid vært en viktig svakhet for L2-er, og ikke prøv å sjokkere meg på ditt komitébaserte tull.
Det er en grunn til at Avalanche har bygget et nettverk som gjør det mulig for byggherrer og bedrifter å lansere sine egne L1-blokkjeder, det er et marked for det! Så mye er også klart med FIFA, Maplestory og Gunzilla som velger å bygge videre på @avax. Selv om Avalanche ikke ble valgt for disse to (selv om det var øverst på listen for en av dem), bekrefter det tesen om at det vil være mange L1-blokkjeder og Avalanche kan drive det. Det er ikke uvanlig i begynnelsen av et nytt marked at nye aktører ønsker å bygge og eie hele stabelen, men historien viser oss at dette bare er en omvei, snarere enn en varig trend. Å se Stripe, Circle og Hyperliquid bygge sine egne L1-blokkjeder er en god validering for tesen om at det vil være millioner av blokkjeder og at Avalanche kan drive mange av dem.
Vis originalen62,1k
399
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.