De siste dagene har jeg funnet ut at @OpenLedger og @JoinSapien har slått seg sammen, noe som gir meg følelsen av at det også har kilt seg inn i de viktigste støttepunktene for AI-økonomien, som fortsatt er litt løs i strukturen, og gjort den mer stabil som helhet. Tidligere ble disse AI-modellene i utgangspunktet ferdigstilt etter trening, som et verktøy for å forsegle bokser, og de ville ikke fortsette å lære, og alle hadde ingen poengsum i hjertene når de brukte det i virksomheten. Men nå har vinden virkelig snudd, og den nye AI er mer som en "agent" som kan løpe og ta sine egne beslutninger, og de må kunne jobbe trygt sammen. @OpenLedger og JoinSapien kom sammen, og det føltes som om de rettet seg mot dette kjernekravet. Sammen bygger de noe som lar disse agentene fortsette å kjøre, utføre oppgaver, samle inn data og iterere på seg selv. Og en veldig reell endring er at når dataene eller tjenesten din kalles av AI, kan de tilsvarende inntektene automatisk og tydelig fordeles til deg, og eliminere de kompliserte prosessene i midten. Et mer kritisk skritt er at AI direkte kan etablere tillit og samarbeide, og ikke lenger trenger å stole på en sentralisert plattform for kredittgarantier, noe som reduserer friksjonskostnadene. Hvis vi tenker litt lenger, kan denne underliggende endringen gradvis tillate AI å gradvis overskride omfanget av verktøy. De er mer som enheter som vokser uavhengig i fremtidens økonomiske økologi, som aktivt kan utforske muligheter, skape verdier, konsumere ressurser, konkurrere med andre enheter eller sameksistere. Når man ser på det på denne måten, begynner den økonomiske oppførselen til AI å vise et slags "adaptivt" system? Personlig tror jeg samarbeidet mellom @OpenLedger og JoinSapien kan være et bemerkelsesverdig signal om at AI-økonomien søker en mer stabil og desentralisert måte å vokse på. Hvis du er litt interessert i evolusjonsveien til desentralisert AI eller dataøkonomien, er oppfølgingshandlingene til disse to prosjektene verdt å ta hensyn til. #Cookie #Openledger #ETH