Å spore smarte pengebevegelser er alltid verdt det.
Noe av min nylige forskning førte meg til $INSP.
Her er resonnementet, og det gjelder også for andre. 🧵🔽

Blokkjeden er et åpent rom hvor du kan se alt som skjer, så hvorfor ikke dra nytte av det?
Ja, jeg vet, noen gutter gjør mye arbeid for å skjule aktiviteten sin ved å endre adresser, bruke CEX-er og så videre ... Men de fleste går ikke så langt.
Siden jeg begynte med krypto, har jeg alltid overvåket smart pengeaktivitet.
Det er slik jeg konsekvent har klart å oppdage gode spill før noen andre.
Nylig kjøpte to smarte pengelommebøker fra overvåkningslisten min begge det samme tokenet, $INSP, for til sammen 5 millioner dollar.


Disse to smarte pengelommebøkene er 0x436F6186cD323ABd8433bf1311389e561356B3B5 og 0x2DDfEcd7c1aDC03b750DbB365D6f4B1DdfbF0f55, og de er sannsynligvis kontrollert av samme enhet.
Den første har allerede tjent flere millioner dollar på mynter som GRT, POL, CRV og andre.

Den andre lommeboken har hatt mindre gevinster, men fortsatt betydelige, rundt $800K på ORN og $200K på AGIX.
Noen tegn tyder på at begge lommebøkene kontrolleres av samme person, selv om jeg ikke er 100 % sikker.
Gevinstene kommer fra forskjellige tokens.

Begge kjøpte $INSP.
Dette fanget oppmerksomheten min fordi disse lommebøkene vanligvis går inn i lave caps tidlig og tjener solide gevinster på dem.
INSP er for tiden på bare 18 millioner dollar markedsverdi og 45 millioner dollar FDV.
Selv etter den siste prisøkningen har den fortsatt mye vekstpotensial.

I løpet av de siste 30 dagene har beholdningen av smarte penger til INSP vokst med 267 % ifølge Nansen.
Smarte penger har alltid tilgang til informasjon vi ikke har, så å spore bevegelsene deres gir oss en fordel.

Når det er sagt, må du være forsiktig så du ikke blir deres exit-likviditet.
Hvis du bestemmer deg for å delta, gjør det på samme prisnivå som de gjorde. Hvis du kjøper høyere, risikerer du å bli deres exit.
Interessant nok holder de fleste smarte penger for tiden INSP med tap.
Det kan virke som et rødt flagg, men det er et positivt tegn, det betyr at du kan delta til en bedre pris enn de gjorde.
Og til tross for at de er i minus, holder de fortsatt, noe som forsterker selvtilliten.

Uansett var det flere indikatorer som presset meg til å åpne en stilling i INSP.
Den viktigste takeawayen her er resonnementet, det handler ikke bare om INSP, det gjelder for alle tokens.
Selvfølgelig bør du alltid koble dette med fundamental og tokenomics-analyse, men det er et tema for en annen tråd.
Det er en innpakning!
Nevn noen CT-venner:
@0xJok9r
@belizardd
@AlphaFrog13
@zucl1ck
@Mr_Lumus
@poopmandefi
@defiprincess_
@Hercules_Defi
@Only1temmy
@TweetByGerald
@0xAndrewMoh
@Haylesdefi
@DeRonin_
@kem1ks
@cryppinfluence
@0xDefiLeo
@alphabatcher
@DOLAK1NG
@splinter0n
55,4k
64
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.