Herregud, han aner ikke hvordan MetaDEX-er fungerer og mangler så mye selvinnsikt at han bare twitret det ut. Tenk deg å være en DEX-bygger i det herrens år 2025 som ikke har gjort noen DD på ikke bare en konkurrent, men den eneste modellen som slår Uni noe sted head-to-head.
Så Aerodrome som teller "ALLE AVGIFTENE" generert av LP-er som inntekter og sender disse gebyrene til tilbakekjøp av AERO-tokens for å gi disse AERO-tokenene tilbake til LP-innehavere. Å lage en forvirrende ponzinomics med tokens og forteller at de tjener mest inntekter i DEX-området. Ganske dum sammenligning imo. Den eneste DEX (utenom Fluid) som jeg har stor respekt for er Uniswap fordi det er et rent LP-spill, ingen ponzi tokenomics for å holde likviditeten hektet på protokollen. Likviditet er der fordi den tjener reelle avgifter på det.
Vis originalen
14,55k
116
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.