Om morgenen spurte noen oss med et bilde, usd1 er det eneste som kan spilles, jeg ser forvirret ut, du må vite at personen som spurte meg ikke er en nybegynner, men en gammel spiller som har galoppert på SOL, som har fått mange resultater, og kom til BSC for å bli villedet av et bilde, jeg føler at jeg trenger å gjøre litt vitenskapelig popularisering
Nesten alle prosjektene som kommer ut av FOURMEME på BSC er USD1-potter, ikke bare de få, du må se på muligheten, den bør ikke bare være basert på om den er relatert til USD1, for hvis du ønsker å være relatert, kan alle prosjekter legge til USD1-potter, noe som ikke er det eneste kriteriet for vurdering.
Så hvordan spille på BSC nå? Jeg har faktisk skrevet mange ganger før, men det har endret seg, så jeg må fortsette å oppdatere det for å løse tvilen til vennene mine på sol som vil komme og spille. Nå bruker jeg klassifiseringsmetoden min til å dele den inn i tre kategorier: varme nyheter, samfunnsbygging og sterke landsbyer
Hete nyheter
BSC var tidligere rundt CZ og den første søsterens push av tickers, og så var det en CTO, når det gjelder hvordan denne midten ble oppnådd, vi bryr oss ikke, banen er slik, før dette kunne nå 10m, nå kan det ikke, 1m er begrenset, og til og med noen er 100k begrenset.
Nå er det i utgangspunktet rundt adressen til fourmeme og praktikanter, spillingen er bra, tickeren vil ha noen til å ta noen sjetonger nederst, selvfølgelig, det er forståelig å ta sjetonger, som vil gjøre ting uten sjetonger, men noen mennesker har et mønster og får ikke mye, noen mennesker er unødvendig å si, bare ta det fullt, og vent deretter på fourmeme-støtte, det vil komme en bølge hvis det lykkes, og det vil gå tilbake til null hvis det mislykkes. Denne typen og $donkey før bør telles, og nå har de fått mer støtte. Selvfølgelig er det mange andre i den, men jeg kan ikke huske den på en stund.
Bygging av fellesskap
For å være ærlig avhenger denne typen ting av bakgrunnen, først og fremst hvem som initierte byggingen, hvilke prosjekter som er bygget før, for eksempel årets $koma og den nåværende $u, å bringe sitt eget fellesskapskjøp, om å støtte eller ikke er ikke det endelige målet, denne typen mål er relativt stort, når det gjelder markedsverdi, ikke fra en av de ovennevnte.
Andre bedre tidligere $koma $cheems i denne kategorien er $jager, som også oppnådde 50 m på den tiden, og nå er det $you og Totakeke, Binance-kapteinen har vært sterk fra siste runde til denne runden, og det er mange andre, jeg kan ikke huske på en stund.
Sterk eiendom
Denne typen kan skilles ut ved adressen + hvem som roper, når det gjelder skillet mellom godt og dårlig, det avhenger av deg selv, alle har forskjellig ros og kritikk av disse ropene, jeg ser vanligvis på hvem som roper for å bedømme om det tilhører den sterke banken, og det spiller ingen rolle om personen som roper selve ordren har en mengde i det hele tatt
Mange detaljinvestorer vil avvise denne typen prosjekter, men jeg liker det veldig godt, fordi denne typen ting kan fortelle at det er forberedt med et blikk på adressen, selvfølgelig synes noen at meme skal være rent, men rent er mer enn null, og i valutasirkelen er ikke renhet en god ting.
Hva er ytelsen til Qiangzhuang? Penger + gode ressurser + arbeidsvillig.
For eksempel er $b veldig rik og virkelig jobber, og han tar ut penger for å støtte andre prosjekter på BSC
For eksempel EGL1, ditto ovenfor, og har støttet noen relativt små prosjekter nå
For eksempel, $bstr, hvis markedsverdien stiger med 5 millioner, vil det ta 10w U, og det kan ikke gjøres uten penger
For eksempel tok $NDQ initiativ til å samhandle med andre prosjekter på BSC og lage litt musikk eller noe
Ovenfor er mange av mine posisjoner midlertidig utestengt, men jeg tok bare noen eksempler som jeg har observert.
Vis originalen20,08k
72
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.