Slugline: En Bitcoin-transaksjonspool, betalt med runer (eller en runelønnsmester for L1 Bitcoin) Betal L1-transaksjonsgebyrene dine med Runes 🧵
Denne helgen var jeg på @PlebFi, en fantastisk Bitcoin-utviklerkonferanse. Temaet var Metaprotokoller. Selv om jeg ikke deltok i hackathonet (jeg var dommer), bestemte jeg meg for å hacke opp noe uansett. Prosjektet mitt heter slugline, og selv om det er ganske røft, fungerer det og er pent :)
Slik fungerer det: Alice ønsker å foreta en Bitcoin-transaksjon, men ønsker ikke å betale et gebyr i BTC (noen grunner som kan være nedenfor). Så hun lager en tx som betaler null avgift. MEN hun legger ved en inngang som inneholder noen runer, og gjør den første utgangen til et p2a-anker med nullverdi
Hun sender den transaksjonen til Bob (eller i den virkelige verden, til et nettverk av bobs, litt som en mempool, over noe sånt som nostr). Bob bestemmer seg for at han er villig til å betale for Alices transaksjon i bytte mot runene. Så han foretar en transaksjon som betaler seg selv og CPFPs p2a
Når Bob bruker p2a for seg selv, har dette to effekter: - den trekker Alices transaksjon med seg inn i mempoolen og inn i en blokk via CPFP - Bobs adresse hevder runene Slik ser de to transaksjonene ut
Alice har betalt Bob i runer for å betale transaksjonsgebyret hennes. Faktisk har Alice betalt sin tx-avgift i runer, med Bob som fungerer som en slags runebetaler!
Nå, hvorfor kan Alice gjøre noe slikt? Jeg kan komme på noen grunner: - kanskje et økosystem danner konsensus om et felles "gasstoken" å bruke (som UNCOMMON•GOODS) og priser det basert på hvor dyrt det er å prege, og bestemmer seg for å lage når gebyrene er høye og betale med det når gebyrene er høye - Kanskje noen bare har runer i lommeboken og ikke har råd til transaksjonsgebyrer ellers. Kanskje det er en lommebok med kun runer som gjør dette attraktivt - Kanskje en gruvearbeider utsteder sin egen rune som en blockspace-kupong. De kan selge denne fremtidige blokkplassen med rabatt i dag, og trekke inntektene fremover til kjøpere som ønsker å låse inn en pris nå. Dette ser ut som en tokenisert futureskontrakt
Hva fungerer nå og hva fungerer ikke? Kodebasen er ganske hacket sammen. Bob driver for tiden en webserver, og Alice må legge ut PSBT-en sin på den. Dette ville vært bedre hvis Bob abonnerte på et kringkastingsnettverk og det kunne være mange bober (nostr?) Jeg tror det også ville være greit å inkludere litt prislogikk for en vanlig rune. Hvis du for eksempel ønsker å bruke UNCOMMON•GOODS som den avgiftsbetalende runen, kan du se på de siste 2016-blokkene, ta midtpunktsgebyrsatsen og si at 1 uncommon•goods er verdt et visst antall vbyte til den prisen. Da kan folk lage når det er billig og bruke når det ikke er det. Også kommandolinjen bare og krever litt kopiering og liming mellom kommandoer. men det fungerer
Hvorfor "slugline"? > Slugging,[1] også kjent som tilfeldig samkjøring og fleksibel samkjøring,[2] er praksisen med å danne ad hoc, uformelle samkjøringer med det formål å pendle, i hovedsak en variant av haiking. En sjåfør henter disse ikke-betalende passasjerene (kjent som "slugs" eller "sluggers") på viktige steder, da det å ha disse ekstra passasjerene betyr at sjåføren kan kvalifisere seg til å bruke et HOV-felt eller ikke være underlagt veiprising.
Her er repoen: Det er en haug med slop der inne, mye å gjøre, men for hvor hacky det er, fungerer det. Ganske utrolig at vi kan betale avgifter i båndet med eksogene eiendeler ved å bruke gjeldende konsensusregler og relépolitikk.
Hvis du gjør noe kult med det, gi meg beskjed! /tråd
Vis originalen
22,05k
234
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.