🔥 Studerte @RichSwap_REE Runes swap-funksjon, teknisk sett vil jeg kalle det en modell for bruken av Bitcoin mainnet smarte kontraktsfunksjoner! Når det gjelder virksomhet, er det et stort skritt å åpne opp fantasien til Bitcoin-hovednettet DeFi! 🚀 Jeg har gravd i @RichSwap_REE Runes-byttefunksjon, og det er et godt eksempel på hva smarte kontraktsfunksjoner kan gjøre på Bitcoin-hovednettet! Det er et enda større sprang fremover i å låse opp fantasien for DeFi på Bitcoin. For å kjenne andre AMM-er på BTC-hovednettet, er det nesten bare to måter å implementere rune-bytter på: 1️⃣ Bygg en pool av runerEn ↔ runerB (likviditetsfragmentering er alvorlig) 2️⃣ Gjør 2 transaksjoner på backend: bytt først RunesA mot BTC, og bytt deretter BTC-par mot RunesB (høye kostnader og alvorlig MEV-angrep). 💡RichSwaps Runes Rune Swap: Gjør det mulig å bygge inn og utføre to separate bytteoppgaver i en PSBT på Bitcoin-hovednettet, som til slutt vil bli fullført direkte i en UTXO-transaksjon fra RunesA til RunesB. ✅ Den kan fullføres i en enkelt transaksjon, til lave kostnader og uten MEV-angrep. --- For kontekst har andre AMM-er på BTC-hovednettet bare to måter å håndtere Rune-to-Rune-bytter på: 1️⃣ Opprett direkte RunesA ↔ RunesB-pooler, noe som fører til alvorlig likviditetsfragmentering. 2️⃣ Utfør to separate transaksjoner på backend: først bytte RunesA til BTC, og deretter BTC til RunesB. Dette resulterer i høye kostnader og eksponering for MEV-angrep. 💡 RichSwaps Rune-to-Rune-swap bygger inn og utfører to uavhengige bytteoppgaver i en enkelt PSBT. Dette fullfører hele RunesA til RunesB-utvekslingen i en atomisk transaksjon på kjeden. ✅ Resultatet: en enkelt transaksjon, lavere kostnader og null MEV-risiko. Ta eksemplet med $IWC direkte konvertert til $RICH runer i figuren ovenfor 🔗 Vi ser at et komplett sett med transaksjonsintensjoner er inkludert i PSBT: to separate intensjoner som må utføres av RichSwap-smartkontrakten: 🔸 Intensjon [0]: bytt 0,193 $IWC til 0,00018562 $BTC. 🔸 Intensjon [1]: bytt 0,00018562 BTC til 71 074,6 $RICH Disse to intensjonene definerer tydelig den komplette banen til RUNE_A → BTC-→ RUNE_B: og implementert i en standard UTXO-transaksjon. 💡 Det er ikke bare "den første transaksjonen er bekreftet og deretter den andre transaksjonen er igangsatt". 💡 I stedet er den basert på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) til REE (Runes Exchange Environment). 💡 Implementer flere, ordnede og tilstandsfulle transaksjonslogikk i UTXO-modellen Hvis du vil ha en tydeligere prosess på kodenivå, kan du se @musinoot deling ⬇️ Denne funksjonen demonstrerer på en gripende måte hvordan REE kan pålegge sterk programmerbarhet på Bitcoin-hovednettet uten å endre konsensus, noe som muliggjør atomisk transaksjonskomponerbarhet som tradisjonelt ble ansett som vanskelig å oppnå på UTXO-modeller. For REE, se denne artikkelen ⬇️ --- La oss bruke byttet av $IWC for den $RICH runen i bildet ovenfor som et eksempel: 🔗 Vi kan se at PSBT inneholder et komplett sett med transaksjonsintensjoner, bestående av to uavhengige intensjoner som skal utføres av RichSwap-smartkontrakten: 🔸 Intensjon [0]: bytt 0,193 $IWC til 0,00018562 $BTC. 🔸 Intensjon [1]: bytt 0,00018562 BTC til 71 074,6 $RICH. Disse to intensjonene definerer tydelig den fullstendige RUNE_A → BTC → RUNE_B banen, og det hele utføres innenfor en enkelt, standard UTXO-transaksjon. 💡 Dette er ikke et enkelt tilfelle av å "vente på at den første transaksjonen skal bekreftes før du starter den andre." 💡 I stedet er den bygget på DPS-arkitekturen (Decentralized PSBT Signing) til REE (Runes Exchange Environment). 💡 Den oppnår kompleks, tilstandsfull transaksjonslogikk på UTXO-modellen. Denne funksjonen demonstrerer dypt hvordan REE gir kraftig programmerbarhet til Bitcoin-hovednettet uten å endre kjernekonsensus, og oppnår atomkomponerbarhet – en bragd tradisjonelt ansett som vanskelig på UTXO-modellen. For en mer detaljert oversikt på kodenivå, sjekk ut denne tråden fra @musinoot ⬇️ For å lære om REE, les denne artikkelen 👉 /// 💡 Deretter er det minst 2 klare trender: 1️⃣ Adopsjonen av Bitcoin økologiske stablecoins vil komme før. RichSwaps runeswap-funksjon denne gangen er for egnet for USDC stablecoins 2️⃣ BTCFis sanne komponerbarhet kommer: i dag er det en kombinasjon av to pooler, og i morgen kan det være en trio av "utlån + handel + innsats", alt fullført i én transaksjon. Bruken av BTCFi, som er unik for Bitcoin-økosystemet, akselererer, og vi vil vente og se. --- 💡 Ser vi fremover, peker dette på minst to klare trender: 1️⃣ Akselerert adopsjon av stablecoins i Bitcoin-økosystemet. Denne nye byttefunksjonen fra RichSwap er perfekt egnet for stablecoins som USDC. 2️⃣ Ankomsten av ekte BTCFi-komponerbarhet. I dag kombinerer det to bassenger; I morgen kan det være en "Lend + Swap + Stake"-trio, alt utført i en enkelt atomtransaksjon. La oss se på denne plassen.
Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.