Solanas slow validator-meta er et ganske interessant garn.
Her er hva som skjer, med eksklusive detaljer om hvordan kjernen av Solana-folk prøver å fikse ting:
Solana-ledere samler inn transaksjoner, lager blokker og kringkaster dem til nettverket. Ledere tjener penger på gebyrer, og mer ordreflyt fører til flere gebyrer.
Så det kan være mer lønnsomt å bruke 500 ms på å lage en blokk enn 300 ms, for eksempel.
Firedancer-teamet ga ut en inntektsmaksimerende planlegger som får validatorer til å produsere litt tregere blokker med mer lønnsomme transaksjoner.
Deretter begynte Solana-validatorer med modifiserte klienter å produsere mer ekstremt trege blokker. Tenk 600 ms i stedet for 400 ms.
Disse validatorene – som ser ut til å inkludere blant annet Kiln, Galaxy og Temporal – så en høyere APY, men Solana hadde langsommere epoker, noe som er dårlig for innsatsbelønninger.
Under sosialt press økte noen trege validatorer igjen, og Solanas median blokktid gikk tilbake under 400 ms.
Det er også arbeid bak kulissene for å forhindre denne oppførselen.
@JitoFDN utarbeider et forslag om å fjerne trege validatorer fra innsatspoolen, fikk jeg vite. @MarinadeFinance vurderer å iverksette lignende tiltak.
På toppen av dette vurderer Solana dev shop @anza_xyz å krympe nettverkets "nådeflått" med halvparten, noe som vil gi validatorer mindre tid til å komme for sent og fortsatt produsere en gyldig blokkering.
Og Alpenglow, som Anza håper å ha live innen desember, vil løse den trege validatormetaen ved å muliggjøre hopp over stemmer, forteller @bw_solana meg.
14,39k
109
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.