@Lombard_Finance er bygget på Babylon, så på en eller annen måte utnytter Lombard Babylons infrastruktur for å faktisk bygge en tillatelsesløs BTC-protokoll som utnytter bevis på innsats som vi vet er konsensusmekanismen til BTC-økosystemet. Så mens Babylon i seg selv er en markedsplass for BTC økonomisk sikkerhet, som nå fungerer som et hjem for Lombard, må vi ikke være raske til å glemme at Lombard faktisk forbedrer det (Babylon) ved å tilby en viktig infrastruktur til forsyningsaspektet av Babylons markedsplass, for BTC økonomisk sikkerhet, ved å tilby skalering, avkastningsoptimalisering, BTC defi-deltakelse og til og med likviditetsproblemer. Lombard-finans er en stor fisk i BTC-økosystemet etter disse standardene, og dette er på grunn av innsatsinfrastrukturen, den arkitektoniske integrasjonen på tvers av kjeder og den massive integrasjonen med store standardhvelv på tvers av innfødte DEFI-protokoller som KATANA. Så vi kan ikke avskrive @Lombard_Finance som bare en annen protokoll bygget på Babylon, den bringer sin nytte og bidrar til kjerneprinsippene til BTC DEFI til Babylon. Med en massiv TVL på 1,6 milliarder dollar og DEFI-hvelv TVL på over 126 millioner dollar og LBTC-forsyning på over 14K BTC. Oppført av Gråtoner som en ressurs som allerede vurderes. Denne markedsfortellingen om kryptosyklus har handlet om institusjoner. Blackrock, Greyscale og mange andre. Dette betyr at BTC-økosystemet er en utforskning som venter på å eksplodere, og vi har ikke nok protokoller som venter på å ta ombord disse store pengene. Ikke glem at denne massive pengestrømmen snart vil søke DEFI-muligheter, og muligheter ettersom LOMBARD kanaliserer denne interessen, til og med tilbake til andre Babylon-økosystemprotokoller som pumpBTC for eksempel.