Hvem står bak Lombards BTC-innsats?
Lombard drev ikke noden alene, men trakk noen få veteranspillere som vet mest om innsats i bransjen til å gjøre den endelige bekreftelsen og direkte bruke de høyeste industristandardene for å kjøre Bitcoin-innsats.
For tiden er det fire:
※ Figment: En gammel bekjent av ETH PoS, som har gitt 700+ institusjonelle løfter
※ Galaxy: Jeg forvaltet 4,2 milliarder dollar i eiendeler selv, og jeg gjorde alle one-stop staking, staking og likviditet
※ Ovn: Hjalp store institusjoner som VanEck og Fireblocks med å kjøre løfter, og kjørte 4,8 % av ETH for hele nettverket
※ Kjede, $5B+ innsats, PoS-veteran
Sammen opprettholder disse selskapene Babylon Genesis-kjeden og PoS-nettverkene (som TAC, BOB, Corn, etc.) som de vil få tilgang til senere.
▰▰▰▰▰
Hvorfor er dette viktig?
I et nøtteskall, med disse Finality-leverandørene:
※ Brukerinnsats trenger ikke å være komplisert, det er fortsatt en ett-klikks operasjon
※ Strukturen for bakgrunnsutførelse er mer stabil, ikke et enkelt punkt, men en flerpartikonsensus og redundans
※ Risikoen for problemer er lavere, og hver og en har sine egne fasiliteter og sikkerhetsbeskyttelse
※ I fremtiden kan flere verifiseringsnoder utvides, og systemet er åpent og utvidbart
Dette er den typiske Web3-riktige holdningen! Overlat nøkkelutførelseslaget til en virkelig dyktig tredjepart, men behold eierskapet til avtalen~ Dette er Lombard!
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Vis originalen
29,75k
250
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.