Jobben er ikke ferdig. $HYPE $STOCK "Blokkjeden for å huse all finansiering" Hyperliquids mål er å være en plattform for alle eiendeler på kjeden som går utover de opprinnelige eiendelene til kryptovalutaer. Etter å ha drevet utviklingen av handel med Native BTC på Hyperliquid, har Unit nå siktet seg inn på tokeniserte STO-er for aksjer. Aksjetokenisering er ikke et nytt konsept, Coinbase har foreslått det siden 2020. På den tiden ble planen skrinlagt på grunn av et uvennlig regulatorisk miljø for kryptoindustrien og et søksmål anlagt av SEC. I januar foreslo sjefen for Base, Jesse, å distribuere Coinbase-tokenet på Base-kjeden, og i februar droppet SEC søksmålet mot Coinbase, noe som markerte et skifte i regulatorisk holdning. Det er en klisjé å snakke om sikkerhetstokeniserte STO-er, og Mint Ventures snakket nylig mye om @xuxiaopengmint og @mindaoyang på podcasten, noe som var veldig spennende og inspirerende. Noen få takeaways og gjenværende tvil 1. Etterspørselen etter tradisjonelle aksjer fra kryptobrukere er ikke nødvendigvis sterk. I løpet av de siste syklusene har handelsvolumet av syntetiske aksjeaktiva som FTX/Mirror ikke vært høyt. Selv de $COIN tokenene som nylig har blitt utstedt tidlig på Base, står overfor problemet med de-pegging på grunn av utilstrekkelig likviditet. Tross alt avhenger det fortsatt av mennesker. Har det vært noen endring i kryptospillere denne syklusen? Med BTCs Votality og den gradvise lagerføringen av eiendelene, kan det observeres at spillere ser ut til å være mer mottakelige for Tradfi. P-juniorer nevnte amerikanske aksjer og statsobligasjoner mye flere ganger, langt forskjellig fra den siste syklusen med meme-spillere etter å ha tjent penger holdning, den siste runden av syklusen er mer foraktfull for tradfi, denne runden på grunn av ånden til krypto lurte pengeverdiprosjekter og meme-prosjekter er ødelagte, alle er mer pragmatiske, der det er penger til å tjene det, er det over, så aksepten er mye høyere. På CT kan vi også se at flere mennesker har allokert eiendelene sine til amerikanske aksjer/Hong Kong-aksjer, og det har vært mange endringer i tenkningen. Hvis du kan spare valutakursslitasje og juridisk risiko mellom USDT <-> fiat-valutaer (og tilstrekkelig likviditet), kan du kjøpe aksjer som $MSTR $HoneySnow Group direkte med pengene du tjener i kryptoverdenen, ville du være villig? Jeg tror denne etterspørselen fortsatt er svak, vent og se. 2. @mindaoyang nevnte konseptet med såkalt "aksjeutvidelse" da han var gjest hos Mint Ventures, for eksempel, vil Coinbase bli brukt til å styrke $COIN med Basechain etter at den har utstedt en STO? La aksjen gå fra den forrige "aksjonærwarranten" til en brukseiendel. Dette krever at hvis det er et selskap som aktivt utsteder STO for å ha motivasjonen til å styrke, hvis det bare er en vanlig aktivakartlegging på kjeden, akkurat som de tidligere rundene med forsøk, er det virkelig en etterspørsel? Er det et pseudo-krav? Hvis Hyperliquid tar ledelsen i å aggregere inn i en kraftig aktivahandelsplattform på STO, kan ulike Defi-protokoller utvikles på toppen av den for å danne en ny aktivaverdisirkulasjon, og denne verdien kan ha flere muligheter på grunn av eksistensen av Web2-selskaper som samhandler med verdi i den virkelige verden. Kanskje med avslapningen av denne reguleringsrunden vil vi se nye og annerledes ting i løpet av de neste fire årene, alt på kjeden, suge alt.