Polkadot's scalable architecture handled 143K TPS using a fraction of total capacity.
VISA averaged 7.4K TPS last year, per its annual report.
Web3 for the world is here. Humans need only use it.
In 2024, Visa processed 234 billion transactions.
That works out to 7.4k TPS on average.
Polkadot did 100k+ during the Spammening.
The takeaway: resilience and scalability are not mutually exclusive.
Sure, it's easier to do massive TPS if the entire chain is hosted by a single provider.
But then why bother with Web3?
A breakdown of how Polkadot scales without sacrificing its Web3 principles ⤵️
Parallel Execution: app-specific rollups run in parallel + process their own txns, enabling high throughput.
Dynamic Resource Allocation: rollups can acquire more compute power (coretime) as needed with Elastic Scaling, reducing latency during high demand.
While Agile Coretime makes the network more efficient by allowing apps to scale up or down based only on resources they use.
Shared Security: All rollups benefit from shared security so new chains don't have to bootstrap their own security, allowing for rapid deployment and scaling without security tradeoffs.
This isn't theoretical either.
@kusamanetwork, Polkadot's sister network, hit 143k TPS in the wild using just a fraction of its capacity with the same tech.
💡 Learn more about Polkadot scalability:
1,7k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.