Aight aight, min dårlige. La meg forklare dette slik at alle forstår. La oss starte fra toppen. Hvorfor holde $S når $S din kan tjene avkastning? Folk vil at $S deres skal fungere, og akkurat nå er $stS den enkleste måten å gjøre det på. Den betaler 4,13 % bare ved å holde den. Ingen komplekse smarte kontrakter, ingen ekstra eksponering, bare naturlig $S avkastning. Men hva om 4.13 % ikke er nok? Du har to typiske veier: 1) Par $stS med et annet token i en LP (og ta på deg LP-risiko + permanent tap). 2) Chase juicede avlinger fra nye, uprøvde protokoller blåst opp av utslipp. Ikke ideelt. Spesielt for kapitalallokatorer som administrerer $100M+, vil de ha noe effektivt, skalerbart og rent. Skriv inn @aave. Den mest kamptestede protokollen i DeFi. Med $stS oppført, låser det opp en måte å optimalisere $S avkastning på med et pålitelig grunnlag med lav risiko. Her er det grunnleggende spillet, > Supply $stS som sikkerhet på Aave > Lån mot det. Kult, men hvordan øker det $stS utbyttet ditt? Looping. Looping = utnyttelse av eksponering mot en bestemt eiendel. La oss gå gjennom et enkelt eksempel de fleste degens kjenner, en klassisk lang stilling. > leverer $S på Aave > låne $USDC > bytter $USDC tilbake til $S > leverer det $S igjen > gjenta Du er nå utnyttet lenge på $S, eksponeringen øker for hver sløyfe. Hvis $S går opp, forsterkes gevinstene dine. Men med Liquid Staking Tokens (LST) som $stS, utnytter ikke looping-strategien priseksponering; den utnytter avkastningseksponering. Dette er hvordan, > leverer $stS > låne $S > bytte $S til $stS > leverer mer $stS > gjenta Husk nå at du låner mot en eiendel som allerede tjener 4,13 % avkastning. I motsetning til $S/$USDC-sløyfen, handler ikke dette om å fange en prissvingning. Fordi $stS sporer prisen på $S + avkastning, stabler du eksponering mot avkastning mens du er nøytral på pris. La oss si at du har $10 000 i $stS, det er $413/år i avkastning. Sløyfe den til 10x eksponering, du tjener nå $4,130/år. Så... Er det gratis penger? Ikke akkurat. Sløyfen din er bare lønnsom hvis lånerenten på $S er mindre enn avkastningen på $stS. Akkurat nå betyr det at det å låne må koste deg mindre enn 4.13 %. Dette forslaget? Det optimaliserer det $stS Aave-markedet for å gjøre den sløyfen enklere og mer effektiv. > innstillingsparametere for å redusere friksjon > Motiverende med $wS belønninger > resirkulering $stS innkreverinntekter tilbake i sløyfen TLDR: Den har som mål å gjøre den sløyfen lønnsom de neste 6 månedene for å tilby den beste avkastningen på $S avkastningsgenerering uten eksponering utover $stS, $S og @aave.