Bare brukt tid på å grave i Commerce Payments Protocol – og ærlig talt, det er litt overveldende. Kryptoskinner har i det stille løst de fleste smertepunktene som holdt dem utenfor vanlig handel. Dette er ikke en demo eller en teori – det er live, åpen kildekode og behandler ekte transaksjoner. Kryptobetalinger er her. 1/ Øyeblikkelig "ja/nei"-autorisasjon. Selgere trenger et rent svar: bør jeg sende denne varen? På kjeden er det trivielt. Protokollen gir et umiddelbart autorisert svar ved å kalle authorize(), som enten lykkes eller tilbakestilles. Ingen tvetydighet; bare deterministisk, programmerbar logikk. 2/ Ugjenkallelige eller nettverksgaranterte midler Med tradisjonelle kort setter «autorisasjon» en sperring – det er et løfte, ikke en betaling. I Bases USDC-skinne flytter authorize()-kallet umiddelbart det nøyaktige beløpet til en escrow-smartkontrakt. Midler kan bare frigjøres via fangst, refusjon eller ugyldighet – ingen kan få dem tilbake. Den erstatter ideen om en kredittsperre med en "debethold": kjøperens saldo reduseres umiddelbart, men selgeren kan ikke bruke den før den er fanget. Prosessen gjenspeiler kortsystemets totrinnsflyt, bare håndhevet av smarte kontrakter i stedet for sentraliserte regler. Hvis en kjøper ikke har nok USDC, tilbakestilles transferWithAuthorization() med overføringsbeløpet overskrider saldoen. Ingen partialer. Ingen kassekreditt. Bare en hard stopp – akkurat som kortfeilkode 51: utilstrekkelige midler eller kredittgrense. 3/ Kundebeskyttelse, omstrukturert I motsetning til kort – der utstedere tilbyr kjøperbeskyttelse – flytter kryptobaserte betalinger dette ansvaret til PSP- eller lommeboklaget. Base Commerce Protocol støtter refusjon()-anrop, ved hjelp av enten selgerens lommeboksaldo eller, om nødvendig, PSPs egne risikoreserver. Så beskyttelse eksisterer fortsatt – det er bare ikke lenger påbudt av regulering. Det er kontraktsmessig, balansestøttet. Eksempel: Dag 0: Kjøper betaler → USDC går inn i selgerens escrow. Dag 10: Produktet kommer ikke → Kjøperen bestrider → PSP kaller refusjon() → midler trukket fra forhandleren. Dag 65: Selgeren spøkte → lommeboken tom → PSP bruker risikopool. Dag 91: Refusjonsvinduet utløper → refusjon på kjeden er ikke lenger mulig → PSP kan tilby kreditt, eller kjøperen forfølger rettslig regress eller en Circle-frys. 4/ Allestedsnærværende verktøy og UX Én utfordring gjenstår: friksjonsfri finansiering. I dag krever stablecoin-betalinger fortsatt at kjøpere henter USDC, holder den og administrerer ETH for gass. Det er en UX-byrde – men en som kan løses. Smarte lommebokabstraksjoner kan allerede få dette til å føles som en debetkonto. Et overlegg i kredittstil – bygget av $Coin, $Shop eller MoonPays nye stablecoin-kort – kan lukke det siste brukervennlighetsgapet, og gi kryptoskinner paritet med kort på den ene tingen de fortsatt henger etter: sømløs finansiering i kassen. +++ Dette utfordret mye av det jeg trodde jeg visste om betalinger. Jeg er oppriktig imponert over økosystemet som har tatt form – mye av det bare de siste månedene, da regulatorisk klarhet begynte å dukke opp. Base Commerce Protocol gir et innblikk i en ny betalingsarkitektur: en som er gjennomsiktig, programmerbar og strukturelt mer effektiv enn det vi har stolt på i flere tiår. Med jevn fremgang innen lommebok-UX, kredittoverlegg og fiat-ramper, kan krypto for handel komme mye raskere enn forventet. Undervurder aldri hva et programmerbart system med åpen kildekode kan låse opp. +++ +++ Mer her:
Vis originalen
118,93k
247
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.