Vi spurte @_JonahB_ @blockchaincap hva han mente med å si at flaskehalsen i blokkjede ikke er utførelse. "Det er åpenbart med moderne forskning at flaskehalsen ikke er utførelse." «Det vanskelige problemet er konsensus.» "Sørge for at alle noder er enige om blokkjedetilstand." "Ethereum må gå tilbake til tegnebrettet slik @solana gjorde."
Flaskehalsen i blokkjeder har aldri vært utførelse; det har vært konsensus. Hele «la oss gjøre EVM raskere»-fortellingen, imo, utnyttet hastighet for å tiltrekke seg marginale kjøpere, men løste feil problem. EVM, SVM og de fleste virtuelle maskiner kjører langt raskere enn kjeder kan nå endelighet. Du kan gjøre et karosseri superaerodynamisk og bruke millioner på å redusere luftmotstanden, men hvis motoren er svak, vil ikke bilen gå fort. Det faktum at Solana aggressivt sender endringer i konsensuslaget er veldig bullish, imo. Ethereum bør følge etter. Akkurat nå er Ethereums konsensusmekanisme svært foreldet, og det er betydelige ytelsesøkninger som venter på å bli låst opp.
Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.