Hva er en god kryptovaluta i 2025? 💎 Desentralisert: BTC, ETH, SOL og ADA Skalerbar: SOL, SUI, APT OG NÆR Rask: SOL, SUI, APT OG NÆR Velstyrt: ADA, DOT, ICP & APT Økonomisk forsvarlig: ETH, SOL, APT & NEAR Disse er bare fra topp 30; Det er mange flere perler der ute: 🧵 Desentralisert: Desentralisering eksisterer på et flerdimensjonalt spektrum; det er ikke en binær! Fra nettverkstopologi til styring og politikk bør desentralisering måles på tvers av flere beregninger, noe som gjør det til en komplisert øvelse For formålet med denne listen ser vi utelukkende på nettverkstopologi, der kombinasjon av validatortellinger, Nakamoto-koeffisient og "angrepskostnad" fungerer som de primære målene ETH er den klare vinneren i desentralisering her! 👑 Når det gjelder alle disse desentraliseringsberegningene, har den det høyeste antallet validatorer og den høyeste "kostnaden for å angripe". Bortsett fra Nakamoto-koeffisienten, som ADA endte opp med å lede inn! Skalerbar Vi holdt dette enkelt: Enhver kjede som er i stand til å overskride en maksimal teoretisk kapasitet på 10k TPS vinner her Dette bruker en enkel 1 til 1 verdioverføring for sammenligningsformål Vinneren i skalerbarhet er NEAR! 👑 Takket være den shardede designen kan den skaleres til 100k+ TPS og mer! Hurtig Blokktider på under et sekund er den nye normalen; Hvis en blokkjede ikke oppfyller dette kriteriet, er de trege! SUI er vinneren i fart! 👑 Å gå forbi SOL med en svært liten margin, ettersom begge kjedene representerer banebrytende innen parallellisert blokkjededesign Godt styrt Styring på kjeden/styring av interessenter er den eneste måten vi bevarer desentralisering inn i fremtiden på Hva er vitsen med en desentralisert blokkjede hvis reglene for systemet kan endres på en diktatorisk måte Så for denne kategorien så vi på modenheten til implementeringen av statsobligasjoner på kjeden, forslagsmekanismer og andre kontroller og balanser DOT tar seieren på styring! 👑 DOTs styringsdesign har vært et av de beste i årevis nå. Spesielt hvordan innsatsen vektes basert på låst tid, sammen med de ekstra kontrollene og balansene som er tilstede Økonomisk forsvarlig Dette er kanskje mitt mest upopulære syn her, men den ideelle økonomiske designen for en blokkjede er en lav haleinflasjon pluss en høy avgiftsforbrenning Siden dette garanterer sikkerhet i perioder med lav økonomisk aktivitet, i motsetning til et fast forsyningstak Selv om den er mer knapp enn en fast forsyningskjede i perioder med høy økonomisk aktivitet, på grunn av gebyrforbrenningen som overstiger inflasjonsraten. Det er det som gjør det mer økonomisk forsvarlig under alle scenarier Vinneren i økonomi er SOL! 👑 Et vanskelig og sannsynligvis et kontroversielt valg, da jeg lett også kunne ha rettferdiggjort å velge ETH som vinner i denne kategorien utelukkende basert på de nåværende tallene Hovedgrunnen til at jeg valgte SOL i stedet er på grunn av ETHs tydelige mangel på L1-skalering, ettersom jeg ser gebyrverdien til et nettverk med høy gjennomstrømning langt over verdien til en kjede uten det verktøyet. Basert på dagens tall bør ETH vinne, men dette er en evaluering av designet, ikke bare den nåværende tilstanden til nettverket En annen liten detalj her er at SOL ikke brenner prioritetsavgiften, noe som reduserer problemet med unødvendig oppblåsing av avgiften i tider med overbelastning Konklusjon Ingenting er perfekt, til tross for hva maksimalister av alle kjeder vil ha deg til å tro. Hva som er «best» avhenger av hva vi prioriterer og i hvilken rekkefølge Den "ideelle" kjeden ville vinne i alle disse kategoriene, men det er ikke realistisk i et svært konkurranseutsatt marked som innoverer i et rasende tempo Ettersom disse teamene prioriterer forskjellige aspekter av designet fremfor andre, er det et riktig valg når det gjelder hvem som "vinner" denne syklusen. Hastighet har vært en av nøkkelfaktorene det siste året, ikke skalerbarhet i seg selv Forklarer dominansen til rent parallelliserte kjeder over mer fragmenterte design. Økonomi og styring har kommet mer i baksetet, men vi kan se at det begynner å endre seg I motsetning til mye av, om ikke mer kynisk, offentlig oppfatning, respekteres desentralisering fortsatt, ettersom de fleste av toppkjedene oppfyller disse kriteriene. Ingenting er perfekt, men desentralisering er tydeligvis fortsatt verdsatt Fremover ønsker vi at alle kjeder skal være så desentraliserte, skalerbare, raske, velstyrte og økonomisk sunne som mulig 🕊️ Det er frukten av den tidlige cypherpunk-drømmen: Nytte driver endring; Det er den sanne verdien av vår bevegelse! 🔥