For mange spill får deg satt på sidelinjen: 1) Hvor mange ender opp på sidelinjen 2) Hvordan jeg spiller en oksesyklus 3) Hva gjør jeg herfra? Jeg tror forskjellen mellom meg og andre her er at jeg ikke prøver å forutsi hver eneste daglige bevegelse. 1) Hvor mange ender opp på sidelinjen Sannsynligheten for at 1 innsats spilles ut er høyere enn å vinne 10 spill. Å tape innsatser underveis er greit, men de kan ødelegge innsatsen din med høyere tidsramme. I denne delen av syklusen (siden slutten av 2023) er etter min mening den mest lønnsomme innsatsen å gjøre at vi vil fortsette å stige høyere i syklusen. Jeg ønsket å satse på dette ved å allokere tidlig og selge til høyere priser senere i syklusen via spoteksponering. Dette er et spill som utspiller seg over en veldig lang tidsramme og tar år å spille ut. Min prosess for dette singelspillet: 1. Forstå syklusen og distribuer tidlig i syklusen 2. Skaler sakte ut sent i syklusen til høyere priser 3. Midtsyklus - > rotasjonsstil omplassering av ubrukte midler som fortsatt er i spillet - Bitcoin og Total Altcoin Market cap-diagrammer vil vise samme rekkevidde og syklusstruktur - De fleste Altcoins vil skrive ut en lignende struktur Bare spill tidlig, skaler ut i det øvre området til prisoppdagelse. Så lenge jeg presterer bra, vil jeg vinne hvis dette ene spillet med høy sannsynlighet spilles ut. (allerede gjort det til en viss grad) Men med hvert spill, uansett hvor god du er, kommer en viss sannsynlighet for at du tar feil. Ta nok innsatser, og alle vil ta feil minst én gang etter et par spill, noe som er greit og helt greit. Men problemet her er at folk ofte ønsker å a) satse på oksemarkedet og ri det opp så langt som mulig, men b) også prøve å satse på alle intervallene og svingningene i mellom. Du kan satse på volatiliteten i mellom, prøve å selge en tilbaketrekking, MEN hvis du gjør dette med mesteparten av eksponeringen din, vil du uunngåelig ta feil på et tidspunkt og gå glipp av noe. Vil fortsette i tweetene nedenfor; 👇

Noen ekstra merknader for å klargjøre noe av det ovennevnte: - Når jeg satser på HTF-trenden, vil jeg ikke aktivt satse med eksponeringen min på LTF-trekk. - Men, sir, mine altcoins gjorde ingenting da totalt 3 (total altcoin markedsverdi) diagram spratt fra området lavt. → fortynning gjør det mer utfordrende å velge de riktige altcoins, men det har fortsatt ingen betydning for min hovedsyklustaktikk. Du må anstrenge deg for å fange altcoins som får oppmerksomhet og pengestrøm. - Men hva med å beskytte kapital/gevinster i tilfelle LTF-tilbaketrekk? Jeg skalerer ut av eiendeler, først de tidlig i syklusen pengestrømmen (senere mer om dette), når spesifikke diagrammer (BTC/totaldiagrammer) treffer den øvre delen av området. Denne fortjenesten vil ikke strømme tilbake i denne syklusen. Enhver ulempe, før eller til og med etter mine første profittnivåer, vil jeg spise.

2. Hvordan spiller jeg denne oksesyklusen? Hva vet vi? > Vi forstår de forskjellige syklusstadiene: trinn 3 er for å akkumulere spotbeholdninger, trinn 4 er for å legge til og holde, og trinn 5 er for å holde og skalere sakte ut. Trinn 2 og tidlig trinn 3 er for mer aktiv LTF-handel, mens de andre er for akkumulering, holding og utskalering. > Vi vet at Bitcoin-diagrammet, total markedsverdi og total altcoin-markedsverdi viser lignende syklusstrukturer. Bruk dette til å måle hele kryptomarkedet og eksponeringen din. > Når totaldiagrammet, eller Bitcoin-diagrammet, gir deg en trigger for å bli mer eksponert, → bruke syklus-/rekkeviddestrukturen fra Altcoin du vil kjøpe for å komme inn. > Vi vet at BTC vanligvis går først, etter det de store Altcoins som SOL og XRP (totalt 3 diagram) etterfulgt på slutten av syklusen av resten av Altcoins ('andre'-diagrammet) (se diagrammet nedenfor) > Hvordan har jeg spilt denne syklusen så langt? Inntreden: > slutten av 2023 fikk vi triggere på Bitcoin-diagrammet for å være i trinn 3-akkumulering + senere, med nå høyere sannsynlighet, en trigger etter å ha gjenvunnet rekkevidden lav (trinn 4) > Vi visste at BTC ville gå først, og store ville følge etter → jeg brukte Solana-syklusdiagrammet for å gjøre det til min nest største posisjon etter Bitcoin. > Senere la vi til Altcoins etter at Total 3-diagrammet nådde området lavt og hadde som mål å sakte skalere ut fra den øvre delen av området og senere i prisoppdagelsen. Overskuddstaking og gjenværende posisjoner: > Majors: Bitcoin og Solana var de viktigste posisjonene, og de begynte å nå rekkevidden høyt, så innledende profitttaking har blitt gjort. Jeg har kuttet resten av Solana etter å ha brutt markedsstrukturen til $180. Jeg holder fortsatt mesteparten av Bitcoin-ene mine, og vil sannsynligvis legge til litt mer enn vanlig etter en syklus i min langsiktige stack. > Fortjenesten som ble tatt der fordi syklusmålene begynte å treffe, vil ikke strømme tilbake i syklusen: beskytt gevinster og slutt å rotere på et tidspunkt. Sektorer: Jeg fikk også noen meme- og AI-tokens, siden de var de hotteste sektorene. Noen gjorde det bra og begynte å treffe øvre deler av området, andre stoppet ut, underpresterte eller metaen endret seg, og jeg bestemte meg for å lukke disse posisjonene. Disse midlene blir nå brukt eller er klare til å bli brukt i markedet igjen. 3. Hvordan spiller jeg det herfra? La meg være tydelig: Jeg tror det beste ennå ikke er kommet for Altcoins, og jeg tror også det fortsatt er oppside for Bitcoin. Samtidig tror jeg vi er sent i syklusen, og det er ikke tiden for å eksponere deg selv på samme aggressive måte som i 2023. Fokus bør også være på hvordan du skal skalere ut, og fortjeneste jeg allerede har tatt ut vil ikke strømme inn igjen. Rotasjoner midt i syklusen: > Som sagt kommer de tilgjengelige midlene fra skuespill som ikke ble spilt ut eller midler i metas som mistet oppmerksomheten. > I den første delen av oksen (2023) var fokuset mitt på BTC og SOL ettersom Bitcoin og store selskaper vanligvis går først, er fokuset mitt nå på å spille innhentingen av markedsverdidiagrammet "andre". > Historisk sett slo Bitcoin-dominansen ned når Bitcoin starter sin siste og andre etappe til nye høyder.

TLDR: Posisjonering etter den første delen okse: > Profitt-majorer har blitt tatt → ikke å gå inn igjen > Har fortsatt majoritetsplass → planlegger å skalere ut på neste markedsmakro ben opp > Gratis midler fra spill som ikke fungerte → planla å spille neste etappe gjennom Altcoins-spill på stedet > Hvordan skal jeg spille den andre delen av syklusen? Som i den første delen av oksen, planlegger jeg ikke å spille minibevegelsene innenfor den større trenden. «Andre»-diagrammet er fortsatt i lavsonen, og jeg er interessert i å samle Altcoins her. > Angi rundt område lavpunkter andre diagram > Gå sakte ut over en lengre periode, og starter når vi treffer den øvre delen av intervallet, varierer høyt → inn i prisoppdagelse > Ikke alle Altcoins vil fokusere → det markedet viste sin interesse for: AI, agenter, etc, etc.

Når samler jeg opp? > Hold det enkelt, og zoom ut. Jeg bryr meg ikke om vi gjør noe som ligner på det vi gjorde tidligere denne syklusen og bruker mer tid på å rangere. Jeg samler meg sakte etter dype røde fall. > De første kjøpene var etter at vi brøt trendlinjen på $81k, og la til etter rekkevidden lav gjenvinning på $90. > Fokusert på: HYPE, ETH (fordi diagrammet er rent) og AAVE+CRV som stablecoin-relaterte spill > Planlegger å samle litt mer, men vil ikke gjøre det her ved rekkevidden høy motstand: venter på enten dype tilbaketrekk igjen, eller et bekreftet utbrudd og fortsettelse. > Merk av HTF-diagrammene til dine favoritt altcoins, vent på bitcoin-tilbaketrekkingen og kjøp HTF-støtte. ELLER hvis vi ikke trekker oss tilbake og bekrefter et Bitcoin-område høyt utbrudd, → fokusere på potensielle motstandsgjenvinninger/rekkevidde lave gjenvinninger på disse Altcoin-diagrammene. Ikke fomo ved motstand eller etter grønt og hold deg til stedet.

Ethereum som et eksempel: > BTC-tilbaketrekking (dyp, kanskje lav 90-talls) → vi kan kjøpe makroområdet lav støtte > BTC ingen tilbaketrekking → Vi kan kjøpe 0,25 (range quarter resistance) breakout. (Du kan alltid kutte hvis BTC-utbruddet mislykkes, og Ethereum faller under) > Vil IKKE kutte min nåværende Ethereum-spoteksponering (siden daglig nærhet over rekkevidde lav) på grunn av å være redd for et LTF-trekk eller prøve å spille en potensiell Bitcoin-dip → dette er tingen jeg mente med å gjøre for mange innsatser og ende opp på sidelinjen. For å holde det enkelt: rekkevidde lavt gjenvinningsoppsett → kjøpsområde lavt → skalering av øvre delområde, område høyt og potensielt over. Ikke leker med trekk i dette oppsettet.

Ville bare forklare hvorfor jeg ikke kan svare på spørsmålene som "tror du bitcoin vil trekke seg tilbake til $[sett inn nummer] og endte opp med å prøve å forklare hele syklustaktikken min. Håper dere liker det. 🤝