📊 Vår grundige Fogo-rapport har utløst mye diskusjon: Noen tror det er "Solanas økonomiske sidekjede", mens andre sier at det bare er nok et TPS-mareritt. Men spørsmålet er, hvis Solana også integrerer Firedancer, vil Fogos tekniske fordeler fortsatt holde? Det er en oppfatning at testnettets 54 000 TPS er vanskelig å tjene penger på hovednettet, og den virkelige utfordringen er å balansere implementeringen av ytelse i det virkelige miljøet og desentralisering; Det er også stemmer som føler at SVM-kompatibilitet bare er et "falskt forslag", Solana i seg selv er ekstremt klissete, og Fogo ønsker å påta seg utviklere til en lav kostnad, noe som er mye vanskeligere enn forventet. Så er RWA, høyfrekvent scenario det satser på, virkelig klar for en eksplosjon på kjeden? Du er velkommen til å kommentere 👇, og du er også velkommen til å dele dine synspunkter på Fogo med @PythNetwork @wormholecrypto @ambient_finance og andre prosjektparter.

56,75k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.